Aspectos constitucionales del arbitraje. Entrevista a José Daniel Amado
Autor | Gonzalo J. Monge Morales |
Páginas | 255-260 |
255
THĒMIS-Revista de Derecho 67. 2015. pp. 255-260. ISSN: 1810-9934
ASPECTOS CONSTITUCIONALES DEL ARBITRAJE*
CONSTITUTIONAL ASPECTS OF ARBITRATION
Entrevista a José Daniel Amado**
Poncia Universidad Católica del Perú y
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Miembro Fundador de THĒMIS, Segunda Época
* LapresenteentrevistafuerealizadaporelConsejoEditorialdeTHĒMIS-RevistadeDerecho,eldía16dejuliode2015.
LaspreguntasfueronelaboradasporelConsejoEditorialdeTHĒMIS-RevistadeDerecho.
** Abogado.MagísterenDerecho(LL.M.) porlaUniversidaddeHarvard. EgresadodelProgramadeAltaDireccióndela
UniversidaddePiura.ExSecretarioGeneraldelaPresidenciadelConsejodeMinistrosyexJefedelGabinetedeAseso-
resdelPrimerMinistro.HasidoVisitingScholaryVisitingFellowdelaUniversidaddeCambridge.ProfesordeDerecho
delaUniversidaddelPacíco,UniversidadESAN,Universidad PeruanadeCienciasAplicadas(UPC)ydelaPonticia
UniversidadCatólicadelPerú(PUCP).MiembrodelConsejoSuperiordeArbitrajedelaCámara deComerciodeLima.
MiembrodelosConsejosConsultivosdelaUniversidadESANy delaUPC.SociofundadordeMiranda&AmadoAbo-
gados.Contacto:jdamado@marma.com.pe.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba