Aproximación a la intervención penal anticipada
Autor | Ronald Henry Vílchez Chinchayán |
Páginas | 159-197 |
- 159 -
Capítulo IV
APROXIMACIÓN A LA INTERVENCIÓN
PENAL ANTICIPADA
IV.1. INTRODUCCIÓN
1.EnlaParteIhemosanalizadolasituacióndelosdelitosdepe-
ligro.Alolargodeeseexamendetectamosnumerososinconvenientes,
tantoenlateoríacomoenlapráctica,queimpidensuaplicaciónuni-
formeyrestanseguridadjurídicaalsistema.Hallegadoelmomento
de presentar nuestra propuesta. Es necesario, antes de dar a conocer
losprotagonistasdenuestraclasicación,«acomodarlaescenografía»
yenfatizarlosmotivosquenosanimanaconsiderardistintaspiezas.
Proponemos,enestalínea,deshilvanarcadaunodelos«hilos»,que,
ennuestraopinión, han ido formando el «tejido» delosdelitosde
peligro.Deestaformaquedaránexpuestas,porunlado,lasvariadas
exigenciasdereacciónpenaldelasociedad,lasfunciones,caracterís-
ticasyelementosquesehanido agregando;y,porotro,lasvíasque
necesitanatención.
2.Enlaexposicióntambiénnosdetendremosenciertos puntos
deapoyoquenospuedenservircomoreferenciayfuenteparaextraer
algunasideasquepodríanemplearseenlainterpretacióndelosdelitos
depeligro.Talespuntos,comoseverá,nosehanescogidoalazar.Se
hanseleccionadoteniendoencuentalacercanía,yaseaporsucompo-
sición,yaporlosefectosalcanzados.Deestaforma,obtenemospistas
sobreladiscusión, losaciertos yfracasosquehansurgido alolargo
desu estudio,sin queesto signiquetrasladar yaplicar sinmáslas
conclusionesanuestrapropuestadeinterpretación.
Ronald Henry Vílchez Chinchayán
- 160 -
Incluiremoseldesarrollodelosdelitosdepeligrosidadconcreta
[konkrete Gefährlichkeitsdelikte]ylosdepreparación[Vorbereitungsdelikte].
Tambiénnosreferiremosalosdelitosdecomportamiento[Verhaltensde-
likte].Todoestoconelobjetivodenoperderdevistalasnuevastierras
conquistadasafavordelosdelitosdepeligro,yalavez,analizarqué
nuevasconguracionesseofrecen.
3.Enconsecuencia,enestecapítuloexpondremos,enprimerlugar,
lasdistintasrealidadesconlasquesehaidoentretejiendoestegrupo
dedelitos(IV.2.).Ensegundolugar,revisaremoscómosehaentendido
elpeligroencuatrogurasclásicasdelDerechopenal(IV.3.),comoson
latentativaylaimprudencia,asícomoelriesgopermitidoylasguras
demeradesobedienciaylasotrasclasicacionesyamencionadasenel
párrafoanterior.Finalmente,presentaremoslasconsecuenciasdetal
planteamiento (IV.4.).
IV.2. EL VARIOPINTO ENTRAMADO DE LOS DELITOS DE
PELIGRO
IV.2.A. Introducción
1.Dentrodeladoctrinamayoritariapareceextendidalaideade
quelosdelitosdepeligropuedenseguirincorporándosealsistemapara
cubrirdistintaszonasquerequieranprotecciónpenalsiempreycuando
notransgredanlosprincipiospenales(delegalidadprincipalmente).
Dehecho,desdelosañostreintahastanalesdelsigloXX,sunúmero
sehaincrementadodemanerasignicativa.Esteaumentonohasido
soloencantidad,sinotambiénencalidad.
2.Aestas alturas del desarrollo, nosorprendearmar que los
delitosdepeligrohanexcedidolosmárgenesparalosqueinicialmente
fueronpensados:cubrirciertosvacíosdepunibilidadquedejabanlos
delitos imprudentes1deresultadodelesión.Tampoco,quelossupues-
toshan ido variando y alejándosedela «primigenia composición»,
estoes,unmodeloconstruidoúnicamentesobrelabasedelacercanía
del resultado lesivo2.Enla actualidad, la doctrina y lostribunales
1 SegúnMIr PuIG, Derecho penal, PG,10.ªed.,2015,11/53,losdelitosdepeligro
nacenprecisamenteencasosdondenoseesperahastaelresultadoporquela
conductayasuponeunainfracciónalanormadecuidado.
2 Sobreestacercaníadelesiónsehaestructuradoelsistemaclásicodepeligro.
Alaconguraciónqueconsideraba—conbaseenlaexperienciaolaestadísti-
Aproximación a la intervención penal anticipada
- 161 -
incluyendentrodelosdelitosdepeligrounconjuntodeconductasy
conguracionesnuevas.
3.Nos proponemos,poreso, exponery revisarloscambios in-
sistiendoenlascondicionesque—ennuestraopinión—marcaronel
desarrollodelosdelitosdepeligro3.Nuestrapresentaciónserealizará
poretapasconlaintencióndeexponerdóndesehapuestomásénfasis.
Así,desdelaproteccióndelstatu quo de las condiciones básicas, pasando
porla apariciónde nuevasconductas yactividadesarriesgadasyla
intervenciónestatalatravésderegulacionesdecarácteradministrativo
odecontrol,hastalaexigenciadecontarconmayorprotecciónpenal
independientementedesiestáonoenjuegounbienjurídico.Veámoslo.
IV.2.B. Distinción
1.ElpapelquecorrespondealDerechopenalesprotegeraquellos
interesesbásicosyfundamentalesparaelmantenimientodelasocie-
dad.Enestalínea,ellegisladorpenalsevioobligadoaidearguras
penalesparacastigarconductaslesivasymantenerasíelstatu quo de
bienesyrelaciones4.Elavanceylatransformaciónsocialyeconómica
tambiénimpulsaronlainclusióndeconductasquellevaranopudieran
llevaraunalesión,estoes,quefueranpeligrosas5.Nótesequesehace
ca—cercanaalresultado(queseconocencomodelitosdepeligroconcreto)se
leopusoladepresumirlooconsiderarloasícuandoellegisladorloestablecía
(queeslaideaprincipalenlosdelitosdepeligroabstracto).Sobreestos,pos-
teriormentesefueañadiendo otroscomponentescomolagravedadonode
laconducta,exigenciadepeligroreal,entreotros.
3 Hemosomitidointencionalmentereferirnosa lapeligrosidaddelsujetoque
fundamentalaaplicacióndemedidas deseguridad.Asítambién,nonos re-
ferimosalriesgotípicamenterelevanteojurídicamentedesaprobadopropio
delateoríadelaimputación objetivaporentenderqueaquílo queexistees
un juicio de pronóstico de necesidad(osea,noesunjuiciodepronósticoposible
comoenelpeligro objetodenuestrosdelitos,comoveremosenelsiguiente
capítulo)quese«salda»concerteza.
4 Conelaumentodelapoblaciónurbanasurgieron,porejemplo,problemasde
hacinamiento,faltadehigieneysalubridadpública.Unarealidadquemarcó
nítidamentelasdiferenciasentrelasdiversasclases:losricos(burgueses)yel
proletariado.
5 Yapuedeencontrarseestaideadentrodelgrupodelosdelitosdepeligroen
generalenlasfuentesquerecogeGoltDAMMer, Die Materialien zum Strafgesetz-
buche für die Preußlichen Staaten, aus den amtlichen Quellen nach den Paragraphen
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba