Un cambio de perspectiva

AutorRonald Henry Vílchez Chinchayán
Páginas199-273
- 199 -
Capítulo V
UN CAMBIO DE PERSPECTIVA
V.1. INTRODUCCIÓN
1.Enelcapítuloanteriorhemospresentadounaseriedeguras
cuyacomposiciónnoshapermitidoobservar,desdeotraperspectiva,
cómoseabordaelpeligro.Lasvariantesquehemosencontradonoson
pocas.Todasestasnoshacenpensar—unavezmás—nosoloque el
binomio no es apropiado para dar cuenta del contenido de la clase de
delitosqueestudiamos,sinotambiénquehaymaticesquenopueden
serajenosprecisamentea estaclasicación.En estalínea, nolefalta
razónaWohlers—porcitaraunodelosúltimosautoresqueensaya
unanueva(re)clasicación—cuandoreconocequedentrodelosdelitos
depeligro(abstracto)existeunconjuntoheterogéneoconunpotencial
deriesgoabsolutamentevariado1.Sinembargo,pensamos—encontra
deloquedeendeelmencionadoautor—quenosepuedelimitarni
aglutinartodoesepotencial bajounaclase, asaber, ladelos delitos
depeligro abstracto2.Todo elmodelode losdelitos depeligrodebe
ser revisado.
1 Cfr. wohlers, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts, pp. 307-311.
2 Estaconcentraciónescuestionableporque,enparte,raticaunesquemaque
yanodamásdesí.Y,porotrolado,dejasinrespuestacuestionesfundamen-
tales—como,porejemplo,quéesel peligroocómosedetermina—creando
otrosinconvenientesrespectoalasubclasicaciónylosprincipiosdepolítica
criminal.
Ronald Henry Vílchez Chinchayán
- 200 -
2.Enestepuntodenuestrotrabajoesoportunoincorporarlosma-
tices,rediseñarlasestructurasybrindarlosconceptosnecesariospara
presentarnuestra propuesta. Pensamos que conviene, previamente,
aclararlasconfusionesterminológicasydespejarelcaminoparamos-
trarnuestropuntodepartida(V.2.).Luegonosencargaremosdelexa-
mendelconceptodepeligroysudeterminación(V.3.).Posteriormente,
expondremoselprimermodeloexplicativodenuestrapropuestaque
incluyedossubclasesdelosdelitosdepeligro(V.4.).Continuaremos,
alejándonosdelpeligro(V.5.)paraexponerenestecontextonuestro
segundomodeloexplicativodelquesederivaunasub-clase(V.6.).
Posteriormente,presentamosalgunosmaticesyexaminamostambién
un«nuevo»caminoqueafectaalsistemadelosdelitosdepeligro,como
es el de los Verhaltensdelikte(V.6.C.).Finalmente,seexpondránalgunas
impresionesamododebalanceynuestratesis(V.7.).
V.2. ACLARACIONES SOBRE LA CONFUSIÓN ENTRE DELITOS
DE PELIGRO Y DE RESULTADO. NUESTRO PUNTO DE
PARTIDA
1.Unsectorde ladoctrina exponequedentro delos delitosde
resultado se pueden ubicar3tanto los de lesióncomolos de peligro
concreto4. En los primeros, la consecuencia es el menoscabo sobre un
3 Unaarmación que no se ha debilitado con el tiempo.Cfr.schMIDhäuser ,
Strafrecht, AT,Tubinga, 1970, 8/51;schüneMAnn, JA 1975, p. 793, «los deli-
tosde peligroconcreto sondelitosde resultadoy por esomuestra muchas
similitudescon los delitosde lesión: perose diferencian deellosen que el
resultadono es una pérdida, sino la existenciadela concreta inseguridad
paraelbienjurídicoprotegido»;zIeschAnG, «§§315bis322»,enKInDhäuser/
neuMAnn/PAeffGen (edts.), Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, Tomo 3, 4.ª ed.,
Baden-Banden,2013,p.1491:«AuchdaskonkreteGefährdungsdeliktistwie
dasVerletzungsdeliktein[scil. Erfolgsdelikt].DerErfolgbestehthierbeianders
alsbeimVerletzungsdeliktnichtindertatsächlichenBeeinträchtigung eines
Rechtsgutobjekts,sondernindessenkonkreterGefährdung».
4 Esfrecuente nocuestionar queseandelitos deresultado. Así,porejemplo,
KüPer, «GefährdungalsErfolgsqualikation?»,NJW1976,pp.544-545quese
limitaacitaraGallas(realmentesugerentes,dichoseadepaso,sonlasideas
sobreel tema queesteúltimo expone enGAllAs, «Abstrakte und konkrete
Gefährdung»,enFestschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag,Berlín,1972,
pp.175-177);uostenDorf, JuS1982,pp.428-430,cuyaexposición repasalos
postuladostradicionales. Otros, sin embargo, como, por ejemplo,wolter,
«KonkreteErfolgsgefahrundkonkreterGefahrerfolgimStrafrecht»,JuS 1978,
Un cambio de perspectiva
- 201 -
interésprotegido.Enlossegundos,estoes,enlosdepeligroconcreto,
segúnesemismosectordeladoctrina,laconsecuenciaeslarealización
deun«peligrocierto»delesión5,olacreacióndeunriesgodelesiónno
permitido[unerlaubtes Verletzungsrisiko]6.Así,entiendenqueencuanto
alosdelitosqueaquíanalizamos,excluyendoloscasosdepeligrono
relevante7, essuciente como para mantenersuinclusión dentro de
estegrupo8.
pp.749yss., desarrollansobreesta base(delresultado depeligroconcreto)
interesantespropuestas,aunqueasumiendocomopuntodepartidaesacali-
cación.Aunquetambiénhayvocescontrariasalpuntodevistaexpuesto.Por
ejemplo,KorIAth, GA 2001, p. 58. En España, MolInA fernánDez, Antijuridicidad
penal y sistema del delito,p.667, n.p.108,da cuenta,conmayores referencias
bibliográcas,deestasituación.
5 Cfr. jAKobs, Strafrecht, AT,2.ªed.,1993,§6/78;jeschecK/weIGenD, Lehrbuch des
Strafrechts, AT, § 26/II.
6 Cfr. roxIn, Strafrecht, AT, Tomo 1, 4.ª ed., 2006, § 11/147. Explicaque«[d]iese
GefahristnachdenbereitsentwickeltenZurechnungskriterienmitHilfeeiner
objektiv-nachträglichenPrognose(alsoexante)zuermitteln[…]».
7 Cfr. frIsch, Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,Heidelberg,
1988, p. 275. En España, es claro en este sentido, PAreDes cAstAñón, El riesgo
permitido en Derecho penal, pp. 163-164, n.p. 22.
8 Cfr. trönDle, Strafgesetzbuch und Nebengesetze,48.ªed.,Múnich,1997,previoal
§13,núm.13a:«KeineErfolgsdeliktesinddieabstrakteGefährdungsdelikte».
InteresantessonlasprecisionesquerealizaGrAul, Abstrakte Gefährdungsdelikte,
pp. 34-35. Segúnestaautoralosdelitosdepeligroabstracto«beidenenweder
dieHerbeiführungeinesVerletzungserfolgsnochderEintritteiner—konkre-
ten—Gefahr zumTatbestand gehört,d.h. zudessen Erfüllungerforderlich
ist.Abstrakte Gefährdungsdelikte sind demnach Nichtverletzungs- und
Nichtgefährdungs(erfolgs)delikteund umgekehrt: Nichtverletzungs- und
Nichtgefährdungs(erfolgs)deliktesind abstrakte Gefährdungsdelikte». Más
adelanteloexplicaconunejemplo:«[e]ineAbgrenzungderabstraktenGefähr-
dungsdeliktevondenVerletzungs- undkonkretenGefährdungsdelikten ist
jedochnurmöglich,wiedasBeispieldes§306Nr.2StGBzeigt,wennmanden
GegenstanddesVerletzungs-undkonkretenGefährdungserfolges—ebenso
wiedenBegriffdesabstraktenGefährdungsdelikts—vomgeschützenRechts-
gutherbestimmt»(p.36).Ycontinúa:«DennnurvomgeschütztenRechtsgut
herläßtsichdas füreinen Tatbestandrelevante Objektausmachen,d.h.das
Objekt,dasdurchdiederfraglichenStrafvorschriftzugrundeliegendeStraf-
normgeschütztwerdensollunddasdaherdermaterielleunddamitletzlich
entscheidendeOrientierungspunktfürdieBeurteilungdesDeliktscharakters
einesStraftatbestandesist».Completaelejemplo(GrAul, Abstrakte Gefährdungs-
delikte, p.37)armandoque «zurErfüllungdesTatbestandsdes§306 Nr.2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR