La Antítesis del Sistema Acusatorio. Una propuesta sobre la regulación de la Prisión Preventiva Oficiosa y Justificada hacia una justicia digital y acorde a los Derechos Humanos
| Autor | Victor Manuel Solís Buitrón |
| Cargo | Titular de la Materia de Juicios Orales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México |
| Páginas | 264-274 |
264 IUS ET VERITAS 61
Revista IUS ET VERITAS Nº 61, diciembre 2020 / ISSN 1995-2929 (impreso) / ISSN 2411-8834 (en línea)
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.016
La Antítesis del Sistema Acusatorio. Una propuesta
(*)(**)
The Antithesis of the Accusatory System. A proposal on the regulation of
according to the Human rights
Victor Manuel Solís Buitrón (***)
Universidad Nacional Autónoma de México (Ciudad de México, México)
Resumen: El pasado mes de ago sto del presente año la Universida d Nacional Autónoma
de México, a través de la Facultad de D erecho, por iniciativa del Coleg io de Profesores
de Derecho Penal, atendien do a la suspensión de actividades académ icas como
consecuencia de l a pandemia que aqueja al mundo derivado del vir us SARS-Cov2,
aprovechando las platafo rmas digitales al alcance de l as personas en estos momentos
tan socorrid as como instrumentos de uso para comunica rnos a distancia, organizó el
Primer Congreso Virtual Internacional de Derecho Penal.
En este evento participar on más de 130 académicos de diferentes Univers idades de
Iberoamérica en c alidad de ponentes, quienes expusieron sobr e temas de la realidad
jurídica penal, sustant iva y adjetiva, en las mesas que se organiz aron por temáticas que
abordaron diferentes c onceptos de estas especiali dades. El Congreso fue engalanado
por Conferencias Ma gistrales emitidas por Maest ros Eméritos y Decanos de la Facult ad
de Derecho de la UNA M y de otras escuelas de Derecho de países invitad os.
La trascendenci a del Congreso sorprendió a l Foro Académico, casi veinte mil per sonas
inscritas y aproximad amente dos millones de ellas accedieron a l evento que fue
transmitido y difundi do en redes sociales a través de la platafor ma Facebook Live
Streaming.
De los planteamientos que má s destacaron en las ponencias nace l a inquietud del
arbitrario del de recho penal por su naturaleza punitiva y la im portancia de limitar el
exceso en su aplicación r espetando en forma general los Der echos Humanos de las
personas y de manera par ticular los reconoci dos a las partes en las reglas proc esales,
esto en equidad con los Pr incipios Fundamentales de los Sistemas de Enjui ciamiento
en el modelo acusatorio, adoptados prácticamente ya en todos los países democráticos
en América Lati na.
concebida ahora c omo una medida cautelar y su íntima relació n con el principio de
la “Presunción de In ocencia”, en cuya aplicación debe existir una co munión absoluta,
(*) Nota del Editor: Este artículo fue recibido el 15 de septiembre de 2020 y su publicación fue aprobada el 12 de noviembre de 2020.
(**) Este trabajo tiene su antecedente en la ponencia del autor en la Mesa 15 sobre el tema: Prisión Preventiva y Medidas Cautelares,
realizada el día 07 de agosto de 2020, en el Primer Congreso Internacional Virtual de Derecho Penal, organizado por la Facultad
de Derecho de la UNAM.
(***) Titular de la Materia de Juicios Orales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. ORCID: https://
orcid.org/0000-0002-5339-7393. Correo electrónico: v.solis@sbam-abogados.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba