Sentencia nº 000077-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 11 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 365729-2008/DSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0077-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 365729-2008
1-16
SOLICITANTE : SIGMA ALIMENTOS S.A. DE C.V.
OPOSITORA : EMMI FONDUE AG.
Oposición andina – Riesgo de confusión entre signos que distinguen
productos de la clase 29 de la Nomenclatura Oficial: Existencia
Lima, once de enero de dos mil diez.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 5 de setiembre de 2008, Sigma Alimentos S.A. de C.V., (México)
solicitó el registro de la marca de producto constituida por el logotipo
conformado por la denominación CHALET escrita en letras características
acompañada por la representación de una casa con árboles, todo dentro de
una figura ovalada con bordes, debajo se aprecia la denominación QUESOS
escrita en letras características sobre una banda irregular, todo en la
combinación de colores rojo en diversas tonalidades, beige, marrón, blanco,
negro; conforme al modelo, para distinguir carne, pescado, aves y caza;
extractos de carne; frutas y vegetales en conserva, secas y cocidas; gelatinas,
mermeladas, compotas; huevos, leche y productos lácteos; aceites y grasas
comestibles, especialmente toda clase de carnes frías, embutidos, carne en
estado natural, carnes ahumadas, quesos; crema (producto lácteo), en
particular, crema batida, crema de mantequilla; mantequilla, margarina, yogurts,
bebidas lácteas predominando la leche, de la clase 29 de la Nomenclatura
Oficial.
Con fecha 13 de enero de 2009, Emmi Fondue AG., (Suiza) formuló oposición
al registro del signo solicitado manifestando lo siguiente:
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0077-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 365729-2008
2-16
(i) Es titular en Colombia de la marca de producto CHALET (Certificado Nº
160919), que distingue productos de la clase 29 de la Nomenclatura
Oficial, con la cual considera que el signo solicitado resulta confundible.
(ii) A fin de acreditar su interés real de incursionar en el mercado peruano
ha solicitado en el Perú el registro de la marca CHALET, la misma que
se viene tramitando bajo Expediente Nº 378911-2009.
(iii) Existe identidad entre los productos que pretende distinguir el signo
solicitado CHALET QUESOS y logotipo y los productos que distingue la
marca registrada CHALET en la clase 29 de la Nomenclatura Oficial.
(iv) Los signos en conflicto son confundibles entre sí pues comparten la
denominación CHALET, toda vez que la denominación QUESOS
presente en el signo solicitado es genérica con relación a los productos
de la clase 29 de la Nomenclatura Oficial, por lo que no debe ser
considerada al momento de realizar el análisis comparativo entre los
signos.
Con fecha 23 de febrero de 2009, Sigma Alimentos S.A. de C.V., absolvió el
traslado de la oposición, manifestando lo siguiente:
(i) No existe riesgo de confusión entre los signos en conflicto puesto que
difieren gráfica y fonéticamente. En este sentido, el signo solicitado es
de naturaleza mixta, encontrándose conformado por la denominación
CHALET, escrita en letras características de color blanco acompañada
en la parte superior por la representación de una casa con árboles, todo
dentro de una figura ovalada de color negro con bordes de colores beige
y rojo, encontrándose debajo la denominación QUESOS escrita en letras
características sobre una banda irregular de color rojo; mientras que la
marca registrada es de naturaleza denominativa, estando únicamente
constituida por la denominación CHALET.
(ii) El signo solicitado se encuentra registrado en Ecuador (Título Nº DNPI-
523-99-IEPI), para distinguir productos de la clase 29 de la
Nomenclatura Oficial. Si bien dicho registro es posterior a la marca
registrada a favor de la opositora en Colombia, ambas marcas han
venido coexistiendo en el mercado andino sin causar confusión en el
consumidor.
(iii) Si la opositora no se opuso en su momento al registro en Ecuador de la
marca CHALET QUESOS y logotipo, es porque consideró que ambos
signos no son semejantes, lo que hace posible la coexistencia en el Perú
del signo solicitado y de la marca registrada.
Adjuntó medios probatorios destinados a sustentar sus argumentos.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba