Sentencia nº 000686-2012/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 8 de Marzo de 2012
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 2639-2010/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 686-2012/SC2-I NDECOPI
EXPEDIENTE 2639-2010/ CPC
M-SC2-02/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR N° 1
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : LORENA ANTONIETA SUÁREZ ALVARADO
DENUNCIADA : S.Q. MACO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C.
MATERIA : INMUEBLES
ACTIVIDAD : SERVICIOS INMOBILIARIOS
SUMILLA: Se confirma en parte la resolución venida en grado en el extremo
que declaró fundada la denuncia contra S.Q. Maco Contratistas Generales
S.A.C., al haberse acreditado que no cumplió con entregar el departamento
adquirido en el plazo establecido y que este presentaba desperfectos.
SANCIÓN: 4 UIT
Lima, 8 de marzo de 2012
I ANTECEDENTES
1. El 16 de septiembre de 2010, la señora Lorena Antonieta Suárez Alvarado
(en adelante, la señora Suárez) denunció a S.Q. Maco Contratistas
Generales S.A.C.1 (en adelante, la Constructora) ante la Comisión de
Legislativo 716, Ley de Protección al Consumidor2. En su denuncia señaló
que:
(i) El 14 de abril de 2010 adquirió de la Constructora un departamento y
dos estacionamientos en el Edificio Residencial Verea VI ubicado en
Avenida Tomás Marsano 2170, Urbanización Los Tulipanes, distrito de
Miraflores, provincia y departamento de Lima, habiéndose pactado con
la denunciada como fecha máxima de entrega el mes de mayo de 2010;
(ii) la denunciada incumplió su obligación de entrega del inmueble en el
plazo ofrecido, pues la misma se produjo el 26 de julio de 2010;
(iii) las escaleras del Edificio presentaban desperfectos;
(iv) el diseño de la fachada del Edificio entregada se varió respecto al
ofrecido;
1 Identificado con RUC 20511891834 y con domicilio en Jirón Miguel Aljovin 823, Urbanización El Dorado, distrito d e
Santiago de Surco, provincia y d epartamento de Lima.
2 Cuyo texto y sus modificatorias hasta el 30 de enero de 2009 se encuentran comprendidos en el Decreto Supremo
006-2009-PCM, Texto Único Ordenad o de la Ley del Sistema de Protección al Consumid or.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba