Sentencia nº 001243-2006/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 31 de Agosto de 2006
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2006 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 239118-2005/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1243-2006/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 239118-2005
1-7
SOLICITANTE : JORGE ALFONSO ALARCÓN REVILLA.
Registro de marca de servicio - Principio de territorialidad – Falta de
distintividad.
Lima, treinta y uno de agosto de dos mil seis
I. ANTECEDENTES
Con fecha 20 de abril del 2005, Jorge Alfonso Alarcón Revilla (Perú) solicitó el
registro de la marca de servicio constituida por la denominación AEROLINEAS
DEL PERU, para distinguir servicios de recreación y entretenimiento, campos
de vacaciones, clubs de entretenimiento, organización de actividades
deportivas y culturales, organización de congresos, simposios, conferencias y
exposiciones, de la clase 41 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución N° 12992-2005/OSD-INDECOPI de fecha 26 de
setiembre del 2005, la Oficina de Signos Distintivos denegó el registro del signo
solicitado considerando que dicho signo se encuentra constituido por una
denominación carente de capacidad diferenciadora que no permite indicar el
origen empresarial de los servicios a distinguir. Precisó que la denominación
AEROLÍNEAS DEL PERU hace referencia a una organización o compañía de
transporte aéreo de nacionalidad peruana, la cual podría referirse a cualquier
empresa que tenga dichas características. Concluyó indicando que el signo
solicitado incurre en la prohibición de registro establecida en el inciso b) del
artículo 135 de la Decisión 486.
Con fecha 25 de octubre del 2005, Jorge Alfonso Alarcón Revilla interpuso
recurso de reconsideración manifestando lo siguiente:
- La denominación AEROLINEAS DEL PERU es un nombre único, que como
tal no ha sido utilizado por ninguna empresa, en ese sentido, es original, y,
por ende, de entrar al mercado, tendrá la suficiente fuerza distintiva para
diferenciar a la empresa que decida utilizar dicha marca.
- La referida denominación evoca la existencia de una empresa que
individualmente ofrece servicios de transporte aéreo y no un nombre
genérico que pueda ser atribuido a un grupo de aerolíneas constituidas en
el Perú.
- Si no se presentó ninguna oposición a su solicitud de registro es porque
ninguna empresa peruana dedicada a prestar el servicio de transporte
aéreo consideró que el registro solicitado podría ocasionar que el público
consumidor lo asocie con cualquier empresa peruana dedicada a prestar el
servicio de transporte aéreo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba