Sentencia nº 000527-2006/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 17 de Abril de 2006
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2006 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 118-2004/CCO-ODI-ULI-04-01 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº 0527-2006/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 118-2004/CCO-ODI-ULI-04-01
M-SDC-13/1E
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
DEL INDECOPI (LA COMISIÓN)
ACREEDOR : ADMINISTRADORA PRIVADA DE FONDOS DE
PENSIONES UNIÓN VIDA (AFP UNIÓN VIDA)
DEUDOR : PETRO POWER EQUIPMENT S.A. EN
LIQUIDACIÓN (PETRO POWER
EQUIPMENT)
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
CRÉDITOS PREVISIONALES
REMUNERACIÓN MÁXIMA ASEGURABLE
APLICACIÓN DE PRECEDENTE
Lima, 17 de abril de 2006
ANTECEDENTES
Mediante Resolución N° 18556-2005/CCO-INDECOPI del 5 de diciembre de
2005, la Comisión declaró infundada la solicitud de reconocimiento de
créditos presentada por AFP Unión Vida frente a Petro Power Equipment
1
ascendentes a S/. 325,53 por capital y S/. 42 680,40 por intereses,
derivados de los aportes previsionales impagos correspondientes a
trabajadores de dicha empresa, toda vez que la cuantía de los mismos había
sido calculada sobre la base de la remuneración máxima asegurable de los
trabajadores.
El 10 de enero de 2006, AFP Unión Vida interpuso recurso de apelación
contra la resolución antes mencionada alegando que los créditos invocados
se encuentran contenidos en Liquidaciones para Cobranza que cuentan con
mérito ejecutivo, de acuerdo a lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la
Ley del Sistema Privado de Pensiones, y que los artículos 154º y 155º de la
Resolución Nº 080-98-EF/SAFP obligan a las entidades administradoras de
fondos de pensiones a determinar la remuneración asegurable máxima, por
lo que la Comisión debió proceder al reconocimiento de los mencionados
créditos.
Asimismo, señaló que el hecho que la Comisión no reconozca los créditos
invocados sólo porque la deudora no entregó los documentos que habrían
permitido la elaboración de una nueva liquidación, implicaría que el
reconocimiento de los créditos previsionales se encuentre supeditado a la
voluntad del empleador, dejando a su arbitrio tal posibilidad.
1
E l 21 de marzo de 2005 se publicó en el diario oficial El Peruano la disolución y liquidación de Petro Power
Equipment S.A.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba