Sentencia nº 000969-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 6 de Septiembre de 2005
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 229324-2005/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0969-2005/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 229324-2005
1-8
ACCIONANTE : CORPINDELL S.R.L.
EMPLAZADO : ELMER RUBÉN CHAPOÑAN SANDOVAL
Apelación de medida cautelar – Caducidad de las medidas cautelares dictadas
por la Primera Instancia
Lima, seis de setiembre del dos mil cinco
I. ANTECEDENTES
Con fecha 10 de enero del 2005, Corpindell S.R.L. (Perú) denunció a Elmer Rubén
Chapoñan Sandoval por infracción a los derechos de propiedad industrial. Manifestó lo
siguiente:
(i) Es titular de la marca de producto CHEMESE ORIGINALS para distinguir
productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial, inscrita bajo certificado N°
99077.
(ii) En el local del emplazado se han encontrado polos con una marca muy similar
a la suya (CHEMISE), para lo cual no ha otorgado autorización ni licencia
alguna.
(iii) El emplazado ha utilizado un signo idéntico a su marca registrada, el mismo
que puede causar confusión o riesgo de asociación con su empresa.
Adjuntó medios probatorios para acreditar su denuncia. Solicitó las siguientes
medidas cautelares:
–
Cese del acto infractor o prohibición del mismo.
–
Inmovilización y luego el comiso y/o la destrucción de los productos, etiquetas,
bolsas, material publicitario y demás elementos de falsa identificación.
–
El cierre temporal del establecimiento infractor.
–
Publicación de la resolución condenatoria.
Mediante proveído de fecha 14 de marzo del 2005, la Oficina de Signos Distintivos
admitió a trámite la acción y dispuso que se practique inspección en el local del
emplazado (ubicado en Prolongación Huánuco N° 1757, Galería Zancatex, tienda
609). Asimismo, consideró lo siguiente:
–
De las pruebas presentadas por la accionante, se advierte que el emplazado
estaría utilizando el signo conformado por la denominación CHEMISE, así
como la denominación CHEMISE acompañada de una figura circular
conteniendo las letras IE escritas en forma característica, conforme a modelo,
para distinguir productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
–
Se ha acreditado la verosimilitud del carácter ilegal del daño, puesto que de lo
manifestado por la accionante y de las pruebas presentadas por la accionante
se desprende la existencia de elementos de juicio que, en este momento,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba