Sentencia nº 001069-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 14 de Mayo de 2010
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 372261-2008/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1069-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 372261-2008
1-18
SOLICITANTE : RHOMINA ARABEL CALDERON BUSTAMANTE
OPOSITORA : EUROCORSET S.A.
Registro de un nombre de tercero - Riesgo de confusión entre signos que
distinguen productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial:
Existencia.
Lima, catorce de mayo de dos mil diez.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 3 de noviembre de 2008, Rhomina Arabel Calderon Bustamante
(Perú) solicitó el registro de la marca de producto constituida por el logotipo
conformado por la denominación RHOMINA SARDÁ escrita en letras
características en color dorado y las figuras estilizadas de un hilo y una aguja;
conforme al modelo, para distinguir vestidos, de la clase 25 de la Nomenclatura
Oficial.
Con fecha 21 de enero de 2009, Eurocorset S.A. (España) formuló oposición al
registro del signo solicitado manifestando lo siguiente:
- Es titular de la marca ANDRÉ SARDÁ y logotipo (debió decir ANDRÉS
SARDÁ), registrada bajo Certificado Nº 44024, que distingue productos de la
clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
- Los productos que están destinados a distinguir los signos son los mismos.
- Los signos son gráfica y fonéticamente similares.
Con fecha 12 de marzo de 2009, Rhomina Arabel Calderon Bustamante
absolvió el traslado de la oposición señalando que el hecho que los signos
compartan la denominación SARDÁ no resulta suficiente para determinar que
los signos son confundibles, toda vez que presentan elementos gráficos y
fonéticos adicionales.
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1069-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 372261-2008
2-18
Con fecha 20 de marzo de 2009, Eurocorset S.A. reiteró sus argumentos
respecto a las semejanzas entre los signos.
Mediante Resolución Nº 1386-2009/CSD-INDECOPI de fecha 5 de junio de
2009, la Comisión de Signos Distintivos declaró fundada la oposición formulada
por Eurocorset S.A. y, en consecuencia, denegó el registro del signo solicitado.
Señaló lo siguiente:
Sobre la oposición
- Tanto el signo solicitado como la marca registrada distinguen algunos de
los mismos productos.
- La semejanza entre los signos radica en el hecho de que existe
identidad en el término SARDÁ -el cual no ha perdido su individualidad
en los signos- y, además, se encuentra antecedido del nombre de una
persona.
- Si bien los signos incluyen elementos adicionales, éstos no resultan
suficientes para eliminar las semejanzas señaladas.
- Examen de registrabilidad
- Se ha verificado que Eurocorset S.A. también es titular de las marcas
RISK BY ANDRÉS SARDÁ y logotipo (Certificado Nº 44023) y
UNIVERSITY BY ANDRÉS SARDÁ y logotipo (Certificado Nº 44022),
que distinguen productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
- Los signos están destinados a distinguir algunos de los mismos
productos.
- La semejanza entre los signos radica en el hecho de que existe
identidad en el término SARDÁ, el cual no ha perdido su individualidad
en los signos.
- Si bien los signos incluyen elementos gráficos y fonéticos adicionales,
éstos no resultan suficientes para eliminar las semejanzas señaladas.
Con fecha 2 de julio de 2009, Rhomina Arabel Calderon Bustamante interpuso
recurso de apelación señalando lo siguiente:
- El hecho de que los signos compartan la denominación SARDÁ no resulta
suficiente para determinar que son confundibles, toda vez que presentan
otros elementos que permiten diferenciarlos.
- El nombre SARDÁ es el apellido materno de su madre.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba