Tercero excluyente

7696 resultados para Tercero excluyente

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 07/07/2022 (Expediente: 020478-2019)

    La intervención excluyente de propiedad será admitida siempre que el tercero pruebe con documento de fecha cierta su derecho de propiedad, y siempre que la medida cautelar o embargo se haya trabado o ejecutado con posterioridad a la fecha de la adquisición del bien. la voluntad de la ley es proteger el patrimonio del tercero ajeno al pago de la deuda tributaria y, tratándose del derecho de...

    ...SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL. Sumilla: La intervención excluyente de propiedad. será admitida siempre que el tercero pruebe con. documento ...
  • Vigente Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial.
    ...TÍTULO TERCERO. Deberes, derechos, estímulos, sanciones y término de la carrera. ...ónyuge, hijos, padres o hermanos, en esa prelación y en forma excluyente, tienen derecho al subsidio. El Poder Ejecutivo, a propuesta del ...
  • Resolución nº 2017_2_04606 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 26 de Mayo de 2017

    Se confirma la apelada que declaro inadmisible la intervencion excluyente de propiedad por cuanto el recurrente no tiene la calidad de tercero en el procedimiento seguido contra una persona con quien conforma una union de hecho, respecto de los bienes sociales. Al respecto se indica que este Tribunal ha establecido en las Resoluciones N° 16776-3-2013 y 024222-2-2008, entre otras, que en atención...

  • Vigente Decreto Supremo Nº 304-2012-EF. Aprueban Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto
    ...ón autorizada en materia presupuestal de manera exclusiva y excluyente en el Sector Público. ARTÍCULO 5. Entidad Pública. 5.1 Constituye ... bienes y servicios necesarios para la operatividad institucional; tercero, el mantenimiento de la infraestructura de los proyectos de inversión; ...
  • Resolución de Corte Superior de Lima - 7° SALA ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, de 16 de Abril de 2018 (Expediente: 001849-2017)

    El artículo 120° del decreto supremo n° 135-99-ef que aprobó el texto único del código tributario, prescribe que la intervención excluyente de propiedad sólo será admitida si el tercero prueba su derecho con documento privado de fecha cierta, documento público u otro documento, que a juicio de la administración, acredite fehacientemente la propiedad de los bienes antes de haberse trabado la...

    ...excluyente de propiedad sólo será admitida si el tercero prueba su derecho con ...
  • Resolución nº 2017_10_03104 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 7 de Abril de 2017

    Se acumulan los expedientes dado que guardan conexión entre si. Se confirma la apelada en el extremo referido a una resolución coactiva que declaró inadmisible la tercería respecto a un embargo y sin objeto en el extremo de otro embargo. Se indica que los recurrentes no cumplieron con acreditar con documento público o privado de fecha cierta u otro documento que de manera fehaciente que...

  • Vigente Texto Único Ordenado del Reglamento General de los Registros Públicos
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 06/08/2019 (Expediente: 001553-2018)

    1. tratándose del delito de lavado de activos, sin duda, los bienes maculados, sobre los que recayó la acción delictiva imputada, son objetos del delito; y, como tales, derechamente dan lugar al decomiso. el fundamento del decomiso en este supuesto estriba en su peligrosidad para afectar los bienes jurídicos que se procuran preservar. en este caso, el bien jurídico protegido son las estructuras...

    ...La presencia de buena fe, desde luego, exige. al tercero aportar la suficiente acreditación de su concurrencia,. pues es sobre el ...garantía de motivación interpuesto por el tercero excluyente, LUIS PABLO. VÁSQUEZ DÍAZ, contra el auto de vista de fojas doscientos ...
  • Resolución nº 2016_3_09278 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 29 de Septiembre de 2016

    Se confirma la resolución apelada que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, toda vez que el tercero no acreditó fehacientemente la propiedad sobre los fondos embargados que se encontraban depositados en una cuenta bancaria a nombre del ejecutado.

  • Resolución nº 2018_Q_00449 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 12 de Febrero de 2018

    Se declara improcedente la queja toda vez que está dirigida a cuestionar una resolución coactiva emitida dentro de un procedimiento de Intervención Excluyente de Propiedad presentada por un tercero, al no ser la queja la via para impugnar una resolucion formalmente emitida, sino el recurso de apelación.

  • DECRETO LEGISLATIVO, N° 1421, PODER EJECUTIVO, DECRETOS LEGISLATIVOS - Decreto Legislativo que modifica el Código Tributario-DECRETO LEGISLATIVO-N° 1421
    ...“Artículo 120. INTERVENCIÓN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD. (…). h) El apelante y la Administración Tributaria pueden ..., es de aplicación el inciso h) del artículo 120 y el segundo, tercero y cuarto párrafo del artículo 150 del Código Tributario según ...
  • Resolución nº 2018_3_02527 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 3 de Abril de 2018

    Se confirma la apelada que declaró improcedente la intervención excluyente de propiedad formulada respecto de un inmueble al verificarse que el recurrente ya no era propietario del inmueble al interponer dicha intervención excluyente de propiedad por haberlo transferido a un tercero, mediante escritura pública.

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 16/03/2017 (Expediente: 001661-2016)

    Principio de razón suficiente: el derecho a probar debe cumplir con ciertos criterios o principios lógicos del razonamiento, en la valoración de la prueba, los mismos que deben ser observados por los órganos jurisdiccionales, entre ellos el principio de razón suficiente, es decir debe existir motivación suficiente que explique la decisión adoptada, o bien, que se hubiese dejado de valorar alguno...

    ...I. ASUNTO:. El recurso de casación interpuesto por la tercero excluyente Valeriana Rosa. Carrión Obregón1, contra la sentencia de ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 06/08/2019 (Expediente: 001595-2018)

    Sumilla. 1. tratándose del delito de lavado de activos, sin duda, los bienes maculados, sobre los que recayó la acción delictiva imputada, son objetos del delito; y, como tales, derechamente dan lugar al decomiso. el fundamento del decomiso en este supuesto estriba en su peligrosidad para afectar los bienes jurídicos que se procuran preservar. en este caso, el bien jurídico protegido son las...

    ...La presencia de buena fe, desde luego,. exige al tercero aportar la suficiente acreditación de su concurrencia, pues. es sobre el ...casación excepcional interpuesto por el tercero excluyente LUIS HUMBERTO. VÁSQUEZ NACARINO contra el auto de vista de fojas ...
  • Resolución nº 2016_Q_02290 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 28 de Junio de 2016

    se declara improcedente la queja en el extremo que solicita el cumplimiento de una RTF pues anteriormente ya se emitió pronunciamiento al respecto, verificándose dicho cumplimiento. Se declara infundada la queja en cuanto a la proporcionalidad de los embargos trabados al verificarse que la suma de éstos con el monto de la deuda es proporcional. Se declara infundada en cuanto a la suspensión del...

  • Resolución nº 2017_4_00673 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 24 de Enero de 2017

    Se confirma la apelada que declara improcedente la intervención excluyente dado que esta ultima solo puede ser presentada por el tercero propietario o representante esto es, por quien tenga legitimidad para obrar, condiciones que no se verifican de la recurrente al haberlo transferido a un tercero con anterioridad a la presentación de la solicitud de tercería de propiedad. Se indica que la...

  • Resolución nº 2016_3_07942 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 23 de Agosto de 2016

    Se confirma la apelada que declaró improcedente la intervención excluyente de propiedad presentada respecto de un inmueble, toda vez que tanto el inmueble embargado y la deuda tributaria que originó tal medida cautelar, corresponde a la solicitante y no a un tercero, siendo que la recurrente no tiene la calidad de tercero en el procedimiento de cobranza coactiva seguido, supuesto necesario para...

  • Resolución nº 2016_3_09470 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 6 de Octubre de 2016

    Se revoca la resolución apelada que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad. Se señala que el tercero ha acreditado su propiedad sobre el vehículo embargado mediante contrato de compra venta celebrado ante el Juez de Paz con anterioridad a la fecha del embargo, adquiriendo el documento correspondiente la calidad de documento de fecha cierta. Se indica que a este Tribunal no le...

  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 29/11/2016 (Expediente: 004821-2015)

    Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque no se trata de un mero trámite, sino porque se deben cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros....

    ...fundada la pretensión formulada por el tercero excluyente Pedro Oscar Renee. Grau Urbano contra la Caja de Beneficios y ...
  • Resolución nº 2018_8_08030 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 19 de Octubre de 2018

    Se revoca la resolución que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad, porque el recurrente tiene la calidad de tercero en el procedimiento de cobranza coactiva al ejecutado, toda vez que se ha probado en autos que la propiedad inmueble materia de embargo constituye un bien de propiedad del recurrente.

  • Resolución nº 2019_11_03897 de Tribunal Fiscal - Sección 11, de 25 de Abril de 2019

    Se inhibe de la apelación interpuesta contra resolución coactiva que declaró inadmisible la intervención excluyente de propiedad formulada contra la Administración y un tercero ejecutado, respecto del embargo en forma de retención trabado mediante resolución coactiva que recae sobre derechos de crédito o acreencias que se mantendrían frente a una entidad, es decir sobre una relación obligacional...

  • Resolución nº 2018_1_00844 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 31 de Enero de 2018

    Se confirma la apelada que declaró infundada la intervención excluyente de propiedad dado que se encontraba conforme a derecho que el embargo y su ampliatorio trabados por deudas del ejecutado sobre el lote matriz adquirido en sociedad de gananciales, conformada por la recurrente y el ejecutado, sean trasladados a la fracción independizada de propiedad de la recurrente, una vez fenecida dicha...

  • Resolución de Corte Superior de Lima - 7° SALA ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, de 10 de Febrero de 2017 (Expediente: 004583-2015)

    El artículo 120° del decreto supremo n° 135-99-ef que aprobó el texto único del código tributario, queprescribe, sobre la intervención excluyente de propiedad,que: "el tercero que sea propietario de bienes embargados,podrá interponer intervención excluyente de propiedad anteel ejecutor coactivo en cualquier momento antes que seinicie el remate del bien. La intervención excluyente depropiedad...

    .... 2. El demandante interpuso Intervención Excluyente de Propiedad, con Expediente N° 000-TI0003-2014088611-3 de fecha 04 de ... . TERCERO: El recurrente interpone demanda contenciosa administrativa, a fin de ...
  • Resolución nº 2020_Q_00712 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 10 de Marzo de 2020

    Se declara improcedente la queja, pues la pretensión de la quejosa es cuestionar el procedimiento de cobranza coactiva seguido a un tercero; no obstante debido a que mediante una Resolución anterior este Tribunal dentro de una Intervención Excluyente de Propiedad reconoció su derecho de propiedad respecto de un vehículo, con anterioridad al embargo trabado en dicho procedimiento de cobranza, en...

  • Resolución nº 2018_2_05282 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 13 de Julio de 2018

    Se revoca la apelada que declara inadmisible la apelación, dado que aquella fue formulada dentro del plazo de ley. Se confirma la resolución que declara infundada la intervención excluyente de propiedad toda vez que el recurrente no tiene calidad de tercero en el procedimiento de cobranza coactiva seguido contra su conyuge respecto de los fondos depositados en la cuenta de ahorros materia de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR