Sentencia nº 001556-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 18 de Julio de 2012
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 008-2011/CEB |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECT UAL
Sala de Defensa de la Compet encia 1
RESOLUCIÓN 1556-2012/S C1-INDECOPI
EXPEDIENTE 008-2011/ CEB
M-SC1-13/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE ELIMINACIÓN DE BARRERAS
BUROCRÁTICAS
DENUNCIANTE : ASOCIACIÓN DE INSTITUCIONES DE
MICROFINANZAS DEL PERÚ – ASOMIF
DENUNCIADO : MINISTERIO DE SALUD
MATERIA : BARRERAS BUROCRÁTICAS
PROCEDENCIA
SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA
ACTIVIDAD : ACTIVIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN
GENERAL
SUMILLA: se declara PROCEDENTE la denuncia interpuesta por la
Asociación de Instituciones de Microfinanzas del Perú – ASOMIF contra el
Ministerio de Salud, puesto que –contrariamente a lo sostenido en la
Resolución 0062-2011/CEB-INDECOPI del 7 de abril de 2011 que declaró
improcedente la denuncia– la disposición cuestionada por la Asociación de
Instituciones de Microfinanzas del Perú – ASOMIF (artículo 3 literal b) del
Decreto Supremo 034-2010-SA) constituyó a la fecha de la formulación de
denuncia una barrera burocrática que debió ser objeto de evaluación en
cuanto a su legalidad y/o carencia de razonabilidad. Ello, debido a que dicha
disposición contenía una exigencia para las empresas del sistema
financiero, consistente en que para otorgar un crédito a una persona
residente en el país se tenía que verificar que esta se encuentre afiliada a
alguno de los regímenes de aseguramiento universal de salud previstos en el
marco sectorial.
Sin embargo, toda vez que el 29 de mayo de 2012 se publicó en el diario
oficial “El Peruano” la Ley 29870, que en su único artículo dejó sin efecto el
burocrática denunciada ha desaparecido. Por ende, corresponde declarar la
SUSTRACCION DE LA MATERIA.
Lima, 18 de julio de 2012
I. ANTECEDENTES
1. El 26 de enero de 2011, la Asociación de Instituciones de Microfinanzas del
Perú – ASOMIF (en adelante, el denunciante)1, en representación de sus
1 La denunciante representa a las sigui entes financieras: Caja metropolitana, MiBanc o, Caja Municipal Arequipa, Caja
municipal Trujillo, Caja Municipal Piura, Caja M unicipal Cajamarca, Caja Rural Credichavín, Caja Rural Credinka,
Caja Rural Incasur, Caja Rural Los Libertadores de Ayacucho, Caja Rural Los Andes, Caja Rural Nuestra Gente,
Caja Rural Profinanzas, Caja Rural Prymera, Caja Rural S eñor de Luren, Caja Rur al Sipan, Edpyme Acceso
Crediticio, Adpyme Alt ernativa, Edpyme Raíz, Edpyme Credi visión, Edpyme Inversiones la Cruz, Edpyme Nueva
Visión, Edpyme Proempr esa, E dpyme Solid aridad y Desarrollo Empresarial S.A.C., Financier a Confianza,
Financiera Crear S.A., Financi era Edyficar , Financiera TFC y Financiera Univers al.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba