vigencia del fonavi

Establecer que aquellos trabajadores que la administración no les incrementó sus remuneraciones en un 10%, por omisión o negligencia - no obstante tener derecho a ello, por cuanto sus haberes estuvieron afectos a la contribución del fonavi -, ya no podrían percibirlo por haberse derogado el decreto ley n.° 25981, es una interpretación que afecta el principio constitucional de irrenunciabilidad de

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 03, de fecha 03 deabril de 2023, únicamente en el extremo que resuelve declarar:“(…)fundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta pordora soledad larrea carbajal contra la direccion regionalde educación del cusco con citación del procurador público delgobierno regional de cusco. En consecuencia, ordeno que la demandada...

Establecer que aquellos trabajadores que la administración no les incrementó sus remuneraciones en un 10% - por omisión o negligencia no obstante tener derecho a ello, por cuanto sus haberes estuvieron afectos a la contribución del fonavi, ya no podrían percibirlo por haberse derogado el decreto ley n.° 25981, es una interpretación que afecta el principio constitucional de irrenunciabilidad de...

Corresponde otorgar al demandante el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n° 25981, correspondiente al 10% de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993, está afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), al acreditarse el vínculo laboral con la entidad demandada al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del...

Corresponde otorgar al demandante el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n.° 25981, correspondiente al 10 % de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993 esté afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), al acreditarse el vínculo laboral vigente con la demandada al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del...

Corresponde otorgar a la demandante el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n.° 25981, correspondiente al 10% de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993 esté afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), al acreditarse el vínculo laboral vigente con la demandada al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del...

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Corresponde otorgar al demandante el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n° 25981, correspondiente al 10% de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993, está afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), al acreditarse el vínculo laboral con la entidad demandada al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del...

Sentencia de vista que confirma la sentencia unicamente en el extremo que declara fundad ala demanda, y revoca unicamente respecto del equivalente y periodos que deben ser pagados a favor de la parte demandante

Confirmar la sentencia del 10 de abril de 2023, contenida en la resoluciónnº 04, que declara:“(…)1. fundada en parte la demanda contencioso administrativa, interpuesta poralbino tupayachi ttito, contra la unidad de gestión educativa localde cusco representada por su director, con citación del procurador públicodel gobierno regional del cusco, en consecuencia:ordeno que la demandada unidad de...

Considerando que la demandante acredita tener vínculo laboral vigente al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del fonavi, corresponde otorgarle, el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n° 25981, correspondiente al 10% de la parte de su haber mensual desde el mes de enero de 1993.

I. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 03, de fecha 20 de julio de 2023 (folios 47-54), emitida por la señora jueza del tercer juzgado de trabajo de cusco; en el extremo que fallo declarando:"(…)fundada en parte la demanda interpuesta por juan jose nuñez beltran contra la unidad de gestión educativa local de canchis, con citación de la procuraduría pública del gobierno regional...

Establecer que aquellos trabajadores que la administración no les incrementó sus remuneraciones en un 10%, por omisión o negligencia - no obstante tener derecho a ello, por cuanto sus haberes estuvieron afectos a la contribución del fonavi -, ya no podrían percibirlo por haberse derogado el decreto ley n.° 25981, es una interpretación que afecta el principio constitucional de irrenunciabilidad de

Corresponde otorgar a la demandante el aumento dispuesto en el decreto ley n.° 25981, correspondiente al 10 % de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993 esté afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), al acreditarse el vínculo laboral vigente con la demandada al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del fonavi.

• Diario Oficial El Peruano

Establecer que aquellos trabajadores que la administración no les incrementó sus remuneraciones en un 10%, por omisión o negligencia - no obstante tener derecho a ello, por cuanto sus haberes estuvieron afectos a la contribución del fonavi -, ya no podrían percibirlo por haberse derogado el decreto ley n° 25981, es una interpretación que afecta el principio constitucional de irrenunciabilidad de...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por la gerenciaregional de educación de cusco, contra la resolución n° 05 de fecha 05 demayo de 2023 (folio 87). 2. confirmar la sentencia del 21 de marzo de 2023, contenida en laresolución nº 03, en el extremo que declara:“(…)2. declarando fundada en parte la demanda contencioso administrativa,interpuesta por hilda dominga calderon del...

Sumilla: pretender el no cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación,...

Corresponde otorgar a la demandante el aumento dispuesto en el decreto ley n.° 25981, correspondiente al 10 % de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993 esté afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), al acreditarse el vínculo laboral vigente con la demandada al 31 de diciembre de 1992 y que su remuneración estuvo afecta a la contribución del fonavi.

Corresponde otorgar al demandante el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n° 25981, correspondiente al 10% de la parte de su haber mensual que del mes de enero de 1993 esta afecto a la contribución del fonavi al acreditarse el vínculo laboral vigente con la entidad demandada al 31 de diciembre de 1992 y que a su vez su remuneración estuvo afecta a la contribución del fonavi.

Confirmar la sentencia del 28 de setiembre de 2023, contenida en la resoluciónnº 03, en el extremo apelado que declara:“(…)b. fundada en parte la demanda interpuesta por juan alberto salasrivera contra la unidad de gestión educativa local de cusco

Establecer que aquellos trabajadores que la administración no les incrementó sus remuneraciones en un 10%, por omisión o negligencia - no obstante tener derecho a ello, por cuanto sus haberes estuvieron afectos a la contribución del fonavi -, ya no podrían percibirlo por haberse derogado el decreto ley n.° 25981, es una interpretación que afecta el principio constitucional de irrenunciabilidad de

No corresponde al demandante, el reintegro del aumento dispuesto en el decreto ley n° 25981, correspondiente al 10% de la parte de su haber mensual que al mes de enero de 1993 esté afecto a la contribución del fondo nacional de vivienda (fonavi), puesto que no acredita haber efectuado contribuciones al fonavi.