tutela jurisdiccional efectiva peru

El recurso de casación deviene en fundado por cuanto las instancias de mérito no tuvieron en cuenta que, para contradecir una revocación de donación, el plazo es de sesenta días de conformidad con el artículo 1641, del código civil, por tanto, la demanda deviene en improcedente.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad de las decisiones arbitrarias.

El recurso de casación deviene en infundado, toda vez que la presente demanda de nulidad de acto jurídico es respecto a un &código civil, sin consid¤te ha sustentado su recurso en la inaplicación del artículo 156 del código civil, sin considerar que tal disposición se refiere al acto jurídico (unilateral) de "")"&ot;); por lo que, la inf"); por lo que, la infracción sustantiva...

No se afecta los principios constitucionales del derecho al debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y motivación de resoluciones judiciales que establece el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú si la sentencia expide pronunciamiento conforme a la pretensión demandada, el mérito de lo actuado y al derecho.

La sentencia vulnera el principio constitucional de la tutela jurisdiccional efectiva, debido proceso y motivación de resoluciones judiciales consagrado en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, cuando no emite pronunciamiento conforme a la pretensión demanda, el mérito de lo actuado y al derecho.

En el caso de autos, las instancias de mérito han quebrantado no solo el principio derecho del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, sino también el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, consagrados en los incisos 3) y 5) del artículos 139° de la constitución política del perú.

Artículo 139 inciso 3 de la constitución

Está acreditado que la sala superior ha actuado conforme a derecho, esgrimiendo los argumentos que sustentan su decisión, respetando el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes y cumpliendo con el deber de motivación de las resoluciones judiciales, por lo que no infringe el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú.

En el caso de autos, la instancia de mérito ha quebrantado no solo el principio derecho del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, sino también el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, consagrados en los incisos 3) y 5) de la constitución política del perú.

En el caso de autos, el colegiado superior han quebrantado no solo el principio derecho del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, sino también el derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales, consagrados en los incisos 3) y 5) de la constitución política del perú.

La resolución de vista ha vulnerado el principio constitucional del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y deber de motivación de resolución judicial, consagrados en el artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, por consiguiente corresponde estimar el presente recurso de casación, motivo por el cual la sala de mérito debe emitir un nuevo pronunciamiento.

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

El colegiado superior ha optado por emitir un juicio de procedibilidad negativo de la demanda, actuación que si bien la faculta el último párrafo del artículo 121° del código procesal civil, solo puede ejercerse de forma excepcional y mediante motivación cualificada, esto es, exponiendo de forma fundamentada, detallada e inequívoca las razones que conducen al órgano jurisdiccional a no emitir un...

Sumilla: el artículo 689 del código procesal civil establece que procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible; en el caso de autos, se requería no solamente el pago del saldo deudor, sino además emitir una letra del cambio que deberá ser protestada ante la falta de pago, la misma que se advierte no se encuentra acompañada en la demanda.

Sumilla: la sentencia de vista ha incurrido en motivación aparente, ya que no se ha dado cuenta de las razones mínimas que sustenten la necesidad de contar con el grado de afectación neurológica o del grado de incapacidad de zoila hilda valdivia de deza; tampoco explica lo referente a la necesidad de la intervención de un neurólogo o un psiquiatra, sobre todo si tales exigencias no se encuentran...

El derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva reconocidos también como principios de la función jurisdiccional en el inciso 3) del artículo 139° de la constitución política del perú, garantiza al justiciable, ante su pedido de tutela, el deber del órgano jurisdiccional de impartir justicia dentro de los estándares mínimos que su naturaleza impone; así mientras que la tutela...

Sustracción de la materia: en el presente caso, persiste aun la necesidad de garantizar a la persona el goce y ejercicio de su capacidad jurídica, en igualdad de condiciones con los demás, así como de todos sus derechos humanos y libertades fundamentales que le asisten; por consiguiente, la conclusión arribada por la sala superior, en el sentido que en el presente caso ha operado la sustracción...

Sumilla: se contraviene el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, componente del debido proceso, cuando no se emite pronunciamiento respecto a todos los procesos al deducirse la excepción de litispendencia deducida por la parte demandada en su debida oportunidad.

El inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, señala que es principio y derecho de la función jurisdiccional el derecho al debido proceso, el cual se encuentra referido al respeto de los derechos fundamentales consagrados en la constitución política del perú, por el que, se posibilita que toda persona pueda recurrir a la justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a

El recurso de casación es infundado, puesto que si bien el recurrente denunció las infracciones procesales sobre la tutela jurisdiccional, debido proceso y motivación de las resoluciones, ninguna de éstas han sido debidamente sustentadas; respecto a la infracción material denunciada, por indebida aplicación del artículo 1561 del código civil, sobre resolución por incumplimiento de cuotas, la sala