texto único ordenado ley 27584

Del examen del auto de vista recurrido fluye que el colegiado de la sala superior al exigírsele a la actora el agotamiento de la vía administrativa, omite ameritar que la pretensión plateada por ésta, se sustenta en lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 5° del texto único ordenado de la ley nº 27584, supuesto en el cual, ello no es exigible.

Se debe advertir que el procedimientoestablecido en el artículo 47º texto único ordenado de la ley nº 27584- ley que regulael proceso contencioso administrativo, pues no ha requerido su pago inmediato, sinoque la misma debe programarse observando los pliegos presupuestales respectivos,por ende, corresponde a la entidad demandada realizar las programaciones de pagoobservando además la ley nº 30137,

La resolución de vista, incurre en infracción normativa del artículo 139º incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, al exigírsele a la actora el agotamiento de la vía administrativa, omitiendo ameritar que la pretensión planteada por ésta, se sustenta en lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 5°

El principio de favorecimiento al proceso no tiene como propósito dejar sin efecto los distintos requisitos previstos en la propia ley para el ejercicio de la acción contenciosa administrativa, por el contrario, tiene como propósito ser empleado como un medio para maximizarlo en los casos en los que pudieran generarse dudas fundadas sobre su aplicación, dando prioridad a la búsqueda de los fines...

Sumilla: &pugna la actuación material de la administración consistente en el supuesto despido de hecho ocurrido el 31 de diciembre de 2014; es así, que a la fecha de interposición de la demanda, el 10 de abril de 2015, su derecho ya se encontraba sancionado con la caducidad, pues transcurrió en exceso el plazo de caducidad de tres meses que exige el numeral 5) del artículo 19° del texto único...

La demanda ha sido debidamente declarada improcedente al haberse interpuesto fuera del plazo de 3 meses establecido por el artículo 19° del texto único ordenado de la ley n° 27584, puesto que la resolución n° 007-2012-dirgen-pnp/tridinac-2°s de fecha 17 de enero de 2012, de fojas 37 a 40 que agota la vía administrativa le fue notificada al demandante el 25 de enero de 2012, tal como lo ha...

Sumilla: &inalidad del proceso contencioso administrativo no solo el control jurídico de las actuaciones de la administración pública sino que también la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados (artículo 1 del texto único ordenado de la ley n° 27584), el órgano jurisdiccional se encuentra habilitado a disponer que la recurrente emita nueva decisión administrativa...

Ante una actuación material que no se sustenta en un acto administrativo, conocido en doctrina como &trativa, independ" resulta innecesario exigirle al administrado el agotamiento de la vía administrativa, independientemente que dicha actuación impugnable no se encuentre contemplada expresamente entre las causales de inexigibilidad del agotamiento de la vía administrativa a que se refiere el

Excepción de caducidadartículo 19° inciso 1) del texto único ordenado de la ley n° 27584

Se vulnera el derecho al debido proceso y la tutela jurisdicción, así como la motivación de las resoluciones judiciales, si el órgano jurisdiccional omite pronunciarse sobre todos los puntos controvertidos fijados en el proceso, más aún si el artículo 41° numeral 2) del texto único ordenado de la ley n° 27584, señala que al declararse fundada la demanda el juzgador podrá decidir en función de la...

El demandante no requería agotar la vía administrativa, al encontrarse su pretensión dentro del supuesto de excepción al agotamiento de la vía administrativa previsto en el inciso 2 del artículo 21° del texto único ordenado de la acotada ley n° 27584, habiendo cumplido con requerir a la entidad demandada que proceda el cumplimiento de la actuación omitida (adjudicación de la plaza de ejecutor...

En cuanto al segundo requerimiento – obligación de dar suma de dinero, seadvierte que el juez de la causa ha requerido el pago de la deuda a la demandadaobservando el procedimiento establecido en el artículo 47º texto único ordenado de laley nº 27584- ley que regula el proceso contencioso administrativo, pues no harequerido su pago inmediato, sino que la misma debe programarse observando...

• Códigos

Para establecer fehacientemente la fecha en que se inició las enfermedades diagnosticadas al actor, el órgano jurisdiccional cuenta con las facultades previstas en el aartículo 29° de la ley n° 27584 - ley del proceso contencioso administrativo (23° de su texto único ordenado) que establece que cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción, el...

Si bien es cierto, la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos, también lo es que: “cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción, el juez en decisión motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales que considere...

La sala superior incurre en motivación aparente, afectando el derecho al debido proceso consagrado en el inciso 3) del artículo 139° de la constitución política del estado, al desestimar la demanda por considerar que en el presente caso se ha planteado como pretensión única el pago de una indemnización por daños y perjuicios, pese a que del petitorio de la demanda se advierte que las recurrentes...

Los juzgados contenciosos administrativos con sub especialidad en temas tributarios y aduaneros, no tienen competencia para conocer este tipo de procesos judiciales en tanto se ha determinado jurisprudencialmente de manera uniforme que el canon por el uso del espectro radioeléctrico para servicios públicos móviles de telecomunicaciones no tiene naturaleza tributaria, lo cual justifica que el...

Confirmaron la resolución nº 01, de fecha 02 de julio de 2020, que ordena a la demandada, cumpla con reconocer la existencia entre las partes de una relación laboral de naturaleza indeterminada, desde el cinco de diciembre de dos mil once, dentro de lo previsto en el texto único ordenado de la ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por el decreto supremo n° 003-97-tr, su...

Se declara improcedente la queja presentada. Al respecto, se indica que las pretensiones formuladas por la quejosa ya fueron resueltas por la RTF N° 01441-Q-2020, por lo que no procede emitir un nuevo pronunciamiento al respecto. Asimismo, se señala que la quejosa tiene expedito el derecho de alegar la falta de cumplimiento de la Administración a la sentencia contenida en la Resolución N° 15 ante

En caso de duda razonable, respecto a la continuación o no de la tramitación de la demanda - por falta de agotamiento de la vía administrativa- corresponde, en observancia del principio de favorecimiento del proceso, previsto en el numeral 3) del artículo 2° del texto único ordenado de la ley n° 27584, preferir la continuación de la tramitación de esta.

Conforme al artículo 20 del texto único ordenado de la ley número 27584- ley que regula el proceso contencioso administrativo, no es impugnableen sede judicial una resolución administrativa que declara fundada la queja interpuesta derivada de un proceso de revisión, pues dicha resolución no agota lavía administrativa.

Del examen del auto de vista recurrido fluye que el colegiado de la sala superior al exigírsele a la actora el agotamiento de la vía administrativa, omite ameritar que la pretensión plateada por ésta, se sustenta en lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 5° del texto único ordenado de la ley nº 27584, supuesto en el cual, ello no es exigible.

Según el artículo 30 del texto único ordenado dela ley n° 27584 se establece que “en el proceso con tenciosoadministrativo, la actividad probatoria se restringe a lasactuaciones recogidas en el procedimiento administrativo, salvoque se produzcan nuevos hechos o que se trate de hechos quehayan sido conocidos con posterioridad al inicio del procesoPalabras clave: Declaración aduanera de mercancías,

Se advierte la afectación a la garantía y principio del debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, consagrados en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del perú, cuando se advierte que el juez de la causa admite la demanda dentro de la vía procedimental del proceso urgente sin verificar la concurrencia de los requisitos en el artículo 26 del texto único ordenado...

Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción, el juez en decisión motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales que considere convenientes, en virtud del artículo 32° del texto único ordenado de la ley n° 27584, ley que regula el proceso contenciosos administrativo aprobado por decreto supremo n° 013-20