texto ley 19990

Al haberse determinado que el demandante acredita 10 años y 4 meses de aportaciones, que sumados a los 29 años y 06 meses reconocidos por la oficina de normalización previsional hace un total de 39 años y 10 meses de aportes, por consiguiente, corresponde que se recálcule su pensión de jubilación sobre la base de dicho periodo de aportaciones.

Del análisis de los actuados, se aprecia que el demandante no ha cumplido con acreditar la existencia de su vínculo laboral, por tanto no corresponde se le reconozca dicho periodo de aportación.

Cuando el demandante sufra de una enfermedad irreversible, se configura plenamente el segundo párrafo del artículo 26° del decreto ley n° 19990, no siendo necesaria la exigencia de comprobación periódica del estado del accionante.

La demandada ha otorgado la pensión de jubilación minera a favor del demandante, reconociendo 20 años de aportaciones al sistema nacional de pensiones, presentando para tal fin la resolución n.° 000010425-2019-onp/dpr. Gd/dl 19990 de fecha 11 de marzo de 2019, la cual debe tomarse como declaración asimilada, de conformidad con el artículo 221° del código procesal civil.

Al existir contradicciones en los documentos presentados por el demandante y no poder ser corroborada la información, no es posible el reconocimiento del invocado vínculo laboral.

Del análisis de los actuados se aprecia que el demandante ha cumplido con acreditar su vínculo laboral, aportes verificados incluso por la oficina de normalización previsional, correspondiendo reconocer, por ende, un total de 35 años y 08 meses de aportes.

Para estimar el reconocimiento de aportaciones al sistema nacional de pensiones, el ex trabajador debe demostrar únicamente el vínculo laboral mediante la presentación de documentos probatorios idóneos para tal fin, de conformidad con el artículo 70° del decreto ley n° 19990 y el precedente vinculante emitido por el tribunal constitucional en el expediente n° 04762-2007-pa/tc.

Del análisis de los actuados se aprecia que el demandante no ha cumplido con acreditar los requisitos para acceder a la pensión de invalidez solicitada, por lo que no le corresponde su otorgamiento.

Del análisis de los actuados se aprecia que el demandante no ha cumplido con acreditar la existencia de su vínculo laboral con las empresas que indica, por tanto no corresponde se le reconozca periodo de aportación adicional al reconocido por la oficina de normalización previsional, consecuentemente no corresponde el otorgamiento de la pensión requerida.

Al haberse determinado que el demandante acredita 10 meses y 15 días de aportes adicionales, los que sumados a los ya reconocidos, hacen un total de 7 años, 10 meses y 15 días, por lo que corresponde el reconocimiento de los mismos por la oficina de normalización previsional.

Sumilla: los certificados de trabajo obrantes en autos, constituyen medios probatorios idóneos y suficientes para demostrar el vínculo de naturaleza laboral entre el demandante y la entidad empleadora, pues en aquellos se aprecia el período de labores y el cargo desempeñado; máxime, si su validez no ha sido desvirtuado a lo largo del presente proceso.

La sentencia de vista incurre en infracción normativa del artículo 70° del decreto ley n° 19990, al haber acreditado el recurrente con medios probatorios fehacientes los años de aportes mínimos (30 años) que exige la ley para el otorgamiento de una pensión de jubilación adelantada, de conformidad con el artículo 44° del decreto ley n° 19990.

Las declaraciones juradas emitidas por el mismo demandante, no se encuentran contempladas como medios probatorios idóneos, máxime si por si solos no acreditan la relación laboral que refiere, por lo que no es posible reconocer el vínculo laboral invocado por dichos períodos.

Para estimar el reconocimiento de aportaciones al sistema nacional de pensiones, el extrabajador debe demostrar únicamente el vínculo laboral mediante la presentación de documentos probatorios idóneos para tal fin, de conformidad con el artículo 70° del decreto ley n.° 19990 y el precedente vinculante emitido por el tribunal constitucional en el expediente n.° 04762-2007-pa/tc

Para el cálculo de la remuneración de referencia, también se debe considerar la remuneración percibida en especie, conforme a lo previsto en los artículos 8º y 9º del decreto ley nº 19990, 19º de su reglamento y 6º del tuo del decreto legislativo nº 728.

Para estimar el reconocimiento de aportaciones al sistema nacional de pensiones, el extrabajador debe demostrar únicamente el vínculo laboral mediante la presentación de documentos probatorios idóneos para tal fin, de conformidad con el artículo 70º del decreto ley nº 19990 y el precedente vinculante emitido por el tribunal constitucional en el expediente nº 04762-2007-pa/tc.

El actor ha acreditado haber estado comprendido en el fondo especial de jubilación de empleados particulares - fejep, estar en actividad y contar con más de diez años de aportes al 1 de mayo de 1973, para quedar automáticamente incorporado al régimen del decreto ley n° 19990, además cuenta con más de veinticinco años de aportación al momento de solicitar su pensión, y que su pensión no excede el...

De la valoración conjunta de los medios probatorios, se colige que el demandante fue cesado, al igual que el trabajador pedro celestino gómez torres, por reducción o racionalización de personal de la empresa pesquera de servicios pesqueros s. A. - epsep, empresa que pasó durante el tiempo en que laboraron ambos trabajadores por un proceso de privatización, incapacidad económica y racionalización...

Para estimar el reconocimiento de aportaciones al sistema nacional de pensiones, el ex trabajador debe demostrar únicamente el vínculo laboral mediante la presentación de documentos probatorios idóneos para tal fin, de conformidad con el artículo 70 del decreto ley n.° 19990 y el precedente vinculante emitido por el tribunal constitucional en el expediente n.° 04762-2007-pa/tc.

Del análisis de los actuados se aprecia que el causante de la demandante ha cumplido con acreditar la existencia de su vínculo laboral, por tanto corresponde se le reconozca dicho periodo de aportación.

La instancia de mérito ha empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para desestimar la demanda, respetando el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, cumpliendo con el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

La demandante sustenta su pretensión de recálculo de pensión de su causante, así como de su pensión de viudez, con la sola presentación del cuadro de remuneraciones y salarios en especies de fojas 04, sin ningún otro documento que permita el cálculo de la remuneración en referencia; cuadro que ha sido desvirtuado por la empleadora del causante y por la incongruencia de temporalidad advertida...

Del análisis de los actuados se aprecia que la demandante no ha cumplido con acreditar la existencia de su vínculo laboral y por tanto el tiempo de aportación necesario para acceder a la pensión de jubilación solicitada, por lo que no corresponde su otorgamiento.