tentativa violacion

Inadmisibilidad del recurso de casación sumilla. el recurrente interpone el recurso casación por la presunta vulneración a la motivación de las resoluciones. sin embargo, en realidad busca un nuevo reexamen de hechos y pruebas analizados en dos instancias. pretende que este colegiado supremo actúe como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria...

Infundado el recurso de casación del control in iure no se configura, en el caso concreto, el desistimiento voluntario -arrepentimiento activo previsto en el artículo 18 del código penal-, pues el acusado, conforme la representación de los hechos en el instante que toma la decisión de iniciar la ejecución del delito, prosiguió con su resolución criminal, y que el abandono de la actividad criminal

El recurrente invoca la causal del inciso 3 del artículo 429 del código procesal penal. en este contexto, se aprecia que se ha cumplido con lo establecido en el numeral 1 del artículo 430 del citado código adjetivo, circunstancia que amerita la admisión de su recurso de casación.

Las medidas de seguridad son sanciones que el juez aplica a los inimputables o imputables relativos que han cometido un hecho punible en atención a su peligrosidad, para evitar que se dañe a sí mismo o a los demás.

El tribunal de instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. la casación exige la precisión de las razones y causales que la motivan, en tanto este medio impugnatorio solo se ocupa en determinar si el fallo contiene una violación de la ley, no permitiendo, per se, la intervención del tribunal de casación para sustituir en la valoración de lo actuado ante el tribunal de apelación a efectos de dictar un fallo...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurso de casación al tener un carácter extraordinario se limita a verificar sólo cuestiones de puro derecho; no pudiendo realizar una nueva apreciación de los elementos de prueba actuados en la instancia de mérito; pues, de lo contrario se extralimitaría en sus fines, y en autos ha sido inobservado

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio..

El testimonio de la víctima como prueba de cargosumilla: el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a los criterios de ausencia de incredibilidad, persistencia en la incriminación y verosimilitud del testimonio, esto es, la existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria; parámetros mínimos de contraste...

Desestimación del recurso de casaciónsumilla. es evidente que los argumentos del recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria realizada por la sala superior, lo cual no es posible vía recurso de casación, asimismo, los demás agravios esbozados carecen de sustento, por lo que, su recurso debe ser desestimado.

Nulidad de sentencia condenatoriasumilla. para efecto de emitir sentencia es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe, de modo obligatorio, estar precedida del acopio de prueba pertinente, conducente y útil para acreditar, de manera...

El tribunal supremo advierte que lo que realmente cuestiona quien viene en casación, es la situación fáctica establecida en sede de instancia, así como la valoración de los medios de prueba ya efectuada por los jueces de mérito, lo que no se condice con los fines del recurso extraordinario de casación.

1. La revictimización en los delitos de abuso sexual de niños y adolescentesconforme a la normativa constitucional y convencional en casos de abuso sexual de niños, niñas o adolescentes deben ser juzgados bajo un doble estándar de protección internacional de los derechos humanos. importa, entonces, resaltar que conforme al fundamento 16 de la presente ejecutoria, la adolescente fue notificada por

Si bien el encausado invocó el inciso 4, del artículo 427, del código procesal penal, no cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, de conformidad con el inciso 3, del artículo 430, del citado código, de tal forma sus fundamentos carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que establezca doctrina jurisprudencial, en consecuencia, el recurso

El criterio para diferenciar e imponer entre una medida de internamiento por el tratamiento ambulatorio, se halla en el segundo párrafo del artículo 74 del c. p. el cual precisa que sólo podrá disponerse la internación cuando concurra el peligro de que el agente cometa delitos considerablemente graves, esto es, un juicio predecible de peligrosidad del imputado. la citada exigencia es...

El criterio para diferenciar e imponer entre una medida de internamiento por el tratamiento ambulatorio, se halla en el segundo párrafo del artículo 74 del c. p. el cual precisa que sólo podrá disponerse la internación cuando concurra el peligro de que el agente cometa delitos considerablemente graves, esto es, un juicio predecible de peligrosidad del imputado. la citada exigencia es...

El criterio para diferenciar e imponer entre una medida de internamiento por el tratamiento ambulatorio, se halla en el segundo párrafo del artículo 74 del c. p. el cual precisa que sólo podrá disponerse la internación cuando concurra el peligro de que el agente cometa delitos considerablemente graves, esto es, un juicio predecible de peligrosidad del imputado. la citada exigencia es...

Analizados todos los medios de prueba se advierte que la versión incriminatoria de la menor agraviada no se encuentra respaldada; por el contrario, existen pruebas que cuestionan el contenido incriminatorio de la menor y que abonan a favor de la tesis exculpatoria del procesado.

Corresponde disminuir el quantum de la pena impuesta, en atención a que los hechos constituyen actos contra el pudor y no violación sexual, como erróneamente los calificó el fiscal en su acusación escrita.