sumilla de una solicitud

La solicitud de extradición que cumple las exigencias estipuladas en el artículo quinientos dieciocho del ncpp, debe ser declarada procedente.

La solicitud de extradición que cumple las exigencias estipuladas en el artículo quinientos dieciocho del ncpp, debe ser declarada procedente.

La solicitud de extradición pasiva deberá contener la prueba necesaria que establezca indicios suficientes de la comisión del hecho delictuoso y de la participación del reclamado en dichos hechos.

En el caso, no corresponde que esta sala suprema se pronuncie respecto de los agravios vinculados con la devolución de los montos pagados por la recurrente respecto de la orden de pago n.º 029-001-0434764, más los intereses correspondientes, en tanto la recurrente no ha demostrado que el pago realizado sea indebido y/o en exceso. asimismo, es pertinente señalar que la pretensión de devolución de...

No existe solicitud de extradición vigente, por la que no es del caso pronunciarse por substracción de materia.

"confirmar la sentencia n° 211-2021-11° jetpl contenida en la resolución n° 05 de fecha 21 de junio de 2021, corriente de fojas 555 a 566 del eje que resolvió:1. Admitir las pruebas extraordinarias ofrecidas por el demandante en el acto de la audiencia de juzgamiento. 2. Fundada en parte la demanda de fojas 3 a 13, subsanada a fojas 48 a 50 de autos, interpuesta por jesus vasquez bartra contra...

• Códigos

Sumilla : "abandono del proceso":"la declaración de abandono del proceso consta de cuatro presupuestos. (1) inactividad de las partes (2)transcurso del tiempo (3)solicitud de parte, tercero legitimado o de oficio, (4)resolucion qu lo declare; los cuales debn de ser reunidos de manera copulativa".

Sumilla: “este colegiado concuerda con lo resuelto por el tribunal fiscal, respecto a que la demandante debió especificar en la solicitud de inafectación el periodo por el cual solicitaba la inafectación, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 8 del tuo de la ley de tributación municipal antes citado, el cual señala imperativamente que el impuesto predial es de periodicidad anual, por

Sumilla: “este colegiado concuerda con lo resuelto por el tribunal fiscal, respecto a que la demandante debió especificar en la solicitud de inafectación el periodo por el cual solicitaba la inafectación, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 8 del tuo de la ley de tributación municipal antes citado, el cual señala imperativamente que el impuesto predial es de periodicidad anual, por

Sumilla: el hecho de que en el cuaderno principal sehubiese interpuesto el recurso de casación, esto no conllevaper se a la suspensión de la ejecución de la sentencia. Confirmar la resolución n°2, de fecha 22 de julio del 2021, que resuelve declararimprocedente la solicitud formulada por la demandada, de que se deje sin efecto laresolución n° 1, debiendo continuar el proceso conforme a su estado.

Sumilla: el hecho de que en el cuadernoprincipal se hubiese interpuesto elrecurso de casación, esto no conlleva perse a la suspensión de la ejecución de lasentencia. Confirmar la resolución n° 2, de fecha 29 de noviembre del 2021, que resuelve:declarar improcedente la solicitud de dejar sin efecto la resolución n° 1 queefectúa la demandada, debiendo continuar la causa según su estado. En los...

Sumilla: de la revisión de los actuados, esta sala superiorconsidera que la acumulación de procedimientos coactivos,aprobada por la resolución coactiva 0230076033536, del14 de julio de 2017, no califica como un hecho nuevo quehubiera servido para atender favorablemente la solicitud decambio de orden de preferencia presentada por la sunat,por lo que resultaba arreglado a ley que la...

Sumilla: el hecho de que en el cuaderno principal sehubiese interpuesto el recurso de casación, esto noconlleva per se a la suspensión de la ejecución de lasentenciaconfirmar la resolución n°02 de fecha 06 de octubre del 2021, queresolvió improcedente la solicitud de oposición propuesta por lademandadaen los seguidos por hermi cira motta loayza con el poder judicial, sobrereintegro de bono por...

Sumilla: “los hechos son los que priman ante las simples argumentaciones. los hechos deben ser materia de probanza y, en dicha etapa, ellos deben ser verificados antes que la autoridad administrativa tome una decisión en el caso concreto. caso contrario, si los hechos no responden a los términos de la solicitud, pues simplemente se concluye que esta no acredita la veracidad necesaria que acredite

«sumilla: en el presente caso, consideramos dado que los signos se encuentran vinculados competitivamente, yfonéticamente son parecidos, se ha configurado el riesgo de confusión indirecta, ya que los signos pueden ser identificados con un mismo origen empresarial. por consiguiente, la solicitud del signo adudis y logotipo se encuentra incursa en la prohibición prevista en el literal a) del...

La solicitud fraccionaria (de patente de invención) puede presentarse en cualquier momento del trámite de la solicitud inicial, incluso después de emitido el pronunciamiento de primera instancia en tanto se presente dentro del plazo que faculta la ley para impugnar el mismo y no adquiera la calidad de firme, siendo su trámite de carácter autónomo por contener un objeto distinto a la solicitud de...

Sumilla: claramente la omisión por parte de rímac genera un perjuicio a la solicitante y ha sido objeto de una sanción, pero no genera que se haya rechazado ni consentido la solicitud a la fecha, y de actuar bajo la interpretación del indecopi, respecto al procedimiento que deben respetar las aseguradoras sobre la discrepancia de un informe médico, no resulta congruente que no se espere a una...

CANCELACiÓN DE ANOTACION DE SOLICITUD DE SUCESION INTESTADA A efectos de cancelar una anotación preventiva de sucesión intestada tramitada en la vía notarial, en la que se presentó oposición y se derivó la documentación al Poder Judicial, deberá presentarse mandato del juez correspondiente o solicitud de cancelación dirigida por notarío.

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco del tratado suscrito entre la república del perú y el reino de españa, así como el procedimiento interno previsto en los artículos 525 y 526 del código procesal penal vigente.

Es procedente la solicitud de extradición activa formulada por la autoridad judicial peruana, si se adjuntan los requisitos señalados en el correspondiente tratado de extradición celebrado con la república de españa.

La solicitud de extradición formulada en contra del reclamado debe ser declarada procedente, al haberse cumplido con los presupuestos materiales y formales, en el marco del tratado suscrito entre la república del perú y el reino de españa, así como el procedimiento interno previsto en los artículos 525 y 526 del código procesal penal vigente