sobreseimiento penal

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, por lo que, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en ambas instancias se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación y, estando a la facultad discrecional que posee esta instancia como garante de los principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y como última instancia de la jurisdicción ordinaria,...

... numeral 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación propuesto.

Debido a que no se expusieron ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener dicho pronunciamiento, dado que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, lo cual se aleja de la naturaleza del recurso planteado.

... dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.

... (foja 104), mediante la cual la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de arequipa confirmó la sentencia de primera instancia, del veintiocho de junio de dos mil veintiuno (foja 23), que condenó a caballero arias y tejada de caballero como coautores del delito de alteración del medio ambiente, y se les impuso a cada uno, dos años de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el plazo de un año y...

... el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación propuesto.

... el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal, toda vez que, en esencia, el recurrente busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, lo cual se aleja de la naturaleza del recurso planteado.

... el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación propuesto.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

... dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.

El sentenciado invocó la causal de procedencia prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.

Se admite los recursos de casación interpuestos por los sentenciados por la causal establecida en el inciso 3 del artículo 429 del código procesal penal.

La defensa formuló recurso de casación excepcional con base en los incisos 1, 3, 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal; sin embargo, el tema que propuso para desarrollo de doctrina jurisprudencial no reviste de interés casacional, más allá de su caso en concreto. por lo tanto, se desestima liminarmente el recurso.

... contra los adolescentes infractores de la ley penal, de conformidad con el inciso 1 del artículo 78 del código penal (aplicable supletoriamente), prescribe a los cincos (5) años, en caso se configure alguno de los delitos mencionados en el literal a) del artículo 222 del código de los niños y adolescentes. además, se puede declarar de oficio la prescripción de la acción penal. la prescripción de la acción penal no implica automáticamente la...

... con el inciso 3, artículo 153 del código penal, tales medios comisivos no son necesarios. de este modo, el legislador ha considerado el protocolo de palermo que, en los literales c y d, artículo 3, señala que se configurará el delito de trata de personas incluso cuando no se recurra a ninguno de ellos.

... el inciso 3 del artículo 430 del código procesal penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación propuesto

... , literal a) del artículo 428 del código procesal penal y además de la facultad discrecional que posee esta instancia.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a la actividad jurisdiccional.