Sobreseimiento definitivo

La absolución en un proceso penal no constituye medio de prueba suficiente para enervar la responsabilidad del agresor en un proceso de violencia familiar, pues los procesos penales y los de violencia familiar son procesos distintos, cuyos trámites son diferentes, vale decir, que de un mismo hecho, se derivan dos consecuencias jurídicas, una protectora de la víctima y la otra sancionadora del...

En el presente caso se determina la interrupción del plazo prescriptorio y la suspensión del mismo por el periodo que va del veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y seis (vigencia de la ley n° 26597) hasta el dieciséis de julio de dos mil trece (emisión de la resolución expedida en el expediente n° 022-96-pi/tc), por lo que a la fecha de interposición de la demanda (quince de abril del

Sumilla: en el presente caso ha operado los supuestos de interrupción y suspensión del plazo, previsto en los artículos 1994 y 1996 del código civil, por lo tanto, se puede concluir que a la fecha de interposición de la demanda, tres de noviembre de dos mil once, aún no ha transcurrido el plazo de diez años previsto en el artículo 2001 inciso 1 del mismo código.

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1° de la ley n° 26641, resulta a todas luces contraria al interés superior del niño y adolescentes, consagrada en el artículo 3° de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en...

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Excepción de improcedencia de acciónlos elementos citados fueron desarrollados en el factum por la fiscalía al formalizar la investigación preparatoria; en efecto, se verifica la presencia de una relativa organización, dado que se asignan roles (lo que evidencia una jerarquía) atribuidos a los encausados y, en específico, al encausado rafael martín martínez vargas, quien, como juez de primera...

Sumilla: en el presente caso ha operado los supuestos de interrupción y suspensión del plazo prescriptorio, previstos en los artículos 1994 y 1996 del código civil, por lo tanto, se puede concluir que a la fecha de interposición de la demanda (diecisiete de agosto de dos mil once), aún no ha transcurrido el plazo de diez años previsto en el artículo 2001 inciso 1 del mismo código.

La aplicación de la medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, en concordancia con el segundo párrafo del artículo 222 del código de los niños y adolescentes, resulta factible cuando se encuentra en discusión el interés superior del niño agraviado en los delitos de violación sexual y se contraponen al derecho del adolescente infractor.

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1° de la ley n° 26641, resulta a todas luces contraria al interés superior del niño y del adolescente, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en...

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Se verificó la concurrencia de los requisitos de procedencia ordinaria de los recursos de casación presentados, por lo que este colegiado supremo estima pertinente evaluar el fondo de sus solicitudes en relación con analizar si se aplicó debidamente la garantía constitucional de la cosa juzgada y si la motivación de la sentencia de vista recurrida resulta correcta respecto a la configuración de...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio oral teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución, en aras de garantizar los derechos a la debida motivación de...

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

• Códigos

Fundada en parte la demanda de revisión de sentencia. el hecho concerniente al certificado médico legal número cuatro mil novecientos sesenta y cuatro guion g, no fue pasible de sobreseimiento, por lo cual tiene virtud para mantener una decisión de condena contra el sentenciado.

Prescripción de oficio de la acción penal sumilla. la facultad persecutoria del estado ha prescrito por el transcurso del tiempo antes de la emisión de la resolución impugnada que fue emitida el 31 de marzo del 2022, y ello beneficia al procesado heli elías mercado maravi y wuehebeer mercado maravi, por lo que se ordenará el archivo definitivo del proceso y la anulación de los antecedentes...

La corte suprema verifica que la sala superior aplicó erróneamente la garantía de cosa juzgada y que la motivación al respecto no resultó debida -al considerar que en la primera sentencia absolutoria se analizó un extremo de la imputación, cuando no fue el caso-, por lo que al acreditarse las causales de procedencia de los recursos admitidos deberá casarse la sentencia de vista.