sentencias violacion correspondencia

“se respetan los principios del debido proceso y motivación, cuando la sentencia de vista ha justificado en forma apropiada los argumentos para resolver cada uno de los agravios de los recursos de apelación de ambas partes”.

Los requisitos para poder prescribir un predio rústico de propiedad de un particular, previsto en el decreto legislativo 667, no sólo deben cumplirse copulativamente, en el lapso de tiempo previsto por la norma material, sino, además que la posesión debe ejercerse como propietario, esto es, que se posea el bien con &". esta expresión, se utiliza para indicar la voluntad de un sujeto de...

En los procesos de otorgamiento de escritura pública, la actividad jurisdiccional debe comprender el verificar si existe o no la obligación de la parte demandada de formalizar el otorgamiento de escritura pública; en ese sentido, si bien obra el documento privado de compraventa a formalizarse; sin embargo, existen indicios razonables que le restan fehaciencia en los términos redactados en el...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en vulneración del derecho a un debido proceso, a la motivación de resoluciones judiciales y afectación a la doble instancia que le asiste a la parte recurrente, contemplados en los incisos 3, 5 y 6 del artículo 139 de la constitución política del perú, desde que el órgano superior declaró la improcedencia de la demanda, al omitir realizar un pronunciamiento

Sumilla: &bido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva cuando el órgano jurisdiccional no ha establecido la forma cómo deberá ejecutarse la sentencia estimatoria, al ordenar la actualización de la deuda agraria y el pago de los intereses compensatorios; así también, cuando resuelve la causa teniendo a la vista solamente copia legalizada notarialmente de los bonos puestos a cobro, los que...

En el presente caso, no se produjo interpretación errónea alguna del literal b) del artículo 38 del código tributario, pues si bien los pagos voluntarios sí pueden ser sujetos a devolución cuando estos sean indebidos, en la medida que se haya acreditado tal condición de & pues de autos se ad", lo cual no ocurrió en el presente caso, toda vez que la recurrente no señala los motivos por los...

En el caso en concreto se debe tener en cuenta que ute-fonavi es una entidad pública nacional que por su naturaleza no puede emitir comprobantes de pago; por lo tanto, para verificar si corresponde las deducciones que otorga dicha entidad, se debe analizar en conjunto el inciso j) del artículo 44 y el artículo 37 de la ley del impuesto a la renta, con la finalidad de verificar conjuntamente con...

Sumilla: corresponde suspender la aplicación de los intereses moratorios por el tiempo en que el tribunal fiscal se retrasó en exceso para resolver, pues dicha demora resulta lesiva al principio de razonabilidad y constituye además una vulneración de la garantía a un plazo razonable, en aplicación de la doctrina jurisprudencial establecida por el tribunal constitucional en los expedientes n.º 4082

De la revisión de la propia demanda y sus recaudos, se establece que el recurrente no presentó ni demostró que los elementos de prueba señalados mediante resolución formal, emitida por autoridad competente, fueron declarados inválidos, adulterados o falsificados y, por tanto, carezcan de valor probatorio; por lo que al no demostrarse la causal citada por el recurrente, prevista en el artículo 439,

El estado peruano a través del decreto de urgencia n° 088-2000 y decreto supremo n° 148-2001-ef ha renunciado a cualquier prescripción ganada y ha interrumpido la prescripción en curso, debiendo computarse el plazo de prescripción de diez años establecido en el artículo 2001 inciso 1 del código civil, desde la publicación del decreto de urgencia citado, el diez de octubre de dos mil, por lo que a

Por los fundamentos expresados, de conformidad con el dictamen del fiscal supremo en lo contencioso administrativo, y en aplicación de lo establecido en el artículo 397 del código procesal civil; declararon infundado el recurso de casación de fecha veintisiete de enero de dos mil diecisiete, interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria; en consecuencia,...

Las leyes penales en blanco son aquellas disposiciones penales cuyo precepto es incompleto en cuanto a su contenido y se remiten para su interpretación a otras normas no necesariamente penales, por lo que no todas estas otras circunstancias descritas en estas otras normas tienen necesariamente naturaleza ilícita penal. la ilicitud de estos otros actos debe ser determinada de manera expresa por...

Sumilla: más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizada por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

Sumilla: el auto de vista ha vulnerado el derecho a la pluralidad de instancia, y con ello al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales, pues el texto de la misma revela omisiones en el pronunciamiento de los agravios de apelación así como argumentos expuestos por las partes en el proceso.

No se incurre en el error por inaplicación normativa cuando se verifica que la sala superior cumplió con considerar las normas denunciadas en su desarrollo argumentativo, evidenciándose una interpretación y valoración de las mismas en el caso de autos.

La vulneración al derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales se manifiesta cuando el operador de justicia concentra su análisis en la sola evaluación de determinado medio probatorio, aunado a una asunción de deducciones sin un suficiente sustento objetivo.

Sumilla: & vista se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que no ha expuesto suficientemente las razones que soporta su decisión, ni tampoco existe fundamento alguno sobre los actos jurídicos materia de demanda, lo que importa la contravención al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales".".".

La sentencia contiene un defecto de motivación cuando no es el resultado de una valoración conjunta de las pruebas ofrecidas, admitidas y actuadas en el proceso; esto es, de la confrontación uno a uno, puntualizando su concordancia o discordancia; todo ello conforme a lo previsto por el artículo 1970° del código procesal civil; de tal manera que una actuación procesal contrario a ello infringe...

La sentencia recurrida, deviene en nula al efectuar una incorrecta interpretación de los lineamientos que consagra el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, es decir, si bien establece el agravio -consistente en la aplicación al caso concreto del artículo 1760 del código civil- invocado por el impugnante en recurso de apelación, debe ser desestimado, en razón a que el mismo

Se afecta el debido proceso en su expresión de motivación de las resoluciones judiciales cuando el superior deduce la improcedencia de la demanda en base a la calidad invocada por los actores en la litis. dejando de lado que dicho ejercicio se ampara en los artículos 979°,974° y 976° del código civil. siendo que en el fundamento 59 de la casación número 2195-2011-ucayali se establece que en el...

Sumilla: la sentencia de vista ha vulnerado el principio al debido proceso en su dimensión sustantiva, en la medida que el razonamiento efectuado por el colegiado superior no resulta compatible con los estándares de justicia y de razonabilidad.

“la sentencia de vista no ha incurrido en las infracciones normativas denunciadas, pues la misma ha desarrollado el análisis de confundibilidad de acuerdo a los parámetros contemplados en la interpretación prejudicial 243-ip-2017, estableciendo que tratándose de servicios de restauración, donde lo que se ofrecen son servicios de expendio de comida, el consumidor no puede ser un consumidor medio,...