sentencias casacion

Sumilla: &so de autos, la nulidad de un contrato de compraventa por falta de manifestación de voluntad no puede sustentarse en la necesidad de que participe una tercera persona, en este caso, el titular del derecho de propiedad, para que la compraventa celebrada pueda considerarse válida. en efecto, la titularidad de la propiedad del bien objeto de la venta resulta ser una cuestión que la...

Las sentencias de primera y segunda instancia inaplicaron la sanción contenida en el primer párrafo del artículo uno, concordante con el literal d del artículo dos, y los literales e y j del artículo diez, todos de la ley de delitos aduaneros número veintiocho mil ocho, habiendo interpuesto casación fiscal superior, es del caso elevar conforme a los principios de legalidad y proporcionalidad.

Sumilla: &ación vertida en la sentencia de vista materia del presente recurso, se aprecia que ésta se encuentra debidamente motivada, no habiendo infringido las normas procesales materia de casación, en tanto dicha decisión contiene argumentación jurídica suficiente, coherente y razonada por la cual se respalda la decisión de confirmar el fallo de primera instancia, que declaró infundada la...

El artículo 1970 del código civil regula lo que se conoce como la responsabilidad objetiva y para que se configure dicho supuesto bastará que el hecho riesgoso se haya producido y causado daño al agraviado, sin importar si existió dolo o culpa en su realización.

Los recurrentes interpusieron casación excepcional vinculándolo con las causales 1, 2 y 3, del artículo 429, del código procesal penal; pero los temas formulados para desarrollo jurisprudencial carecen de interés casacional, pues algunos de ellos se encuentran desarrollados en su generalidad en la norma sustantiva y la doctrina, y otros no fueron fundamentados conforme las exigencias previstas en

En los procesos de familia el juez tiene facultades tuitivas, por lo que debe flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones en atención a los conflictos que debe solucionar, de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada.

La cosa juzgada es una institución de orden procesal fundada en el principio de seguridad jurídica, por el que la sentencia definitiva contra la que no procede ningún recurso susceptible de modificarla, adquiere la calidad de inmutable o irrevocable, pudiendo ser propuesta por la parte emplazada vía excepción conforme lo prevé el inciso 8 del artículo 446 del código procesal civil o como...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que sebastián chumpitaz vega puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material probatorio, especialmente de lo relacionado con su vinculación con los hechos...

Casación inadmisibleen el recurso de casación evaluado se observa que el encausado raúl julio merma ventura puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del código procesal penal, pero -en lo sustantivo- incorporó agravios -también alegados en el recurso de apelación- que, en sí mismos, no son de recibo por estar dirigidos no solo a la revaloración del material...

Si en un proceso judicial se demanda el desalojo por ocupante precario, y la contraparte tiene un proceso de nulidad de acto jurídico, en que cuestiona la validez de la compraventa con que el actor del desalojo ampara su derecho, contando inclusive con fallos favorables en ambas instancias, resultaba de imperiosa necesidad que el ad quem evalúe el resultado final de la pretensión nulificante. en...

En la sentencia de vista se han expresado las razones suficientes que sustentan su decisión y que justifican su fallo, las cuales resultan ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas conclusiones han sido extraídas de la evaluación de los hechos debidamente probados, ya que, se ha establecido de manera clara y precisa que el acto jurídico materia de nulidad se encuentra inmerso en la...

Tercería de propiedad:en el presente caso, los órganos de instancia, al valorar en forma conjunta los medios probatorios aportados al proceso, han determinado que los bienes afectados fueron adquiridos durante la vigencia de la sociedad de gananciales formada por la demandante y su extinto esposo, lo que a su vez determina la naturaleza social de dichos bienes, afectados a la luz de lo regulado...

Restricción del recurso de casaciónsumilla. una restricción al ámbito objetivo del recurso de casación está relacionada con la cuantía de la pena; esto es que si se trata de sentencias, se requiere que el delito imputado más grave tenga señalado en la ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad mayor a seis años.

Excepción de litispendencia: en el presente caso, no se vislumbra una identidad de petitorio entre ambos procesos, desde que en rigor la eventual determinación de la inejecución o incumplimiento de la obligación imputada a la parte demandada será esclarecida en el desarrollo del presente proceso y cerrar la posibilidad que ello ocurra, a través del mecanismo de defensa referido a la excepción de...

El inciso 1 del artículo 1971 del código civil, ha establecido como uno de los supuestos de inexistencia de responsabilidad, el ejercicio regular de un derecho, considerado como un acto no antijurídico, más precisamente, un hecho dañoso justificado. como consecuencia de esto el sujeto que actúa dentro de los parámetros del derecho que ostenta, aun cuando cause un daño, no responde civilmente.

Si en un proceso judicial se demanda el cumplimiento de un contrato, y la contraparte peticiona la resolución de ese mismo contrato, constituye un aspecto relevante a dilucidar si en efecto se configuró o no la resolución del contrato. en el presente caso, la sala superior ha soslayado pronunciamiento sobre ese extremo, viciando su fallo.

Si bien es cierto, la parte demandante alegó que el acto jurídico consistente en el anticipo de legítima contenido en la escritura pública de fecha veintiséis de enero de dos mil adolecía de nulidad, este supremo tribunal considera que la decisión del a quo de declarar la nulidad de oficio de dicho acto jurídico, sin haber promovido el contradictorio entre estas, en base a los lineamientos...

En el caso de inexistencia de motivación o motivación aparente, estableció que se viola el derecho a una decisión debidamente motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso o porque solo intenta dar un cumplimiento...

Sucesión procesal: en el presente caso se ha configurado la sucesión procesal de la accionante, quien falleció cuando el proceso aún se encontraba en trámite; razón por la cual, el apersonamiento del curador procesal a los presentes autos, implica la continuidad del trámite iniciado por la demandante en forma oportuna, a tenor del artículo 108 del código procesal civil, desde que no existe...

Sumilla: &legiado advierte que la decisión que ahora es materia del presente recurso de casación infringe el debido proceso al contener una decisión que adolece de vicio de incongruencia procesal con el objeto litigioso del proceso, puesto que si bien la demanda ha sido sustentada en causales de nulidad del acto jurídico contempladas en el artículo 219° del código civil, también éstas normas...

Al respecto este supremo tribunal considera que la verificación de una debida motivación, sólo es posible si en las consideraciones de la sentencia se expresan las razones suficientes que sustenten la decisión y que justifiquen el fallo, las cuales deben ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas conclusiones deben extraerse de la evaluación de los hechos debidamente probados lo que...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso,...

Sumilla: si se cuestiona la validez de compraventas sucesivas, el que las primeras de ellas puedan estar eventualmente incursas en vicios que las invaliden, no necesariamente implica que también la pueda estar una compraventa posterior. en el presente caso, correspondía al ad quem verificar de forma disgregada si el acto jurídico de compraventa en específico de los casantes estaba o no incurso en