sentencias casacion

El plazo de caducidad fue advertido por el juez de primera instancia, por lo que, aun cuando no haya sido invocado expresamente en el respectivo recurso de apelación como agravio, correspondía a la sala superior verificar el cumplimiento o no del acotado plazo, atendiendo a lo dispuesto en la última parte del artículo 121 del código procesal civil que prevé que el juez (a quo o ad quem) puede...

Sumilla: &enidos del debido proceso, es el derecho de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. la exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del estado, garantiza que

En relación al artículo 2013° del código civil, la sala superior ha considerado aplicar el principio de la transmisión de la propiedad que, para el caso de los bienes inmuebles, se configura con el solo &rtículo 2014 d". además, no es necesaria la aplicación del principio de fe pública registral, pues la referida norma material no calza a la subsunción de los hechos, a los supuestos...

Motivación de la resoluciòn judicial resulta labor de la sala de mérito, esclarecer dicho aspecto de la controversia (titularidad del bien materia del proceso), en la medida que si bien es cierto, en este tipo de procesos no se encuentra en discusión la propiedad del inmueble materia de litis; también lo es, que la parte demandante ha invocado en el proceso su derecho de propietaria del predio (le

Este supremo colegiado advierte que al momento de la interposición de la demanda contenciosa administrativa [30 de diciembre de 2014] ya había vencido en exceso el plazo de caducidad de los tres meses con que contaba la demandante para impugnar judicialmente dichos actos administrativos, conforme al artículo 19, numeral 1), del texto único ordenado de la ley n° 27584.

Sumilla: la escritura pública objeto de nulidad ha sido autorizada por el demandante con la finalidad de conseguir que la asociación emplazada, en vía de regularización, le transfiera el predio sub litis; lo que de manera efectiva ha ocurrido mediante un acto jurídico que no ha sido en ningún modo desconocido o impugnado en su validez y eficacia. por lo que, no se ha probado la causal de fin...

Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque no se trata de un mero trámite, sino porque se deben cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros.

Otorgamiento de escritura pública. el juez puede analizar la validez y la eficacia del negocio jurídico cuyo otorgamiento de escritura pública se pretende, no solo porque no se trata de un mero trámite, sino porque se deben cautelar los efectos y consecuencias jurídicas que de ello se puedan derivar para las partes, así como también con relación a la posible afectación de derechos de terceros.

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

El contenido esencial del derecho y principio de motivación de las resoluciones judiciales se presenta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto, y que por sí misma la resolución judicial exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa.

Sumilla: &extraordinaria en el proceso contencioso administrativo se desprende de la interpretación sistemática de los artículos 19 ("cuando la"al p&o supremo nº 013-2008-jus, pues dich") del texto único ordenado de la ley nº 27584, decre&l texto único ordenado de la ley nº 27584, decreto supremo nº 013-2008-jus, pues dich") del texto único ordenado de la ley nº 27584, decreto supremo nº 013-

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Sumilla: el debido proceso es un derecho complejo que está conformado por un conjunto de derechos esenciales que impiden que la libertad y los derechos de los individuos sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o procedimiento, o se vean afectados por cualquier sujeto de derecho -incluyendo el estado- que pretenda hacer uso abusivo de éstos. en ese sentido, es menester recalcar que

Sumilla: &a decisión contenida en la resolución directoral regional n° 00152-2012-gore-ica-drsp, de fecha veinte de agosto de dos mil doce, que resolvió declarar el abandono de la solicitud presentada por el demandante, no se ha visto enervada, toda vez que el escrito de subsanación fue presentado por el ahora recurrente, el cinco de agosto de dos mil once, esto es, fuera del plazo de treinta...

Vulneración de la uniformidad de la línea jurisprudencialsumilla. el tribunal superior habría valorado la prueba para decidir sobre una excepción de improcedencia de acción, cuando solo se debe realizar un encuadre de antijuridicidad penal sobre los hechos objetos de imputación formal; hecho que resultaría contrario a la línea jurisprudencial asentada sobre la materia.

Improcedente el recurso de casación interpuesto por la codemandada comercial del acero s. A. C., mediante escrito del once de octubre del dos mil veintidós (fojas tres mil tres a tres mil doscientos siete del expediente judicial electrónico (eje), interpuesto contra la sentencia de vista contenida en la resolución número dieciocho

Sumilla: & de vista no se aprecia que se haya efectuado un adecuado análisis de los requisitos contenidos en el artículo 950 del código civil, esto es, fundamentar o analizar la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante diez años por parte de los demandantes, limitándose a señalar los diferentes documentos que presentaron sin efectuar un análisis de aquellos; lo que conlleva...

Aun cuando el hoy impugnante ha formulado su recurso de casación al amparo de la causal de procedencia excepcional y ha propuesto tópicos temáticos de desarrollo jurisprudencial, respecto a cada uno de ellas, no se ha expuesto las razones, de forma adicional y puntual, que justificarían un pronunciamiento jurisprudencial de autoridad por parte de esta alta corte, conforme con lo previsto en el...

Si en un proceso judicial, con el recurso de apelación de sentencia se anexan medios probatorios documentales, previo a la absolución del grado la sala superior debe pronunciarse sobre su incorporación válida al proceso, lo cual ha sido soslayado en el presente proceso, viciando su fallo.

Sumilla.- la recurrente sustenta la causal de falta de motivación señalando que se han inaplicado los artículos 2010, 2011 y 2013 del código civil, que le otorgan a toda persona con legítimo interés la posibilidad de interponer demanda de invalidez de asiento registral; sin embargo, tal argumento no tiene incidencia alguna en la decisión de la sala superior, ya que, en ningún momento se ha...

El inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, recoge como uno de los principios y derechos de la función jurisdiccional la motivación escrita de las resoluciones judiciales, que viene a ser el derecho de todo justiciable a obtener por escrito la motivación en que se basa determinado órgano jurisdiccional (unipersonal o colegiado) para decidir una controversia sometida a su...

Sumilla. el recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la sala penal superior para emitir una sentencia condenatoria.