Sentencia penal absolutoria

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven, deben ser reevaluados cabalmente. la presencia de indicios también debe ser acreditada o descartada. corresponde la aplicación del artículo doscientos noventa y...

El recurso interpuesto es inadmisible pues no se advierte interés casacional conforme a los criterios indicados en el recurso de queja 66-2009/la libertad. por otro lado, se advierte que el recurrente al objetar el monto de la reparación civil discute el examen de los hechos al sostener que existía responsabilidad de las víctimas, supuesto que no es objeto de discusión y que el ad quem ya...

Constituye una regla de prueba consolidada que la declaración referencial no es suficiente para sustentar en ella una condena. se requiere la versión del testigo presencial o, en su caso, de pruebas circunstanciales sólidas que permitan corroborar y dar mérito a una versión de oídas -simples rumores o señalamientos genéricos, sin fuente precisa, no merecen credibilidad-. no es, pues, fiable un...

En el presente caso, la sindicación efectuada por el agraviado en su manifestación policial contra los encausados no supera las garantías de certeza referidas a la verosimilitud y a la persistencia en la incriminación. dicho relato incriminador no solo se produjo sin presencia del representante del ministerio público -sin que lo haya reafirmado en aspectos sustanciales durante el juicio oral-,...

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.

La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.

SENTENCIA ABSOLUTORIA: NO SE ENCUENTRA ACREDITADA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL SENTENCIADO

SENTENCIA ABSOLUTORIA: NO SE ENCUENTRA ACREDITADA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PROCESADO

SENTENCIA ABSOLUTORIA: NO SE ENCUENTRA ACREDITADA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PROCESADO

SENTENCIA ABSOLUTORIA: NO SE ENCUENTRA ACREDITADA LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS PROCESADOS

Si se advierte que los medios de prueba en los que se sustenta la sentencia absolutoria fueron indebidamente valorados, cabe declarar nula la misma a fin de que en un nuevo juicio oral, otro colegiado superior las aprecie correctamente. adicionalmente, si resulta necesario se practiquen las diligencias pertinentes.

I. declarar fundado el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal sustantiva y apartamiento de la doctrina jurisprudencial interpuesto por el fiscal superior penal titular de la tercera fiscalía superior penal del distrito fiscal de tacna contra la sentencia de vista del quince de junio de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal superior de la corte superior de justicia...

SENTENCIA ABSOLUTORIA: NO SE HA DESVIRTUADO LA PRESUNCION DE INOCENCIA DE LOS IMPUTADOS

La sentencia impugnada ha incurrido en un supuesto de motivación aparente en un extremo. no ha valorado de modo individual y conjunto los medios de prueba actuados durante el proceso penal. corresponde la aplicación del artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales por haberse afectado el debido proceso. por tanto, es razonable anular la sentencia absolutoria y convocar a un nuevo

El fiscal superior impugnó la sentenciaabsolutoria, pues consideró que existían suficientes pruebas de cargo para acreditar la responsabilidad del sentenciado como la declaración preliminar del agraviado y el actade reconocimiento físico. de la revisión de los actuados se aprecia que la declaración notiene corroboración periférica y el agravio no fue persistente, además el acta de reconocimiento...

La declaración de la víctima no enerva el principio de inocenciai] el valor epistemológico de la prueba personal puede ser estimado si, durante las actuaciones procesales, se hubiesen practicado otras pruebas corroborativas de cargo. ii] en el caso concreto, se determinó que la declaración de la propia víctima no detentó rasgos de uniformidad y persistencia. la verificación de estos parámetros...

En el caso concreto, luego del procesamiento se llegó a descartar la actuación culposa de parte de los agentes directos, que en primera línea permitiría inferir que contra el tercero civil responsable no es factible siquiera comprenderlo dentro del proceso penal; empero, dicha exigencia se relativiza y no es exigible si aplicamos la responsabilidad civil en general o las reglas del proceso civil...

La declaración incriminatoria de la agraviada no tiene fuerza acreditativa que supere el estándar probatorio más allá de toda duda razonable, con la entidad suficiente para desvirtuar el estatus de inocencia del encausado watson vega, respecto de los cargos atribuidos, pues la prueba incriminatoria perdió fuerza acreditativa. por el contrario, permite afirmar que existen razones opuestas...

La declaración incriminatoria del agraviado no tiene fuerza acreditativa que supere el estándar probatorio más allá de toda duda razonable, con la entidad suficiente para desvirtuar el estatus de inocencia del encausado lozada trigoso, respecto de los cargos atribuidos, pues el nivel de prueba incriminatoria ha perdido fuerza acreditativa. por el contrario, permite afirmar que existen razones...

Nulidad de la sentencia absolutoriasumilla. la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser necesariamente reevaluados y se debe efectuar un análisis cabal. corresponde la aplicación...

Debido a la ausencia de pruebas decargo que sustenten la acusación y enatención al principio de presunción deinocencia, corresponde ratificar la sentencia absolutoria. el encausado admitió haber intervenido para separar a los menores y al agraviado. En el peor de los casos, un indicio de mala justificación no es suficiente para sustentar una sentencia condenatoria. no existen elementos...

Los recursos de nulidad interpuestos por la señora fiscal adjunta superior y la parte civil, no fueron de recibo por la señora fiscal suprema en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo supuesto, en observancia del principio acusatorio y del principio de oficialidad en la persecución pública del delito.

Nulidad de sentencia absolutoriala sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos llevan deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales, por haberse afectado el debido proceso (infrac

Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven, deben ser reevaluados cabalmente. corresponde la aplicación del numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales por haberse afectado el debido proceso (infracción constitucional: por defecto estructural de motivación). es razonable...

1. la excepción de improcedencia de acción incide en un presupuesto procesal objetivo y permite al imputado alegar que: “[…] el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente”. la jurisprudencia ha precisado, al respecto, que esta excepción incide en evitar la prosecución de un proceso por falta de objeto, pues los hechos imputados (materia de la disposición fiscal de formalización de...