Sentencia fundada

1.- confirmar la sentencia n.° 103-2019-13-jtpl/pjll contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de fojas 1179 a 1191, que declara: infundada la nulidad deducida por la demandada, y fundada la oposición formulada por la demandada. 2.- revocar la misma sentencia que declara fundada la demanda, la que reformándola declararon infundada en todos sus extremos la demanda

Sentencia de vista que confirma sentencia que declara fundada la demanda/sentencia de vista que confirma sentencia que declara fundada la demandasentencia de vista que confirma sentencia que declara fundada la demanda

Conforme al artículo trescientos uno, último párrafo, del código de procedimientos penales, si la corte suprema no considera fundada la sentencia absolutoria, puede declarar su nulidad y ordenar nuevo juicio oral.

Revocar la sentencia apelada en el extremo de la sentencia que declara fundada la demanda en cuanto al daño moral y reformandola declararon infundada la demanda en estos extremos en cuanto al concepto de indemnización por daños y perjuicios por daño moral. 2. confirmar la sentencia n° 036-2020 que declara fundada la demanda de despido incausado y ordena la reposicion y confirmar la misma en...

"confirmar la sentencia n.° 233-2021-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución número seis, de fecha 17 de junio de 2021, que resolvió:1. Declarar infundada la demanda en el extremo del pago de daño moral, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2. Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, se declara que el actor fue objeto de un despido fraudulento, por...

La decisión del colegiado superior de confirmar la sentencia apelada, que declaró fundada la demanda de reposición por despido fraudulento, no incurre en vicio de motivación alguna; por el contrario, satisface los estándares exigidos en torno al respeto del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, al dar cuenta de las razones mínimas que sustentan tal decisión, respondiendo además...

Se confirma sentencia que declara fundada la demandase confirma sentencia que declara fundada la demandase confirma sentencia que declara fundada la demandase confirma sentencia que declara fundada la demanda

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.

• Códigos

La impugnada ha infringido los artículos 1413 y 1428 del código civil, pues no ha considerado que el documento "de fecha veintioch" de fecha once de setiembre de dos mil siete es parte integrante del contrato de compraventa de fecha veintiocho de marzo de mil novecientos noventa y ocho celebrado por las partes del proceso, al haberse cumplido la formalidad del contrato primigenio conforme al...

Resulta fundada la acción reivindicatoria del demandante que tiene legítimo derecho de propiedad sobre el terreno y la construcción del inmueble que pretende reivindicar, por tener título sobre la integridad del bien

1. Confirmar la sentencia n.° 234-2021-38ºjetp-zal, contenida en la resolución n° once, de fecha 16 de julio de 2021, obrante de fojas 539 a 568, que declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento de la vía administrativa. 2. Confirmar la misma sentencia que declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción por el periodo 01

Se confirma la sentencia que declara fundada la demandase confirma la sentencia que declara fundada la demandase confirma la sentencia que declara fundada la demandase confirma la sentencia que declara fundada la demandase confirma la sentencia que declara fundada la demanda

Confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda, sobre reconocimiento de relación laboral, en consecuencia: declararon la existencia de un contrato de trabajo a tiempo indeterminado bajo el régimen laboral privado por el periodo del 20 de enero de 2015 al 23 de febrero de 2019, por la desnaturalización del contrato de locación de servicios y verbales

La falta de persistencia de la víctima es central en este caso. precisamente tal situación determinó, al querer excluir al conviviente de su hermana mayor, que cambie de versión, a lo que insistieron todos sus familiares directos (madre y hermanas). por tanto, queda muy poco para agregar un segundo agresor sexual. lo expuesto por el imputado delgado coronel no tiene prueba que descarte sus...

Confirmar la sentencia número ocho de fecha 03 de junio de 2021 que resuelve:1. declarar fundada en parte la excepción de cosa juzgada, sólo en el extremo, referido al bono jurisdiccional con efecto retroactivo de la resolución administrativa 305-2011-p/pj. toda vez que dicha pretensión ya ha merecido pronunciamiento por sentencia ejecutoriada, que declaró infundado dicho extremo del efecto...

La versión exculpatoria del imputado no tiene el menor amparo probatorio. por el contrario, se tiene: (i) la sindicación directa y persistente del agraviado, así como la coherencia del testimonio incriminador; (ii) el hecho de que no consta prueba de la formulación de unos cargos gratuitos por motivos espurios; y, (iii) la corroboración periférica de partes de la declaración del agraviado (no...

Confirmar la sentencia apelada que declaró fundada en parte la demandada, en el extremo que reconoce la existencia de contrato laboral del régimen privado a plazo indeterminado, por el periodo del 01 26 de febrero de 2013 hasta el 30 de noviembre de 2018, debido a la desnaturalización de relación civil e invalidez de contratos administrativos de servicios.

Sumilla: la sentencia recurrida se dispuso confirmar la sentencia que declara fundada la demanda exponiendo como argumento central que no se ha acreditado que el actor haya operado la estación de radiofusión en los años dos mil dos y dos mil tres, fundamento que también ha sido recogido por la sentencia de primera instancia; sin embargo, no se ha realizado análisis alguno de las declaraciones...

La versión exculpatoria del imputado no tiene el menor amparo probatorio. por el contrario, se tiene: (i) la sindicación directa y persistente del agraviado, así como la coherencia del testimonio incriminador; (ii) el hecho de que no consta prueba de la formulación de unos cargos gratuitos por motivos espurios; y, (iii) la corroboración periférica de partes de la declaración del agraviado (no...

En el presente caso, habiéndose emitido las sentencias judiciales por las cuales se reconoce el pago a los ex trabajadores de la demandante de la participación de utilidades, sentencias que ostentan la calidad de cosa juzgada, lo que demuestra que la empresa, en consecuencia, dichos gastos por concepto de participación de utilidades resultan deducibles.; por ende, corresponde confirmar la...

Revocar la sentencia apelada que declara fundada en parte la demanda, y ordena a la demandada pagar la suma de s/. 30,000. 00 por concepto de daño moral; reformándola se declara infundada la misma en todos sus extremos, ordenandose el archivo de los actuados ;y absolviendo de la instancia a la emplazada, sin costos ni costasdel proceso.

Las pruebas son sólidas, inculpatorias, lícitas, compatibles entre sí y suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. por consiguiente, la sentencia condenatoria, centrada en el juicio histórico, es fundada. el recurso defensivo no puede prosperar.