sentencia falsificacion documentos

Este tribunal supremo, advierte que la prueba presentada por el sentenciado recurrente rolando flores garcía (pericia de parte), no constituye prueba nueva, por cuanto su validez fue discutida en juicio oral; más aún, fue presentada extemporáneamente.

La conciliación surte los mismos efectos de la sentencia con autoridad de cosa juzgada, por tanto luego de arribada no puede volver a oponerse los derechos que fueron materia del acuerdo.

De conformidad con el inciso 3 del artículo 1996 del código civil se produce la interrupción del plazo de prescripción establecido para demandar la nulidad de un acto jurídico, al haberse cuestionado dicho acto, por similares razones, mediante una denuncia penal de parte tendente a instaurar el respectivo proceso penal en el cual se demuestre su falsedad.

Principio de congruencia procesal.- implica que el juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, por otro lado, es obligación de los jueces pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, y de las alegaciones efectuadas por las partes en sus medios impugnatorios

Tratándose de la indicación de vencimiento de la letra de cambio, no hay duda que &te último estaría obligado a tener a disposición del primero, por un tiempo indeterminado, la suma mencionada en la letra" y, si bien es un requisito no esencial dado que la falta de indicación del vencim" y, si bien es un requisito no esencial dado que la falta de indicación del v" y, si bien es un requisito...

Sumilla. 1. las razones de prevención general -delito y concierto de personas en su comisión- no son superiores a las concretas de prevención especial -referidas a la personalidad de la imputada: joven, profesional en el inicio de su carrera y sin antecedentes- y, por ende, corresponde imponerle una pena de ejecución suspendida condicionalmente. 2. el señor fiscal supremo en lo penal en su...

Sumilla: la falta grave imputada al trabajador debe estar debidamente demostrada, realizando previamente las investigaciones que correspondan al caso para ser pasible de un despido.

Isas fácticas que sustentan la decisión adoptada no han sido debidamente verificadas".

El delito de falsificación de documento público, imputado a la procesada, se encuentra sancionado según el primer párrafo del artículo cuatrocientos veintisiete del código penal, por lo que la prescripción de la acción penal en sus plazos ordinarios y extraordinario operaría transcurrido un plazo igual a quince años, dicho supuesto temporal se verificó en el presente proceso, operando la acción...

El delito de falsificación de documento público, imputado a la procesada, se encuentra sancionado según el primer párrafo del artículo cuatrocientos veintisiete del código penal, por lo que la prescripción de la acción penal en sus plazos ordinarios y extraordinario operaría transcurrido un plazo igual a quince años, dicho supuesto temporal se verificó en el presente proceso, operando la acción...

La sentencia recurrida presenta una deficiente motivación, al presentar incongruencia omisiva y falta de motivación interna en el razonamiento, encontrándose incursa en nulidad insubsanable conforme al artículo 171 del código procesal civil.

Declararon improcedente la demanda de revisión interpuesta por lucio ramírez flores contra la sentencia expedida el cinco de enero de dos mil veintiuno por el segundo juzgado penal unipersonal de barranca de la corte superior de justicia de huaura, que lo condenó por el delito contra el patrimonio, usurpación agravada -artículo 202. 3 (tipo base) y artículo 204. 2 (tipo agravado) del código penal-

La sentencia de vista ha cumplido con expresar las valoraciones esenciales respecto de los medios probatorios, sin embargo la parte recurrente pretende cuestionar las valoraciones así como la eficacia probatoria de las pruebas actuadas, cuando en su debida oportunidad no interpuso la cuestión probatoria adecuada para dicha finalidad, debiendo señalar, que dicho cuestionamiento de la recurrente no

La prescripción, resulta ser una garantía para el encausado, al limitar la potestad punitiva del estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

La facultad de actuación oficiosa del juez, parte de advertir insuficiencia probatoria en torno a la materia de controversia, lo que además de no ser justificado por la parte recurrente, tampoco se desprende de las razones expuestas en la sentencia de vista impugnada.

Los argumentos que esgrime el recurrente no se subsumen en alguna de las causales que ameriten la revisión de sentencia condenatoria, previstas en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal.

El imputado no solo admitió parcialmente el modus operandi para la apropiación de materiales y la adquisición indebida de los mismos para su ulterior apropiación, sino que, objetivamente, la prueba pericial (contable y grafotécnica) da cuenta del monto de la apropiación y de la falsedad documental que confesó. no existe, hasta el momento, prueba de descargo, que refleje una intervención...