sentencia divorcio causales

Existe una motivación suficiente cuando la decisión adoptada sobre el caso se sustenta en el mérito de lo actuado y el derecho.

La sala civil debe pronunciarse sobre los hechos materia de la demanda.

La decisión de la sala superior, expresada en la resolución recurrida, transgrede el derecho constitucional al debido proceso, en su manifestación a la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues contiene premisas que no han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez jurídica. por lo que debe ampararse la casual in procedendo denunciada por el recurrente.

Siendo el artículo 311 inciso 1 del código civil una norma de orden público, su vigencia (es decir, la presunción que contiene) no puede ser enervada por una simple declaración efectuada en el proceso número 1672-08, ni menos por el contenido de un asiento registral, sin que previamente éste haya sido confrontado con otros medios probatorios para determinar la naturaleza del bien patrimonial (por

La demandada al contestar la demanda corrobora lo afirmado por la parte recurrente, en el sentido de haber sido éste la persona desleal que abandonó el hogar conyugal en septiembre de mil novecientos noventa y siete quedando con ello demostrada la intención de los cónyuges de interrumpir la unión conyugal.

La justificación externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las premisas. en esa perspectiva, la justificación externa exige : i) que toda motivación debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe que sea contradictoria; ii) que toda motivación debe ser completa, por lo que deben motivarse todas las opciones; y, iii) que toda motivación debe ser suficiente, por lo que es necesario

El artículo vii del título preliminar del código procesal civil consagra el principio de congruencia procesal, entendiéndose por tal la exigencia de identidad que debe mediar entre la materia, las partes, los hechos del proceso y lo resuelto por el órgano jurisdiccional, es así que el juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos a los que han sido alegados por...

Esta sala suprema comparte el criterio expuesto por el a quo cuando señala que en autos está probado que el demandante es el cónyuge más perjudicado con la separación por el sufrimiento psicológico que le causó el hecho de que se le impida el ingreso al hogar conyugal.

En los procesos de nulidad de matrimonio por bigamia es necesario verificar que el nuevo contrayente haya actuado de mala fe, dada la existencia del artículo 284 del código civil que regula los efectos del matrimonio sobreviniente celebrado de buena fe.

La motivación de las resoluciones judiciales, constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; debe ser el resultado del razonamiento jurídico que efectúa el juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso en mérito a la valoración conjunta y razonada de los medios de prueba.

Pruebas de oficio: la potestad de actuar pruebas de oficio se ejerce discrecionalmente por el magistrado, cuando considera que los medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes. al comprobar el a quo que no existían elementos suficientes que permitan establecer fehacientemente el requisito de temporalidad para determinar el divorcio por causal de separación de hecho, admitió como...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Las resoluciones judiciales satisfacen la exigencia de la debida motivación cuando presentan una argumentación sólida que expresa las justificaciones internas y externas de la decisión. la justificación interna constituye el conjunto de premisas que, deductivamente llegan a una conclusión. la justificación externa constituye las razones que demuestran cada una de las premisas

Aprobamos la sentencia contenida en la resolución n° 11, de fecha 22 dejunio del 2023, que resolvió: 2) declarando fundada la demanda de fojas 14a 18, subsanada a fojas 23-24, interpuesta por doña nerida chontarivera sobre divorcio por las causales de separación de hecho y deadulterio en contra de don edgar alfredo rios mendoza y elministerio público, consecuentemente: a) declaro: disuelto...