sentencia de divorcio de mutuo acuerdo

Sumilla: la sentencia de vista vulnera no sólo el principio de congruencia procesal, según el cual corresponde al juzgador, bajo sanción de nulidad, brindar una respuesta lógica, razonable y clara a todas las pretensiones incoadas con la demanda, lo que resulta extensivo a los agravios esgrimidos en el recurso de apelación, como así se establece por los artículos 50 numeral 6, 122 incisos 3 y 4 y

El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, importa pues que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que la llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, por lo demás, pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso,...

La indemnización prevista en el artículo 345-a del código civil (y alternativamente la adjudicación de bienes muebles) y la indemnización a que se refiere el artículo 351 del mismo código, son diferentes, la primera sirve para casos relacionados con la causal de separación de hecho; y la segunda, se vincula con divorcios sustentados en causal distinta a la ya señalada. en ese sentido, si se...

En los procesos de nulidad de matrimonio por bigamia es necesario verificar que el nuevo contrayente haya actuado de mala fe, dada la existencia del artículo 284 del código civil que regula los efectos del matrimonio sobreviniente celebrado de buena fe.

Los hechos impropios de una persona casada que resultan periódicos en el tiempo, se subsume en la causal de conducta deshonrosa, pues no sólo se afecta la estimación y respeto que se deben recíprocamente los cónyuges, sino además el honor, la dignidad personal e imagen social del afectado.

En cuanto al matrimonio del casado, (...), hay que diferenciar si el primer matrimonio está o no vigente. si el primer matrimonio del bígamo no está vigente, se ha extinguido por muerte del primer cónyuge del bígamo o porque este primer matrimonio se ha invalidado o disuelto por divorcio (artículo 274 inciso 3), solo el segundo cónyuge del bígamo tiene derecho de acción para demandar la...

La celebración de actos jurídicos por los cónyuges a pesar de encontrarse separados de hecho, no implican per se, una intención de reconciliación entre las partes, sino la materialización de su derecho de libertad de contratación con la finalidad de obtener réditos que beneficiaran a los hijos en común.

Existe una motivación suficiente cuando la decisión adoptada sobre el caso se sustenta en el mérito de lo actuado y el derecho.

Para la fijación de alimentos deberá tomarse en cuenta la diferencia entre los ingresos de los progenitores, la labor doméstica, y las variaciones en las necesidades del menor, según su edad.

El exequátur o reconocimiento de sentencias extranjeras tiene por finalidad que los tribunales peruanos reconozcan la fuerza legal de las sentencias expedidas por un tribunal extranjero, para tal efecto la solicitud debe cumplir los requisitos y formalidades establecidas en los artículos 2104° y 2107° del código civil y 837° del código procesal civil.

Se vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, incurriendo en motivación insuficiente cuando la determinación de la improcedencia de la demanda de divorcio por separación de hecho, por no satisfacer lo previsto en el primer párrafo del artículo 345° a del código civil, no ha sido el resultado de un adecuado análisis de las incidencias que se presentan en el caso particular,

Cuando se recurre en casación en función nomofiláctica no se accede a una tercera instancia para sustentar su disconformidad con las decisiones, sino en estricto para demostrar que la sentencia impugnada ha incurrido en infracción de las normas procesales denunciadas, y en este caso la parte recurrente no ha acreditado infracción al artículo 139 inciso 5 de la constitución.

El derecho de propiedad es un derecho fundamental que guarda extrecha relación con la libertad personal, pues a través de él se expresa la libertad económica que tiene toda persona en el estado social y democrático de derecho, conforme al artículo 70 de la constitución política del estado, que garantiza al títular a usar, gozar, explotar y disponer de ella.

Cónyuge más perjudicada.- se concluye en forma categórica que la cónyuge más perjudicada es la emplazada, debido al estado de angustia y aflicción generado por los actos de infidelidad de su esposo, y a la ruptura unilateral de la relación conyugal por parte de este, por lo que resulta razonable que se le indemnice por los daños ocasionados, de conformidad con el artículo 345-a del código civil...

Al tener la indemnización para el cónyuge perjudicado como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, resulta irrelevante establecer si los daños guardar relación de causalidad con los eventos que dieron origen a la separación o si son consecuencia directa del actuar del cónyuge que se apartó del hogar, en tanto, lo transcendente al momento de velar por la estabilidad económica del cónyuge...

Si bien la presunción establecida en el numeral 1 del artículo 311 del código civil es una de carácter iuris tantum, que produce una regla general de presunción de ganancialidad, para contravenirla y reputar el bien como privativo, no es suficiente acreditar que se ha hecho la adquisición a nombre de uno de los cónyuges sino que se ha hecho a costa de caudal privativo.

Sumilla.- en el caso concreto, el recurrente no ha cumplido con acreditar sus afirmaciones con medio probatorio alguno, inobservando lo dispuesto por el artículo 196 del código procesal civil, que dispone que salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

Sumilla: se vulnera el derecho a la debida motivación, cuando el juez no justifica las premisas en las que sustenta su decisión y, al omitir hacerlo, no desvirtúa lo manifestado por el propio reconvenido. sin embargo, pese a ello, en determinados casos, en atención a las circunstancias particulares del caso y a los principios de celeridad y economía procesal, es posible, en esta sede casatoria,...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

La sustracción de la pretensión del ámbito jurisdiccional, es una forma especial de conclusión del proceso a través de la cual el órgano jurisdiccional dispone el fin de los actos procesales por un hecho producido de manera posterior a la calificación positiva de la demanda y antes de emitirse sentencia, debido a que el proceso deja de cumplir su finalidad concreta al no poder resolver el...

Las instancias de mérito han establecido que no existe proceso judicial o requerimiento extrajudicial que acredite que el demandante ha incumplido su obligación de alimentos a favor de su hija; en todo caso, habiendo alcanzado ésta la mayoría de edad no se ha apersonado al proceso para desvirtuar la declaración de su padre demandante, concluyendo que ha cumplido con el requisito del artículo 345-a