Sentencia anulatoria

En el caso sub-lite, la motivación del juez de primera instancia no fue defectuosa desde el punto de vista constitucional y, por ende, no merecía estimar que medió infracción procesal in iudicando. incluso, aun cuando fuera así, no era del caso dictar una sentencia procesal anulatoria, sino debió subsanarse ese error y dictarse una sentencia de mérito, definitiva. el tribunal superior incurrió en

La decisión liminar de los órganos de mérito de declarar improcedente la demanda, por un supuesto de cosa juzgada, basado en una sentencia anulatoria, vulnera el debido proceso y la motivación de las resoluciones judiciales.

No se cumplió con el presupuesto procesal objeto ni se invocó de forma expresa el acceso excepcional al recurso de casación. tampoco puede plantearse un interés casacional sobre la base de una sentencia anulatoria justificada en el resguardo de la tutela jurisdiccional que le asiste a la parte civil.

La decisión impugnada no es objeto casable, pues la sentencia no es definitiva sino anulatoria y los recurrentes no cumplieron con justificar la necesidad de fijar o aclarar el sentido interpretativo o aplicativo de una norma relevante en materia penal o procesal penal.

Para que la administración proceda a invalidar su propia resolución, resulta razonable e imperativo que, antes de emitir la decisión anulatoria, conceda al administrado la posibilidad de presentar sus argumentos a favor de la sostenibilidad del acto que le reconoce derechos e intereses, para cuyo efecto deberá ser notificado del inicio del procedimiento, informándole, entre otros, sus derechos y...

La sala superior ha cumplido con exponer las razones fácticas y jurídicas que determinaron la decisión final, ello acorde a una valoración razonada de los medios probatorios presentados; constatándose que los fundamentos de hecho y de derecho son coherentes y congruentes; en consecuencia, no se aprecia infracción al debido proceso, tutela jurisdiccional o a la legítima defensa.

El ministerio público solo tiene una oportunidad de probar los cargos que se atribuyen al imputado salvo que se haya vulnerado irrazonablemente su derecho a probar, por ello, no es de recibo la pretensión anulatoria de los impugnantes.

Sumilla: & congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y recogido en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, conlleva que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme el petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; en sede de apelación dicho petitorio se enmarca en la pretensión revocatoria o...

Sumilla: si bien la casación n° 8125-2009 establece que debe notificarse al administrado previamente a la declaración de nulidad oficio, a efectos de salvaguardar su derecho de defensa; sin embargo, al tenerse que la municipalidad otorgó una licencia que contraviene la legalidad de nuestro ordenamiento jurídico y el interés público, ésta estaba facultada para ejercer su potestad anulatoria, al...

1. la pretensión impugnatoria está constituida por la causa de pedir y el petitorio impugnativo. la primera es (i) el hecho con relevancia jurídica aducido, es decir, el concreto motivo impugnatorio en orden a determinado vicio que se estime contiene la resolución atacada –la causa de pedir de la pretensión acusatoria es la conducta realizada por el imputado a la que se asocia un injusto penal–,...

Para que la administración proceda a invalidar su propia resolución, resulta razonable e imperativo que, antes de emitir la decisión anulatoria, conceda al administrado la posibilidad de presentar sus argumentos a favor de la sostenibilidad del acto que le reconoce derechos e intereses, para cuyo efecto deberá ser notificado del inicio del procedimiento, informándole, entre otros, sus derechos y...

Al haberse verificado que la parte demandante ha cumplido con las obligaciones establecidas en el contrato de compra venta, a lo cual se encontraba supeditada la formalidad del mismo, corresponde que la otra parte otorgue la escritura pública respecto a la transferencia del inmueble sub litis.

Sumilla. 1. como ya no está vigente el mandato de prisión preventiva, pues se dictó en su reemplazo mandato de comparecencia con restricciones, se ha producido una substracción de materia, que impide una decisión sobre el mérito de la casación admitida. 2. una medida de coerción, en especial la personal y, más aun, la de prisión preventiva, no es de aplicación automática, bajo ninguna...

Sumilla. 1. como ya no está vigente el mandato de prisión preventiva, pues se dictó en su reemplazo mandato de comparecencia con restricciones, se ha producido una substracción de materia, que impide una decisión sobre el mérito de la casación admitida. 2. una medida de coerción, en especial la personal y, más aun, la de prisión preventiva, no es de aplicación automática, bajo ninguna...

• Códigos

Ninguna autoridad administrativa podrá dictar una anulación de oficio, sin noticiar previamente al interesado para que pueda ejercer su derecho de defensa como lo estime pertinente, a favor de la sostenibilidad del caso que se reconoce derecho o interés. adicionalmente a ello, la resolución anulatoria de oficio debe ser notificada a los administrados concernidos a fin de que tengan la posibilidad

El avocamiento del órgano jurisdiccional al conocimiento del fondo de la controversia, durante el trámite del recurso de anulación, implicaría un claro quebrantamiento al acuerdo adoptado por las partes en el convenio arbitral, de asignar exclusivamente a los árbitros la solución de sus disputas. por esta causa, el artículo 62, inciso 2, del decreto legislativo n° 1071, declara que &"

El interés casacional es patente. en efecto, es menester examinar los alcances generales de la norma procesal invocada que regula los presupuestos para una sentencia sobre el fondo del asunto: revocatoria en un extremo y confirmatoria en otro, y no meramente anulatoria, así como establecer el presupuesto material y el ámbito de la anulación de la sentencia en cuanto acto procesal.

El interés casacional es patente. en efecto, es menester examinar los alcances generales de la norma procesal invocada que regula los presupuestos para una sentencia sobre el fondo del asunto: revocatoria en un extremo y confirmatoria en otro, y no meramente anulatoria, así como establecer el presupuesto material y el ámbito de la anulación de la sentencia en cuanto acto procesal.

En el proceso ha quedado acreditado que era necesario que la entidad demandada, previo a la declaración de nulidad de oficio de la resolución administrativa que reconocía, a favor del actor, derechos de naturaleza laboral, corra traslado al demandante de dicha pretensión anulatoria, a fin de garantizar su derecho a la defensa y a un debido procedimiento; teniendo en cuenta además que conforme al...

Sumilla: el principio de congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y recogido en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil, conlleva que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme al petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; considerando la petición inicial como el punto central del proceso

Sumilla: el principio de congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, conlleva que el órgano jurisdiccional debe resolver conforme al petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; considerando la petición inicial como el punto central del proceso judicial, a partir del cual, se formularan los argumentos de contradicción,...

Sumilla: & congruencia procesal como parte integrante del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, que garantiza el artículo 139° inciso 5 de la constitución política del perú, conlleva a que el órgano jurisdiccional deba resolver conforme al petitorio expresado en el acto de interposición de la demanda; considerando la petición inicial como el punto central del proceso judicial, a