responsabilidad restringida edad

En efecto, resulta evidente que el derecho a la integridad tanto física, psíquica y moral resulta de vital importancia, pues a través de ella se pretende la protección del ser humano como fin supremo del estado. así, este derecho fundamental adquiere un peso esencialmente mayor que aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto en su marco abstracto como en el...

En el caso del artículo 22 del código penal, que señala los delitos en losque no es aplicable la posibilidad de reducción de la pena porresponsabilidad restringida por la edad, como es el caso de autos (robo agravado), tenemos que no se afecta el derecho de igualdad en alguna de sus variantes, toda vez que, por la naturaleza del ilícito penal y la gravedad de los hechos, la norma penal establece...

Determinación judicial de la pena en la conclusión anticipada y proporcionalidad en las copenalidadesi. la conclusión anticipada es una institución procesal que pertenece al sistema del consenso, ya que tiene como finalidad la aceleración y simplificación del proceso penal mediante un acto unilateral del procesado y su defensa de reconocer su intervención delictiva en el delito imputado y aceptar

Es verdad que el procesado tenía menos de veintiún años de edad al momento de los hechos. este extremo es reconocido en la sentencia de primera instancia (foja 235), ratificado con lo consignado en la acusación fiscal que contiene los datos del procesado (foja 03), de la que se desprende que nació el trece de junio de mil novecientos noventa y cuatro y, conforme al tiempo en que ocurrieron los...

1. En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta, el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal de la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la ley n.º 28122. 2. La causal de disminución de punibilidad por la edad del imputado es aplicable a todos los delitos sin excepción.

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...

Este delito consiste básicamente en el comportamiento del funcionario o servidor público (que interviene por razón de su cargo o comisión especial) orientado a la producción de un menoscabo en la gestión pública (en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante), mediante la concertación con los interesados en esos negocios jurídicos.

Parte de los argumentos de los recurrentes que están dirigidos a que en esta instancia realice un análisis de las pruebas actuadas en primera y segunda instancias; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

Los delitos sexuales se caracterizan —en la mayoría de los casos— por cometerse en ámbitos declandestinidad donde el único testigo es la víctima. de manera que para que su sindicación incriminatoriatenga entidad probatoria suficiente para enervar la presunción de inocencia que protege al imputado,debe ser analizada a la luz del acuerdo plenario n.° 2- 2005/cj-116, el cual establece tres garantías

Dado que se estaría alegando una presunta afectación al derecho a la igualdad, es necesario precisar, que no toda diferencia de tratamiento del estado frente aun individuo implica un trato discriminatorio, pues el derecho a la igualdad contemplado en el inciso 2 del artículo 2 de la constitución política del estado, admite la distinción siempre que la misma cuente con una justificación objetiva y

La sanción fijada a la procesada -quince años y cuatro meses de pena privativa de la libertad- resulta lesiva de los principios de proporcionalidad y humanidad, habida cuenta de que, respecto a la determinación de la pena, la sentencia de primera instancia contiene una motivación aparente, mientras que la sentencia de segunda instancia carece de motivación y es incongruente con el agravio sobre...

Recurso de casación inadmisibleen el recurso de casación se esgrimieron argumentos no relacionados con las causales invocadas y que encubren, en realidad, la pretensión de que se reexaminen los medios de prueba en sede suprema. la corte suprema está sujeta ineludiblemente al hecho probado en las instancias ordinarias y su competencia se circunscribe a cuestiones de puro derecho. no fluye...

Sentencia conformada.- en la misma que, es gobernada por los principios de celeridad procesal penal y de consenso, se impuso la pena bajo los principio de legalidad y proporcionalidad, al atender su confesión al acogerse a la conclusión anticipada del juicio oral, a su arrepentimiento y colaboración y a su responsabilidad restringida.

Flagrancia delictiva las circunstancias de inmediatez temporal y personal de la intervención del procesado en el hecho ilícito que se le atribuye, acreditadas con la ocurrencia policial ratificada en juicio oral y el acta de registro personal e incautación de arma también ratificada en juicio oral, dan cuenta de un supuesto de intervención en flagrancia delictiva.

No haber nulidad. el recurso interpuesto por las impugnantes se desestima, pues la pena efectiva impuesta fue consecuencia de la legalidad. por otro lado, esta sala suprema no deja de advertir que la cualidad de la pena -efectiva- es proporcional a la forma cómo se suscitó el hecho, ya que las recurrentes pretendieron ingresar marihuana, escondiéndola en sus vaginas, a un establecimiento...

Determinación de la pena y la reparación civilsumillai. La pena impuesta al acusado carlos enrique rojas mendoza se erige como proporcional y razonable. por ende, no es posible la imposición de una sanción suspendida en su ejecución. Ii. La reparación civil no guarda proporción con los daños materiales e inmateriales generados por el delito de estafa. sin embargo, en observancia del principio de...

Esta sala penal suprema estima que la impugnación de christian paol olivera ninamango no tiene asidero. al contrario de lo pretendido, la pena impuesta en primera instancia transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad, por dos razones: no se respetaron los márgenes punitivos estatuidos en la ley sustantiva y se soslayó la gravedad del hecho perpetrado.

Prescripción de la acción penalahora bien, los hechos calificados como violación sexual de menor de edad, según los términos de la acusación fiscal, se habrían consumado con fecha 06 de diciembre de 2004. el tipo penal tiene como pena abstracta no menos de 20 ni mayor de 25 años. de tal manera que el plazo de prescripción extraordinario sería de 30 años. sin embargo, debe tenerse en cuenta que el

Prescripción extraordinaria de la acción penal y responsabilidad restringidaconforme con lo señalado en el acuerdo plenario n.º 09-2007/cj-116, el plazo ordinario de prescripción para los delitos sancionados con pena privativa de libertad temporal (como en el presente caso) será de 20 años y el plazo extraordinario de prescripción, de 30 años. en virtud del artículo 81 del código penal, en caso...