responsabilidad objetiva en el derecho penal

Apelación infundada, excepción de improcedencia de acción y principio de legalidad procesali. La censura de apelación se circunscribe al examen jurisdiccional de la excepción de improcedencia de acción por los delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales; encubrimiento personal; encubrimiento real; falsedad ideológica, y supresión, destrucción u ocultamiento, en perjuicio del...

Un precedente constituye una pauta interpretativa para resolver de manera satisfactoria una controversia. no es una norma propiamente dicha. de ahí que no se puede hablar de aplicación retroactiva (o irretroactiva) de un acuerdo plenario o precedente vinculante, en cuanto la retroactividad solo se aplica a la norma penal, en caso de que favorezca al reo.

Complicidad primaria y secundaria sumilla. ambas formas de complicidad comportan una participación en un hecho delictivo ajeno mediante acciones que se caracterizan por no tener un dominio del hecho. la distinción entre una y otra clase de complicidad debe producirse sobre la base de criterios fundamentalmente objetivos e imparciales, que tengan en cuenta la naturaleza o el valor del aporte o la...

El legislador durante su producción normativa ha tenido a bien considerar los límites materiales o garantías penales (como el principio de legalidad, prohibición de la analogía, irretroactividad, mínima intervención, necesidad de la intervención estatal, subsidiariedad, fragmentariedad, exclusivaprotección de los bienes jurídicos, racionalidad y humanidad de las penas, dignidad del individuo,...

Debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales.- el convenio 169 de la organización internacional del trabajo establece reglas específicas para proteger los derechos de los pueblos indígenas, teniendo como límites la vulneración de derechos fundamentales; por lo que, al haberse acreditado la responsabilidad del adolescente infractor, se concluye que la sentencia impugnada está...

Suficiencia probatoria para condenar. incorrecta remisión a criterios atenuantes abstractos para la determinación judicial de la penai. desde iniciados los actos de investigación, el sumario y a nivel de juicio oral, la sindicación efectuada por la agraviada se mantuvo incólume, la misma que reviste credibilidad y certeza. no se vislumbran relaciones de encono personal o animadversión previa a la

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

1. corresponde al órgano jurisdiccional, fijado el factum y propuesta una determinada calificación jurídica por el ministerio público, así como efectuada la respectiva resistencia sobre los hechos y el derecho por las partes acusadas, desde la interpretación y aplicación del derecho objetivo, respetando la identidad de los hechos y homogeneidad del bien jurídico tutelado por el tipo delictivo...

1. corresponde al órgano jurisdiccional, fijado el factum y propuesta una determinada calificación jurídica por el ministerio público, así como efectuada la respectiva resistencia sobre los hechos y el derecho por las partes acusadas, desde la interpretación y aplicación del derecho objetivo, respetando la identidad de los hechos y homogeneidad del bien jurídico tutelado por el tipo delictivo...

Si bien la recurrente invocó la modalidad excepcional de casación, no se aprecia que esta contenga un ámbito de carácter general vinculado a una infracción normativa, sino que por el contrario tiene una orientación particular. sobre la imposición de la reparación civil en el extremo de la absolución por el delito de usurpación agravada, el colegiado superior estableció que ha quedado demostrado...

Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, se deben exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. adicionalmente, debe precisarse que el delito de omisión de asistencia familiar es un delito instantáneo y de efectos permanentes, que se...

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

La modificación introducida por la única disposición complementaria modificatoria del decreto legislativo n° 1181, tiene sustento válido en el ejercicio de la potestad punitiva del estado, el fin retributivo de la pena y el carácter preventivo especial de la misma, contemplados en el artículo ix del título preliminar del código penal y, por tanto, no puede colisionar con el derecho de igualdad...

El derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial es una garantía fundamental del debido proceso. la imparcialidad judicial tiene una doble dimensión: subjetiva y objetiva. en el ordenamiento procesal penal existen dos mecanismos para su preservación: la recusación e inhibición. por el primero se faculta a las partes, en el ejercicio del derecho de defensa, solicitar el apartamiento del...

Si bien en la vía penal, se puede otorgar una indemnización como consecuencia de un daño causado por un ilícito penal, debe considerarse la naturaleza distinta de estas dos vías, por lo que es posible también discutir la indemnización en la vía civil, deduciendo el monto cancelado en el proceso penal.

La responsabilidad del procesado por el delito de falsificación de documentos en agravio del banco de la nación y de rogelio zuloaga alcántara se encuentra acreditada por sendos informes periciales que refieren que las firmas falsificadas proceden del puño gráfico de agustín gregorio cerna micha. absolución del procesado por el delito de falsificación de documentos en perjuicio de los demás...

En la responsabilidad objetiva no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa por parte del demandado, basta que exista el nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa o riesgosa y el daño causado al agraviado. en ese sentido la ruptura del nexo causal no se encuentra demostrado al no encontrarse acreditado con medio probatorio suficiente la imprudencia en el actuar del...

En el caso concreto, luego del procesamiento se llegó a descartar la actuación culposa de parte de los agentes directos, que en primera línea permitiría inferir que contra el tercero civil responsable no es factible siquiera comprenderlo dentro del proceso penal; empero, dicha exigencia se relativiza y no es exigible si aplicamos la responsabilidad civil en general o las reglas del proceso civil...

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

Sumilla. 1. el imputado, frente a la incoación del proceso puede deducir, como defensa técnica, las correspondientes excepciones, conforme está determinado en el artículo 6 del código procesal penal. 2. la excepción constituye un instrumento procesal por el cual se denuncian circunstancias que impiden la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo, por lo que dejan...

Complicidad en el delito de cohecho pasivo propiosumilla: la complicidad en el delito de cohecho pasivo propio, se da desde la etapa de preparación del hecho hasta antes de la consumación, y en el caso concreto, el cómplice primario (o necesario) con su accionar, aportó al hecho principal, una contribución, sin la cual el delito no hubiera sido posible de cometer. entonces, la sala de apelaciones