reparo contable

De acuerdo con la ley del impuesto a la renta y su reglamento, la duración limitada o no de un activo intangible está definida por ley o por su propia naturaleza. por tanto, en remisión a las normas sectoriales ?esto es, la ley general de pesca y su reglamento? que regulan que los permisos de pesca tienen un plazo de vigencia determinado, se colige que califican como activos intangibles de...

El principio de debida motivación garantiza que los jueces, cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan, expresen el proceso lógico que los ha llevado a decidir la controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución política del perú y a la ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las Resoluciones de Determinación, emitidas por IR del ejercicio 2011, Tasa Adicional del Impuesto a la Renta del 4,1% y el IGV de enero a diciembre de 2011, y las Resoluciones de Multa, giradas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del CT. Se mantiene el reparo por operaciones no fehacientes si...

En el presente caso, de la documentación presentada por la demandante noresulta suficiente para acreditar la fehacencia del gasto de provisión denominada contingencia juicio jet, como tampoco su vinculación con la actividad gravada. de igual forma, dado que los activos fijos observados son instalaciones fijas y permanentes que forma parte integrante de las edificaciones, le corresponde aplicar la

El numeral 4 del artículo 3° de la ley 27444, ley delprocedimiento administrativo general, establece que la motivaciónconstituye uno de los requisitos de validez del acto administrativoconforme al ordenamiento jurídico existente. en tal sentido, laresolución del tribunal fiscal n° 01850-1-2020 de fecha 19 de febrerode 2020, no ha emitido pronunciamiento sobre el reparocorrespondiente a gastos...

Se revoca la apelada en cuanto a los reparos por regalías por el uso de marcas en tanto que el perjuicio fiscal por el no pago de regalías, al dejar de percibir la retención del Impuesto a la Renta correspondiente a las rentas de segunda categoría que se generarían a favor del cedente, no es fundamento para sustentar la improcedencia del gasto, ya que esto sólo puede hacerse cuando se ha probado...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra unas resoluciones de multa giradas por la comisión de las infracciones tipificadas por el numeral 1 y 5 del artículo 177º del Código Tributario, el numeral 5 del artículo 175° y el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, toda vez que se encuentra acreditadas en tales infracciones, al comprobarse que la...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la Resolución de Determinación, girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2006, y la Resolución de Multa, emitida por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, y se deja sin efecto dichos valores, por cuanto el procedimiento aplicado por la Administración no permite conocer de

Se revoca la apelada que declaró fundado en parte el recurso de reclamación interpuesto contra unas resoluciones de determinación emitidas por Impuesto a la Renta del ejercicio 2011, Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2011 y contra unas resoluciones de multa emitidas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, en el extremo de...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra una resolución de determinación emitida por el Impuesto a la Renta del ejercicio 1999 y una resolución de multa emitida por la infracción tipificada en el numeral 2 del artículo 178 del Código Tributario, toda vez que los reparos por Diferencias entre el registro contable y el Libro de Planillas, por Egresos...

Se declara fundada la apelación contra la ficta denegatoria de la reclamación presentada contra las resoluciones de determinación emitidas por Impuesto General a las Ventas de enero a mayo de 2005 y las resoluciones de multa giradas por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, pues se establece que la recurrente fue constituida en el país como un banco...

Se confirma la resolucion apelada que declaro infundada la reclamacion formulada contra la Resolucion de Determinacion girada por el impuesto a la renta del ejercicio 2007 y la resolucion de multa por la infraccion tipificada por el numeral 1) del articulo 178° del Codigo Tributario. Se mantiene el reparo efectuado a la base imponible del Impuesto a la Renta como consecuencia de la determinación...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra resoluciones de determinación y de multa, giradas por Impuesto a la Renta, Impuesto General a las Ventas y las infracciones tipificadas en los numerales 1 y 5 del artículo 177° y numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, al estar conforme a ley la determinación de ingresos omitidos sobre base presunta, pues se verificó...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación presentada contra unas resoluciones de determinación giradas por el Impuesto General a las Ventas de los períodos enero, abril, mayo y diciembre de 2002, y unas resoluciones de multa giradas por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario. Respecto de la prescripción alegada se señala...

Se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación formulada contra unas resoluciones de determinación giradas por Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2001 y 2002 e Impuesto a la Renta de los ejercicios 2001 y 2002 y unas resoluciones de multa emitidas por las infracciones tipificadas por el numeral 1 del artículo 178º y el numeral 1 del artículo 177º del

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación emitida por el impuesto a la renta, en el extremo de los reparos por diferencia de inventario al 31 de diciembre de 2011, por diferencia entre lo anotado en el Registro de Ventas y lo registrado en el Libro Diario y Libro Mayor y las declaraciones y activo fijo contabilizado como gasto pero ú

Se confirma la Resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra las Resoluciones de Determinación giradas por Impuesto General a las Ventas, pagos a cuenta del Impuesto a la Renta e Impuesto a la Renta del ejercicio y las Resoluciones de Multa emitidas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario, toda vez que en cuanto al reparo por...

Se revoca la apelada, en el extremo de las Resoluciones de Determinación se observa que la Administración modificó las bases imponibles de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de marzo y mayo a diciembre de 2003, la Administración reparó las citadas bases imponibles producto de las diferencias de sus ingresos consignados en el Registro de Ventas y lo declarado, debido a que el citado...

Se confirma la apelada en el extremo de: 1. Gastos con empresas vinculadas: Se presentaron documentos en idioma extranjero sin traducción o traducciones que no identifican al traductor, por lo que no pueden ser merituadas. Asimismo, la impresión de correos electrónicos no resulta suficiente pues no dan certeza de su contenido ni obran pruebas adicionales que permitan vincularlos con los servicios

Se revoca la apelada y se levanta el reparo por operaciones no reales realizado al amparo del inciso b) del artículo 44° de la Ley del Impuesto General a las Ventas, porque no ha sido debidamente sustentado por la Administración, puesto que se basa en el incumplimiento de los proveedores por no haber cumplido con responder y/o presentar la documentación solicitada en los cruces de información, lo

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra las Resolución de Determinación girada por el reparo al gasto por concepto de depreciación no sustentada de bienes del activo en el ejercicio fiscal de 2011 (vehículos y otros bienes del activo fijo). Se indica al respecto que si bien se observa en autos la tarjeta de propiedad respecto de unos vehículos, emitidas por...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación presentada contra la resolución de determinación girada por el Impusto a la Renta del ejercicio 2009 en el extremo referido al reparo por ganancia por diferencia de cambio puesto que el financiamiento obtenido tuvo como destino la devolución de aportes al capital social y distribución de dividendos a los accionistas, lo que no es una...

“de las normas y doctrina esbozadas, se desprende que, a pesar de que todos los alcances de la teoría del flujo riqueza no se encuentran regulados en nuestra legislación, corresponde calificarla como renta que grava el total de ingresos materiales que recibe una empresa, esto es, el total de enriquecimiento que proviene de terceros hacia el contribuyente en un momento dado, cualquiera sea su...