reniec comas

Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el tribunal de mérito, en cuanto a la responsabilidad penal del recurrente baroni calderón. los motivos invocados por este decaen y se ha desvirtuado la presunción de inocencia que le asiste. no subyace una versión alternativa a los hechos, por lo que su condena por robo agravado debe ser ratificada.

Robo agravadosumilla. cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el tribunal de instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos.

Sumilla: aceptados los cargos imputados, y teniéndose en consideración al determinar judicialmente la pena, el beneficio de confesión sincera y conclusión anticipada, además de la responsabilidad restringida del encausado, su condición de agente primario, la gravedad del delito, el peligro ocasionado, la personalidad del agente y el grado de reproche social del injusto cometido; debe tenerse por...

Valoración probatoriael juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí la convicción sobre la responsabilidad penal del procesado, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin ella no sería posible revocar la presunción de inocencia que reviste a todo...

La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere el escrupuloso cumplimiento de las normas y principios regulados en la legislación nacional, así como en los tratados celebrados entre las partes contratantes.

Determinación legal y judicial de la penasumilla. I. El principio de proporcionalidad posee un doble enfoque: como &que la pena sobredisminuya&efecto", dada la graved"; esta ú"; esta ú"; esta última, bajo la tendencia de impedir que la pena sobredisminuya la responsabilidad por el hecho. por ello, dada la gravedad del suceso delictivo, la intervención mínima del derecho penal no constituye...

Se trata de una pretensión de directa relevancia constitucional. el juez imparcial es un derecho fundamental que integra la garantía del debido proceso, cuya apreciación no puede estar librada a argumentos formalistas ni a criterios de mera legalidad ordinaria. en el presente caso, era evidente que la jueza que emitió la sentencia cuestionada de primera instancia había dictado una sentencia...

Se tiene una razonable sindicación directa de la agraviada en sede preliminar y plenarial, avalada por la inmediata intervención y captura policial y con la testifical del policía, que sin duda enervan la versión incoherente del imputado. además, constan las actas de intervención y de incautación. el hecho de que el imputado no firmó ambas actas no lo exonera de responsabilidad, frente a la...

Se trata de una pretensión de directa relevancia constitucional. el juez imparcial es un derecho fundamental que integra la garantía del debido proceso, cuya apreciación no puede estar librada a argumentos formalistas ni a criterios de mera legalidad ordinaria. en el presente caso, era evidente que la jueza que emitió la sentencia cuestionada de primera instancia había dictado una sentencia...

La edad de la agraviada c. G. E. R. está objetivamente acreditada por su dni. era una niña de trece años de edad. no tiene ningún sustento, primero, el alegado acceso carnal consentido; y, segundo, que ésta indicó que tenía diecisiete o dieciocho años de edad. la lógica violenta del ataque sexual, en un contexto de una reunión donde la víctima libó licor y se aprovechó de esta situación, no...

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Se acreditó de manera suficiente la participación del procesado en el hecho imputado, por lo que al haberse absuelto los cuestionamientos de la defensa, corresponde confirmar la condena en su contra. por otro lado, a pesar que la sala superior impuso una pena por debajo del mínimo legal sin que se presentara una circunstancia atenuante privilegiada, no es posible aumentarla en atención al...

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre estados unidos y la república de perú detalladas en el considerando primero, corresponde emitir la resolución consultiva pertinente.

El presente recurso de nulidad se desestima, pues respecto a la pena impuesta esta obedeció a los siguientes criterios: i) se aplicó el sistema de tercios; ii) se redujo prudencialmente la sanción por responsabilidad restringida por la edad y iii) se disminuyó la pena por el beneficio procesal de conclusión anticipada. en cuanto a la reparación civil, el monto impuesto consideró su contenido –artí

La presunción de inocencia que asiste al acusado ha sido enervada con suficiente material probatorio actuado a través de todo el proceso con todas las garantías de ley, tales como la declaración de la agraviada y los policías intervinientes quienes lo han reconocido indubitablemente. los agravios expuestos deberán ser tomados como meros mecanismos de defensa que no alteran la decisión del...

Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el tribunal de mérito, en cuanto a la responsabilidad penal del recurrente baroni calderón. los motivos invocados por este decaen y se ha desvirtuado la presunción de inocencia que le asiste. no subyace una versión alternativa a los hechos, por lo que su condena por robo agravado debe ser ratificada.

Se tiene una razonable sindicación directa de la agraviada en sede preliminar y plenarial, avalada por la inmediata intervención y captura policial y con la testifical del policía, que sin duda enervan la versión incoherente del imputado. además, constan las actas de intervención y de incautación. el hecho de que el imputado no firmó ambas actas no lo exonera de responsabilidad, frente a la...

Se vulnera el derecho al debido proceso cuando se realiza una indebida valoración de medios de prueba y cuando se soslaya el empleo de los sucedáneos probatorios, como coadyuvante de la finalidad de los medios de prueba directos y; cuando, además no se analiza la conducta procesal de la parte demandada conforme a los términos del artículo 282 del código procesal civil.

Se verificó que la sala superior no realizó un adecuado procedimiento para la individualización de la pena del procesado; por lo que, en aplicación del sistema de tercios y reducción por acogimiento a la conclusión anticipada, corresponde que se incremente la pena impuesta.

Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del dos de septiembre de dos mil veintidós, emitida por la sexta sala penal permanente de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jaime hector capcha paitan por el delito...

El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incrirninatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que...

Procedencia de la extradición pasivasumilla. el delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político, tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la república argentina sea un tribunal de excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo quinientos...