remate judicial de autos

Analizando el iter formativo de la resolución recurrida, a criterio de este supremo tribunal, que el colegiado superior, al fundamentar su decisión, no ha realizado un análisis acerca de lo resuelto por un órgano jurisdiccional y la situación jurídica sustantiva que el mismo define, toda vez que en la partida registral n° 02032582, asiento 2, se observa inscrita una sentencia firme, expedida por...

La nulidad de cosa juzgada fraudulenta constituye un remedio excepcional, de naturaleza residual y extraordinaria, a través del cual se permite realizar un nuevo examen de la sentencia definitiva, esto es la que adquirió la autoridad de cosa juzgada, obtenida en base a un engaño o a una simulación que agravie a tal extremo la justicia, que mantener la cosa juzgada obtenida en tales circunstancias

De acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, el recurso de casación solo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no en fácticas o de revaloración probatoria, pues de otro modo la sede casatoria se convertiría en tercera instancia, lo que no es por su naturaleza extraordinaria.

A fin de determinar si un pronunciamiento específico ha cumplido con el deber de motivación, debe tenerse presente que el cumplimiento de éste no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado, sin importar cuáles sean éstas; sino que, por el contrario, exige necesariamente la...

En la declaración de ineficacia del acto jurídico regulado en el artículo 195 del código civil, no puede ser ineficaz respecto del demandante, una compra venta realizada por quien no es su deudor.

El bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales se otorgan al trabajador por los servicios prestados en forma regular, ordinaria y permanente y son de libre disponibilidad; razón por la que tienen carácter remunerativo e inciden en el cálculo de los beneficios sociales que correspondan.

Sumilla: para acreditar que no existe responsabilidad en la pérdida de mercancía por hurto o robo, y enmarcarlo en un caso fortuito o de fuerza mayor, es necesario que la parte administrada demuestre el grado de diligencia con la que actuó para evitar un determinado acto delictivo; no siendo pruebas suficientes la denuncia policial o lo establecido a nivel de fiscalía, pues aquellas actuaciones...

Se confirma la resolución apelada. Se señala que de acuerdo al Código Civil y al Código Procesal Civil, la transferencia de propiedad ocurre en el momento en que las partes se obligan a transferir el bien y pagar su precio. En el caso del remate judicial, el vendedor está representado por el juez, quien dispone la adjudicación del bien y el pago del precio en el auto que dicta luego de la...

La regla de preferencia establecida en el vii pleno casatorio civil tiene como presupuesto lógico que tanto el derecho de propiedad del demandante como el embargo inscrito a favor del emplazado se encuentren probados en el proceso, no solo en su existencia sino también en su data (certeza sobre la existencia y data de la propiedad y el embargo enfrentados), pues es solo sobre la base de esta...

Sumilla.- es inobjetable que a un trabajador cesado indebidamente en sus funciones se le ocasiona un perjuicio durante todo el periodo que no laboró; sin embargo, ello no puede suponer el reconocimiento de haberes, sino exclusivamente el de una indemnización por el daño generado.

Sumilla: & no han podido demostrar que la compraventa realizada a través de la escritura pública de fecha tres de julio de dos mil diez solo estuvo referida al setenta y cinco por ciento de los derechos y acciones que tenía la codemandada teresa judith basurco salas sobre los bienes objeto de dicho contrato; advirtiéndose al respecto que las sentencias de mérito valoraron debidamente cada una de...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

En el caso, la fiscalización culminó con la notificación de las resoluciones de división (19 de octubre de 2016), donde se determinó la devolución del monto de lo indebidamente restituido en el régimen de drawback y la multa por la infracción administrativa prevista en el numeral 3 del inciso c) del artículo 192 de la ley general de aduanas, aprobada por decreto legislativo n.º 1053. asimismo, de

Se declara improcedente la queja en el extremo referido a la prescripción de las deudas de 1996 a 1999. Se señala que toda vez que obra en autos el recurso de apelación contra las resoluciones de departamento que declararon improcedentes las solicitudes de prescripción de tales deudas, conforme lo reconoce la quejosa en su escrito de queja, al haber ejercido su derecho de defensa en la vía...

I) la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias. Ii) la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del código de procedimientos penales, por lo que cabe...