refrigerio y movilidad

Confirmar la resolución número cuatro, que contiene la sentencia nro. 393-2022-17°nlpt-fisico de fecha veinte de diciembre del año dos mil veintidós. modificándola se resuelve:1. infundada la excepcion de cosa juzgada formulada por la demandada. 2. fundada en parte la demanda. 3. ordenar a la demandada pagar la suma total de noventa y un mil seiscientos ochenta y siete con 07/100 soles (s/ 91,687.

Nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, consagrada en el artículo 103º de nuestra carta magna, por lo que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. en tal sentido, habiendo el decreto supremo n°

El beneficio otorgado mediante resolución ministerial n.° 00419-88-ag, era percibido por el personal en actividad del ministerio de agricultura de forma permanente hasta la extinción de este beneficio con fecha 30 de abril de 1992 al expedirse la resolución ministerial n.° 00898-92-ag, y por el cual perdió su carácter remunerativo de naturaleza permanente. su naturaleza remunerativa le otorgó...

Sumilla: reconocido como trabajador a plazoindeterminado sujeto al régimen de la actividad privadadentro del decreto legislativo n° 728 le asiste percibirtodos los derechos y beneficios de naturaleza laboral quehan sido otorgados a los trabajadores vinculados con uncontrato indeterminado y regidos por el decreto supremon° 003-97-tr. Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 5, de fecha 17

1. Integrar la la sentencia n.° 062-2021-13-jtpl/pjll, contenida en la resolución número cinco, de fecha 19 de marzo de 2021, digitalizada de fojas 178 a 186 del expediente electrónico, en los extremos que declara infundado el pago de los beneficios sindicales por costo de vida, refrigerio y movilidad por el periodo de 01 de enero de 2016 al 31 de agosto de 2018, el pago de los beneficios...

Nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, consagrada en el artículo 103º de nuestra carta magna, por lo que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. en tal sentido, habiendo el decreto supremo n.

Nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, consagrada en el artículo 103º de nuestra carta magna, por lo que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. en tal sentido, habiendo el decreto supremo n°

Revocar la sentencia n° 469-2022, contenida en la resolución númerocuatro, de fecha 28 de octubre del 2022, que corre desde la página 887 a 909, enel extremo que declaró infundada la demanda en el extremo del pagobeneficios sindicales, bono por desempeño grupal, movilidad y refrigerio; yreformandola declararon fundada la demanda en los extremosdel pago de beneficios sindicales, bono por desempeño

Nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, consagrada en el artículo 103º de nuestra carta magna, por lo que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. en tal sentido, habiendo el decreto supremo n°

1. Revocar la sentencia s/n, contenida en la resolución n° 03 de fecha 27 de abril del 2023 que declara fundado los siguientes conceptos: incremento remunerativo otorgado por laudo arbitral 2010 y 2011, beneficios colectivos otorgados por convenio colectivo 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014; y, reformándose, se declara infundado los mencionados conceptos. 2. Revocar la sentencia s/n, contenida en la...

El decreto supremo n° 264-90-ef ha establecido en la suma de s/. 5. 00 (cinco con 00/100 nuevos soles) mensuales, la asignación por movilidad y refrigerio, a partir del 01 de setiembre de 1990, incluyendo a los decretos supremos n° 204-90-ef y n° 109-90-ef, por lo tanto, no corresponde efectuar su pago en forma diaria, por cuanto las normas que así lo disponían han sido derogadas, ello en...

"confirmar la sentencia n° 129-2021-17°jetp-csjl-recb (fojas 1062 al 1107) que contiene la resolución número cinco, de fecha 8 de abril 2021, que resuelve: 1)declarar fundada la demanda interpuesta por eduardo travezaño antonio, vicente rojas renteria, luis alberto pachas galindo contra el banco de la nación, sobre incremento de remuneraciones por convenio colectivo y otros; en consecuencia:2)se...

"confirmar la sentencia n° 129-2021-17°jetp-csjl-recb (fojas 1062 al 1107) que contiene la resolución número cinco, de fecha 8 de abril 2021, que resuelve: 1)declarar fundada la demanda interpuesta por eduardo travezaño antonio, vicente rojas renteria, luis alberto pachas galindo contra el banco de la nación, sobre incremento de remuneraciones por convenio colectivo y otros; en consecuencia:2)se...

5. 1. revocar la sentencia n° 385-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 05, de fecha 16 de noviembre de 2021, que corre de folios715 a 736 del expediente judicial electrónico -eje-, que declarainfundada la demanda en el extremo en que se solicita el pago de los conceptos de refrigerio y movilidad; la que reformándola declaramosfundada dicho extremo y ordenamos que la demandada pague alactor,

1. Revocar la sentencia n° 75-2019-03°jetl, contenida en la resolución número 03, de fecha 22 de abril de 2019, en el extremo que declara fundado los beneficios económicos referidos a incrementos remunerativos, movilidad, refrigerio y el pago de la bonificación por cierre de pliego, otorgados por los convenios colectivos de los años 2007 a 2012; reformandola declararon infundado estos extremos. 2.

1. Revocar la sentencia n° 75-2019-03°jetl, contenida en la resolución número 03, de fecha 22 de abril de 2019, en el extremo que declara fundado los beneficios económicos referidos a incrementos remunerativos, movilidad, refrigerio y el pago de la bonificación por cierre de pliego, otorgados por los convenios colectivos de los años 2007 a 2012; reformandola declararon infundado estos extremos. 2.

Pretensiones principales:- el recalculo y pago de preparación de clases y evaluación, pagode remuneración personal equivalente al 2% por cada año deservicios, pago adicional por vacaciones de s/. 50. 00 soles, pagode asignación por refrigerio y movilidad y pago de la bonificacióndispuesta por los incrementos del 16% dispuesto por los d. u. n.º090-96, 073-97 y 011-99 y el cumplimiento de pago...

1. revocar la sentencia n° 417-2022-6ºjetpl, contenida en la resolución número tres, en el extremo que declara fundado el pagar a favor del demandante de los beneficios convencionales costo de vida, refrigerio y movilidad, y su incidencia en el reintegro de compensación por tiempo de servicios, gratificaciones y vacaciones con inclusión del costo de vida, reformandolo declararon infundado este...

1. revocar la sentencia n° 01 -2022 -13- jtpl/pjll ley n° 29497, contenida en la resolución número seis, de fecha 24 de enero del 2002, obrante de fojas 1454 a 1478, en el extremo que resuelve ordenar a la demandada el pago de concepto de bonos por el día del trabajo, fiestas patrias, navidad y aniversario, bono de producción, movilidad, refrigerio y cierre de pliego; reformándola declararon...

Acción contenciosa administrativa- pago por concepto de asignación de movilidad y refrigerio, decreto supremo n° 025-85-pcm

Nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, consagrada en el artículo 103º de nuestra carta magna, por lo que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. en tal sentido, habiendo el decreto supremo n°

Revocar la misma sentencia en los extremos en que declara fundado el pago de los reintegros de los incrementos remunerativos y pago de bonificación por cierre de pliego de los laudo arbitrales de los años 2011 y 2012 y el pago de los conceptos de movilidad y refrigerio por el laudo arbitral del año 2008, la que reformándolas, se declaran infundadas;

Revocar la misma sentencia en los extremos en que declara fundado el pago de los reintegros de los incrementos remunerativos y pago de bonificación por cierre de pliego de los laudo arbitrales de los años 2011 y 2012 y el pago de los conceptos de movilidad y refrigerio por el laudo arbitral del año 2008, la que reformándolas, se declaran infundadas;

Nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos, consagrada en el artículo 103º de nuestra carta magna, por lo que la ley desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo en materia penal cuando favorece al reo. en tal sentido, habiendo el decreto supremo n°

En el caso de autos, el actor ingresó a laborar el veintinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, a la fecha de vigencia de la resolución ministerial n.° 0419-88-ag entre el uno de junio de mil novecientos ochenta y ocho y el mes de abril de mil novecientos noventa y dos, en que se expidió la resolución ministerial n.° 898-92-ag, continua laborando, por lo que, no le corresponde los