recurso queja derecho

Se declara fundada la queja interpuesta debiendo la Administración Tributaria elevar el recurso de apelación de puro derecho interpuesto contra las resoluciones de determinación emitidas por arbitrios de enero a mayo y septiembre de 2005, debido a que no se ha acreditado en autos que la resolución gerencial mediante la cual se declararía inadmisible el citado recurso haya sida debidamente...

Se declara improcedente la queja, toda vez que en el supuesto que el ejecutor coactivo no hubiese emitido pronunciamiento respecto a la intervención excluyente de propiedad en el plazo establecido, la quejosa tenía expedito su derecho para interponer recurso de apelación contra la denegatoria ficta.

Se declara infundada la queja interpuesta debido a que la quejosa no ha acreditado con documento alguno la existencia de un procedimiento de cobranza coactiva iniciado en su contra, ni que se le hubiese trabado embargo en forma de retención. Se deja a salvo el derecho de la quejosa de presentar un nuevo recurso de queja, acompañando al mismo las pruebas que acrediten la actuación de la...

Se declara infundada la queja por no haberse elevado su recurso de apelaciòn dado que no ha acreditado haber presentado el recurso de apelacion de manera virtual como alega, se deja a salvo su derecho a presentar una nueva queja

Se declara sin objeto el pronunciamiento respecto del recurso de queja por no elevar el expediente del recurso de apelación de puro derecho, debido a que a la fecha de emitir pronunciamiento han desaparecido los hechos que motivaron la queja, toda vez que la Administración a elevado el referido expediente

Se declara improcedente la queja presentada en el extremo referido a la verificación de los requisitos de admisibilidad de su recurso de apelación de puro derecho por cuanto la queja no es la vía idónea para que el Tribunal Fiscal se pronuncie respecto de la verificación de tales requisitos de admisibilidad dado que está regulado en el procedimiento contencioso tributario. Se resuelve inhibirse...

La suspensión de la aplicación de intereses moratorios por el vencimiento del plazo máximo para resolver, establecidos en el artículo 33 del código tributario y sus modificatorias, debe ser aplicado conforme a los criterios establecidos por el tribunal constitucional en las sentencias del expediente 4082-2012-pa/tc (caso medina de baca) y expediente 4532-2013-pa/tc (icatom), que desarrollan...

• Códigos

Se declara infundada la queja presentada toda vez que la quejosa no ha adjuntado documentación que acredite la existencia del procedimiento coactivo que cuestiona, cuya legalidad pudiera dilucidarse en la vía de queja. Se deja a salvo su derecho a presentar nueva queja acompañada de la documentación sustentatoria respectiva. Se declara improcedente en cuanto a que la Administración recalificó...

Se declara infundada la queja. Se señala que en el presente caso, la quejosa no ha acompañado documentación alguna que acredite la actuación de la Administración Tributaria que la agravia, pues si bien señala que se le ha trabado una medida cautelar previa de embargo en forma de retención bancaria, no ha presentado documentos que acrediten la efectiva existencia de tal hecho o que se le haya...

Se declara sin objeto el pronunciamiento de este Tribunal en la queja formulada. Se señala que según se aprecia del Sistema de Ingreso y Salida de Expedientes del Tribunal Fiscal, el recurso de apelación de puro derecho materia de queja, ha ingresado con fecha 12 de setiembre de 2008 a mesa de partes de este Tribunal, conjuntamente con el Oficio Nº 346-2008-GR-MDLV, habiéndosele asignado el...

Se declara fundada la queja interpuesta, debiendo la Administración Tributaria elevar el recurso de apelación de puro derecho interpuesto por la quejosa, al haber transcurrido más de 30 días hábiles desde la fecha de su interposición, salvo que declare inadmisible dicho recurso.

Se declara sin objeto la queja presentada en el extremo referido a elevar los recurso de apelación de puro derecho, toda vez que los mismos ya han sido elevados a este Tribunal. Se declara infundada la queja en cuanto al cuestionamiento relativo al embargo de sus cuentas corrientes toda vez que el quejoso no ha acompañado documentación que acredite la actuación de la Administración que lo agravia,

• Códigos

Se declara improcedente la queja presentada en el extremo referido a la verificación de los requisitos de admisibilidad de su recurso de apelación de puro derecho por cuanto la queja no es la vía idónea para que el Tribunal Fiscal se pronuncie respecto de la verificación de tales requisitos de admisibilidad dado que está regulado en el procedimiento contencioso tributario. Se declara infundada la

Se declara improcedente la queja presentada en el extremo referido a la verificación de los requisitos de admisibilidad de su recurso de apelación de puro derecho por cuanto la queja no es la vía idónea para que el Tribunal Fiscal se pronuncie respecto de la verificación de tales requisitos de admisibilidad dado que está regulado en el procedimiento contencioso tributario. Se declara infundada la

Se declara infundada la queja interpuesta. Se señala que de los actuados se aprecia que la quejosa no prueba su dicho pues no acompaña a su escrito de queja documento alguno que acredite la notificación en su domicilio de documentos a nombre de Jorge Aníbal Borja Rosero, no obstante queda a salvo su derecho a presentar un nuevo recurso de queja, acompañando al mismo las pruebas que acrediten la...

Se declara improcedente la queja interpuesta por cuanto de la documentación que obra en autos, se advierte que la quejosa no ha precisado con claridad cuál es la actuación de la Administración que le agravia. Se deja a salvo el derecho de la quejosa, de considerarlo conveniente, a interponer nuevo recurso de queja, especificando con claridad qué actuaciones de la Administración le afectan...

Se declara sin objeto el pronunciamiento del Tribunal Fiscal respecto de la queja interpuesta, toda vez que al haberse elevado el recurso de apelación de puro derecho ante esta instancia, han desaparecido los hechos que motivaron la interposición de la queja.

1. la valoración en segunda instancia permite el control de zonas abiertas. 2. la discusión subjetiva entre los órganos de instancia conllevó a tres absoluciones y subsecuentes nulidades, que incidió en la vulneración al plazo razonable. 3. el a quem cuestionó el razonamiento del a quo y concluyó en la materialidad de hechos y responsabilidad de los procesados, aunque se abstuvo de condenarlos,...

Se declara infundada la queja interpuesta. Se señala que de los actuados se aprecia que los quejosos no prueban su dicho pues no acompañan a su escrito documento alguno expedido por la Administración, que acredite que se ha dado inicio a la cobranza coactiva de los arbitrios municipales de los años 1997 a 1999, como señalan en su recurso, por lo que procede declarar infundada la queja interpuesta,