recurso de queja en materia penal

El sustento de la responsabilidad penal es distinto al de la responsabilidad civil y ambos extremos deben ser motivo de pronunciamiento por el órgano jurisdiccional. El artículo 12. 3 del nuevo código procesal penal concede al tribunal la facultad para fijar un monto por concepto de reparación civil pese a la absolución o sobreseimiento de la causa.

1. la garantía específica del plazo razonable o interdicción de dilaciones indebidas debe apreciarse en su conjunto, examinando la fecha de iniciación de las diligencias preliminares de investigación, su carácter y circunstancias en que se llevan o debieron llevarse a cabo, las características y gravedad del delito investigado y la conducta procesal de las partes y del fiscal en la investigación,

La resolución de vista no tuvo en cuenta que de los hechos denunciados por el fiscal, recogidos por el juez penal para iniciar proceso penal, se imputa a los denunciados gerardo revoredo arellano y augusto millones volpe haber planificado y coordinado previamente; lo cual se desprende del corto tiempo en que se suscitó la fraudulenta acta de junta general de accionistas, en que se nombró como...

Conforme a lo previsto en el artículo noventa y tres del código penal, la reparación civil comprende dos aspectos del daño civil: patrimonial y no patrimonial, los que se deben valorar a efectos de determinar el monto de la misma.

Teniéndose en cuenta la información remitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de moquegua; el recurrente monja rabichagua actualmente se encuentra con comparecencia restringida; incidiendo ello en lo que es tema de dilucidación en autos, a cuyo mérito, esta sala suprema considera carente de objeto emitir pronunciamiento de fondo por sustracción de la materia, pues

La excepción de improcedencia de acción, es una figura jurídica destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito por el fiscal -en este caso, en su acusación fiscal- constituye un injusto típico y punible, está en discusión, no el relato acusatorio -que a los efectos del...

Para la procedencia del recurso de casación se requiere que los fundamentos del recurrente no se realicen sobre la base de la revaloración probatoria, por su cognición limitada del órgano de casación.

Si en la etapa intermedia fuera clausurada la pretensión penal tras el auto de sobreseimiento, y por otro lado, fuera admitida y declarada procedente la pretensión civil; posteriormente en el juzgamiento -a cargo del juez penal- solo se debatirá la pretensión civil con actuación de prueba que sustente la pretensión de cada una de las partes, a fin de adoptar una decisión final respecto a la...

No indicó tema para desarrollo jurisprudencial el recurrente invoca casación excepcional; sin embargo, al no señalar tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo sustentado carece de interés casación. además, alega falta de motivación en la responsabilidad penal y civil; no obstante, en puridad, cuestiona la valoración de la prueba. la casación no es un recurso de control de hechos o de...

El ex artículo 425, apartado 2, literal b), del cpp autopriza la cndena del absuelto. Se respetaran las grantiías –en términos procesales, claro está–,en tanto en cuanto se celebre una audiencia de apelación en forma con la presencia del imputado y, si correspondiere, en atención al aspecto defendido alegado, con la intervención de testigos y peritos, para someterlos, junto a la declaración del...

La reparación civil prevista en el artículo 93º del código penal, define el ámbito del objeto civil del proceso penal, la cual presenta elementos diferenciadores de la sanción penal.

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que ha cesado la persecución penal en contra del procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no...

Sumilla: la prescripción de la acción penal es una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.

(i) la condena se considera como no pronunciada si transcurre el plazo de prueba sin que el condenado cometa nuevo delito doloso, ni infrinja de manera persistente y obstinada las reglas de conducta establecidas en la sentencia. está destinada para penas de carácter condicional, conforme al artículo 61 del código sustantivo.(ii) la rehabilitación de modo automático, previsto en el artículo 69 del

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra delencausado (nemo iudex sine actore), máxime, si no existen motivos idóneos para disentir. en la imputación fáctica, el ministerio públicoafirmó que el recurrente habría dado muertepor asfixia a la víctima, tapándole la boca...

La dimensión mínima de la sanción del delito lesiones culposas graves es de privación de la libertad no menor de un año, con lo que no se supera la valla de admisibilidad fijada para el recurso de casación y los argumentos propuestos no revelan verdadero interés casacional, por lo que el planteamiento debe ser desestimado.

La naturaleza anticipativa de esta medida de coerción real representa, en concreto, la ejecución provisional antelada de la decisión final a expedir, esto es, del posible fallo condenatorio por los hechos incoados, y exige para su configuración que los medios de investigación aportados por los sujetos legitimados (fiscal y agraviados) incidan en acreditar con un grado elevado de probabilidad –sin

El extremo mínimo de sanción para el delito agravado de hurto es privación de libertad no menor de tres años, lapso que no supera la valla de admisibilidad fijada para el recurso de casación y si no se aprecia interés casacional, conforme lo precisa la jurisprudencia, debe desestimarse el planteamiento conforme lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del ncpp.

Falta de interés casacionalsumilla. no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial, pues la corte suprema se ha pronunciado en las casaciones número seiscientos veintiséis-dos mil trece/moquegua y número seiscientos treinta y uno-dos mil quince/arequipa, sobre la prisión preventiva. los recurrentes se limitaron a cuestionar la apreciación efectuada por la sala penal de apelaciones,...

Bien concedido el recurso de casación excepcional interpuesto por el procesado héctor fernando zeña chapoñan, contra la resolución n° 1, del diecisiete de mayo de dos mil dieciocho -foja 39-para desarrollo de doctrina jurisprudencial -conforme los fundamentos jurídicos noveno y décimo- por la casual de casación prevista en el numeral 3 del artículo 429 del código procesal penal.

Es viable anular la sentencia de vista que revocó la sentencia de primera instancia y que al reformarla declaró fundada de oficio la excepción de naturaleza de acción en los hechos materia de investigación, pues no fue debidamente motivada en la medida que la sala superior no valoró adecuadamente los medios de prueba de cargo, recabados en la secuela del proceso que vincularían a los imputados...