recurso de nulidad en materia civil

No resulta estimable el recurso de casación cuando los fundamentos de las infracciones denunciadas, no guardan vinculación con el control de derecho, que es objeto del recurso de casación en función nomofiláctica.

En un proceso de desalojo por precario se ventila la restitución del bien y el título posesorio. no es posible pronunciarse sobre la validez del acto jurídico: i) cuando la nulidad no sea manifiesta, a tenor de lo prescrito en el artículo 220 del código civil y lo establecido en el ix pleno casatorio civil; y, ii) cuando exista otro proceso donde se debate la referida nulidad, pues se estaría...

No se evidencia la nulidad manifiesta del título para poseer cuando se presentan documentos sustentatorios del contrato de arrendamiento. los vicios que puedan existir en las transferencias deben ser debatidos en otra vía.

El contenido de la herencia está constituido por los bienes, derechos y obligaciones; y, la legítima constituye la parte de la herencia de la que no puede disponer libremente el testador cuando tiene herederos forzosos. en ese sentido, se aprecia claramente que si bien se tratan de instituciones que guardan relación, resultan diferentes, pues el concepto de herencia es más amplio que el de la...

El examen que se efectúa al resolver el recurso de apelación tiene como parámetros los conceptos y argumentos que se esgrimen contra la decisión impugnada, excluyéndose del debate los aspectos no cuestionados, lo que fluye de lo indicado en el artículo 396 del código procesal civil, en cuanto impone como obligación al recurrente señalar los errores de hecho o de derecho incurridos en la...

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; siendo uno de ellos, el respeto al derecho de prueba que tienen las partes durante el proceso, ofrecidas, admitidas, actuadas y valoradas en la etapa correspondiente.

Las resoluciones judiciales deben emitirse en coherencia con la naturaleza del proceso y con el sentido y alcances de las peticiones y alegaciones formuladas por las partes; hacer lo contrario implica afectar el principio de motivación de las resoluciones y el de congruencia, lo que constituye transgresión al debido proceso que acarrea su nulidad.

Sumilla: la prueba indiciaria no constituye un tipo de medio probatorio, sino un método para probar hechos que no pueden ser probados vía prueba directa; el cual se compone de tres elementos: (i) el hecho base (o hecho indiciario), (ii) el hecho consecuencia (o hecho indiciado), y, (iii) el enlace (o razonamiento deductivo o inferencial). En ese contexto, en los procesos de nulidad de acto...

Sumilla: se infringe el debido proceso en su manifestación del derecho a la debida motivación de las resoluciones al omitir pronunciamiento respecto a la situación de la demandada a partir de su condición de propietaria del inmueble en controversia vía usucapión, lo cual incidiría en el efecto de la invalidación del acto jurídico de donación cuestionado.

Lo decidido en el proceso de obligación de dar suma de dinero, cuya sentencia tiene la calidad de cosa juzgada debe respetarse conforme al inciso 2 del artículo 139° de la constitución política del estado y el artículo 4° de la ley orgánica del poder judicial, generó que el título del demandado por resolución de adjudicación, se considere válido y, en esa condición legitimó al ahora demandado...

El derecho a probar forma parte esencial del derecho al debido proceso; y, en este caso, luego de la valoración conjunta y motiva del caudal probatorio, se asumió que no se probó los actos intimidatorios y de violencia que la recurrente sufrió y que presuntamente generaron una manifestación de voluntad viciada, por lo que no se cumplió con la carga de la prueba prevista en el artículo 196° del...

En aplicación de lo estipulado por el artículo 2014 del código civil, el adquiriente, en este caso el banco de crédito del perú, adquirió en hipoteca el inmueble por parte de la codemandada, en base a lo señalado en el asiento c00002 de la partida registral n° 11047652, hipoteca que se inscribió en el asiento d00003 de la referida partida registral; por tanto, resulta aplicable lo dispuesto en el

La sala superior como órgano de segunda instancia omitió pronunciarse respecto de las apelaciones concedidas sin efecto suspensivo y con la calidad de diferidas; en consecuencia, la sentencia de vista impugnada se encuentra afectada de nulidad.

Inadmisibilidad de la sentencia inhibitoria.- el pronunciamiento revocatorio de la sala superior para declarar improcedente la demanda se ha realizado bajo una interpretación errónea de los alcances previstos por el artículo 427 numeral 5) del código procesal civil al establecer bajo una inadecuada valoración probatoria, y considerar que la pretensión incoada resulta un imposible jurídico, porque

Las instancias de mérito han procedido a aplicar al caso los dispositivos normativos contenido en los artículos 1993, 2001 inciso 4 y 2012 del código civil, que tratan de la prescripción extintiva en el ámbito civil y del principio de publicidad registral, cuando el acto jurídico impugnado es de naturaleza administrativa y, por tanto, se rige por una normatividad especial, con lo cual se ha...

Sumilla: es fundada la demanda de reivindicación, dado que en la sentencia de vista recurrida ha quedado determinado que la parte demandante acreditó su derecho de propiedad y la parte demandada no probó la propiedad que alegaba respecto al inmueble reclamado.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del dieciséis de diciembre de dos mil veinte (foja 332), emitida por la tercera sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lima norte, que condenó a jonathan alan placencia silva y luis enrique...

En el caso de autos se concluye que los fundamentos dados por la sala superior son establecidos con precisión a los parámetros normativos bajo los cuales se resuelve la controversia, adoptando una decisión acorde a los medios probatorios aportados y, que determinaron la configuración de todos los elementos de responsabilidad civil, produciéndose el daño moral que lesiona el estado anímico de la...

En la sentencia de vista se han expresado las razones suficientes que sustentan su decisión y que justifican su fallo, las cuales resultan ser razonadas, objetivas, serias y completas, cuyas conclusiones han sido extraídas de la evaluación de los hechos debidamente probados, ya que, se ha establecido de manera clara y precisa que el acto jurídico materia de nulidad se encuentra inmerso en la...