recurso apelacion contra auto

Apelación infundada, insolvencia, fianza personal y caución económicai. En el caso, antes de demostrar la solvencia del fiador, es imprescindible probar la insolvencia de alberto carlo chang romero, a tal punto que sea imposible el cumplimiento de sus obligaciones económicas. Ii. En su oportunidad, se ponderó la situación pecuniaria de alberto carlo chang romero y se estimó su pretensión de...

El auto de vista adolece de motivación errónea, pues de la revisión del recurso de apelación que el demandante presentó, contra la sentencia de primera instancia que declara infundada la demanda, se advierte que, se postula como error de hecho que el a quo en su análisis de los hechos materia de controversia, no ha tenido en consideración los documentos presentados con su demanda, y como error de

El cuestionamiento probatorio referido a las contradicciones en la declaración de la agraviada, es el mismo que sustentó su recurso de apelación, y fue respondido en la sentencia de vista, no se invoca un asunto de interés casacional.

Este tribunal supremo considera que los puntos indicados por la recurrente no son de interés casacional, por cuanto la ley es clara al respecto; existe vasta jurisprudencia emitida tanto por la corte suprema como por el tribunal constitucional. El ad quem confirmó el auto de sobreseimiento (en virtud al inciso 3 del artículo 346 del código procesal penal), debido a que del acta de audiencia de...

Declarar infundado el recurso impugnatorio de apelación presentado porgerardo tulio elias tucto. 2. declarar nulo el auto contenido en la resolución n°10 de fecha 26 14 demarzo del 2023, por la que se resuelve: "declarar la improcedencia de la demandadeclarar nulo todo lo actuado hasta la resolución número dos y estandoque el escrito de subsanación no ha cumplido con el requerimiento...

Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por ladefensa técnica de la demandante miriam lilibeth rojas pariona. 4. 2. confirmar el auto contenido en la resolución n° 01 de fecha 14de junio del año 2023, que resolvió:“declarar improcedente la demandainterpuesta por la recurrente; dejando a salvo susderechos, de hacer valer su pretensión en la vía deacción que corresponda; consentida y/

Excepción de improcedencia de acción sumilla. para la excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el fiscal y el juez para evaluarla solo debe tener en cuenta los hechos incorporados por el fiscal en el acto de imputación pertinente. la excepción de improcedencia de acción se concreta en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido al tipo penal. el...

Esta suprema sala no tiene competencia funcional para conocer en recurso impugnativo el auto coercitivo real cuestionado. no se cumple el presupuesto procesal objetivo del recurso de nulidad, único habilitado para la intervención de la corte suprema. no tiene suficiente relevancia el hecho de que el artículo 94 del código de procedimientos penales contempló el recurso de apelación, pues debe...

Auto de vista por estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta de canchis, por unanimidad, decidieron:3. 1. Declarar infundada el recurso de apelación interpuesto por el demandante raúl herrera huisñay. 3. 2. Confirmar el auto contenido en la resolución nro. 01 del 17 de abril de 2023 que resuelve: "declarar improcedente la demanda interpuesta por raul herrera huisñay contra la...

La defensa del sentenciado cuestionó la reparación civil impuesta en primera instancia mediante la interposición de una casación ordinaria, cuestionamiento que no fue postulado como agravio en su recurso de apelación. por tanto, se presenta la causal de inadmisibilidad prevista en el literal d, inciso 1, artículo 428 del cpp. en consecuencia, se debe desestimar liminarmente el recurso de casación.

Como todo derecho fundamental, la inviolabilidad domiciliaria no es absoluta, por el contrario, admite limitaciones o matizaciones en su ejercicio provenientes de fuente constitucional o legal. Así las cosas, es pertinente efectuar una división tripartita de los límites al derecho fundamental de la inviolabilidad de domicilio. En primer lugar, la que emana de fuente constitucional, es decir, el...

Iii. decisiónpor estos fundamentos, los miembros del colegiado de la sala mixta de canchis, porunanimidad, decidieron:corte superior de justicia de cuscosala mixta descentralizada y sala penal de apelaciones de canchis3. 1. declarar infundada el recurso de apelación interpuesto por el demandantehuser enrique puma mendoza. 3. 2. confirmar el auto contenido en la resolución nro. 01 del 13 de julio...

No resulta estimable el recurso de casación cuando los fundamentos de las infracciones denunciadas, no guardan vinculación con el control de derecho, que es objeto del recurso de casación en función nomofiláctica.

No resulta estimable el recurso de casación cuando los fundamentos de las infracciones denunciadas, no guardan vinculación con el control de derecho, que es objeto del recurso de casación en función nomofiláctica.

, declararon: infundado en parte el recurso de apelación interpuesto por la empresa demandante. por consiguiente, confirmaron parcialmente el auto emitido en audiencia única de fecha 20 de noviembre del año 2023, resolución n° 06, de fojas 172 y siguientes, en cuanto al extremo que resuelve: 1) declarar fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía previa, deducida por el procurador de...

Litispendencia: para que proceda la excepción de litispendencia es necesario que se debe producirse la triple identidad: a) los mismos sujetos, b) el mismo objeto de la pretensión y c) la misma causa. De la demanda se aprecia que el petitorio y la causa petendi se ha expuesto con claridad, esto es la nulidad de una resolución administrativa n° 604-2016/sdc-indecopi emitida por indecopi, y sus...

1. en los hechos materia de investigación la intervención de la encausada chávez chino como presidente del consejo de ministros está consolidada en un nivel de sospecha grave y fundada, en tanto conditio sine qua non de su adopción. así consta de lo analizado por el juez supremo de la investigación preparatoria en el auto recurrido [vid.: análisis materia de los folios 108 a 110 del auto...

I. La lectura sistemática de los artículos 287 (numerales 1 y 2), 288 (numeral 2) y 295 del código procesal penal evidencia que la comparecencia restringida y el impedimento de salida del país pueden imponerse de modo conjunto, escalonado y secuencial; así, es factible combinar las reglas de conducta pertinentes con la prohibición de abandonar el territorio nacional, y en todo caso, esta última -e

La resolución que excepcionalmente se pronuncie por la invalidez de la relación procesal debe estar debidamente motivada, lo cual implica, incluso, tener en cuenta los precedentes vinculantes que puedan incidir en la evaluación de dicha relación.

Vii. Parte resolutiva: por tales consideraciones, los magistrados que conforman esta sala civil de utcubamba, resuelven: 1. Declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el demandado galindo suárez flores (folio 205 a 208), contra el auto contenido en la resolución número catorce de fecha veintitrés de diciembre de 2021 (folios 198 al 199), que declaró la sucesión procesal de don max

. 1. la excepción de improcedencia de acción requiere, de un lado, que, según la ley penal, no se esté ante un comportamiento penalmente antijurídico –un injusto penal tipificado imputación objetiva, imputación subjetiva y tipo de permisión– o que no se cumplan los elementos de la punibilidad del comportamiento –ausencia de una condición objetiva de punibilidad y presencia de excusa absolutoria–;