prueba anticipada proceso civil

Cuando la controversia verse sobre reparos formulados por la administración tributaria, principalmente sustentados en cuestiones de valoración probatoria, el órgano jurisdiccional deberá realizar un análisis exhaustivo del caso y una valoración conjunta de todos los medios probatorios que coadyuven a la resolución de la cuestión litigiosa; en virtud de la naturaleza de plena jurisdicción que rige

Si bien el poseedor de un bien inmueble se presume propietario, de esta presunción legal de propiedad no se deriva que el poseedor tenga la facultad de transferir o enajenar la propiedad del bien, siendo que dicha facultad, en un escenario no patológico, se deriva sí y solo sí de ser titular del derecho de propiedad.

En los procesos sobre mejor derecho de propiedad, uno de los componentes a considerar para dar prevalencia al derecho de alguna de las partes, entre otros, es que no se desvirtúe la buena fe de la demandante respecto de su calidad de titular del derecho inscrito.

Sumilla: el derecho a probar forma parte del derecho constitucional al debido proceso, se materializa con los medios probatorios que tienen como objetivos principales corroborar lo expuesto por las partes del proceso según la carga de la prueba que corresponda, producir convicción al juez sobre la controversia y ser el sustento de las decisiones que adopta el juzgador. el derecho a probar también

Sumilla: se afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales si la sala superior no ha contestado uno de los fundamentos centrales del recurso de apelación, consistente en las relaciones familiares existentes entre la actora, su transferente y uno de los hermanos de la demandada; hecho que no ha sido analizado por el colegiado superior en armonía con los medios probatorios...

Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la penai. La agraviada de iniciales m. e. g. m. ofreció una sindicación coherente, uniforme, persistente y sustentada periféricamente. la pericia anatómica acreditó la producción de los actos sexuales instruidos; mientras que la pericia psicológica demostró, como es lógico, la desestabilización de su estado psíquico y...

Se reafirma la línea jurisprudencial de esta suprema corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial originado en el...

La especial naturaleza del contrato de compraventa implica para su existencia el solo consentimiento de las partes para fijar el objeto materia de venta y el precio. esta corte suprema ya ha señalado en el ix pleno casatorio civil, casación n° 4442-2015-moquegua, que &en dinero", lo que resulta concordante con el artículo 1352° del mismo cuerpo.", lo que resulta concordante con el artículo 1352°...

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

1. en el proceso de valoración de las pruebas deben observarse las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; de modo que están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. esto tiene como consecuencia, por ejemplo, que la inexistencia de una prueba pericial de integridad sexual o una pericia...

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

I. declarar fundado el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal sustantiva y apartamiento de la doctrina jurisprudencial interpuesto por el fiscal superior penal titular de la tercera fiscalía superior penal del distrito fiscal de tacna contra la sentencia de vista del quince de junio de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal superior de la corte superior de justicia...

No se ha presentado prueba nueva que dé cuenta que el material probatorio anterior no era suficiente y, con lo aportado, se llegue a la conclusión que se incurrió en un error de hecho al emitir la sentencia condenatoria. la jurisprudencia acompañada, específicamente, no constituye un medio de prueba -no aporta información sobre los hechos de la causa-, sino meros aportes informativos acerca del...

El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba de cargo es falsa. en estricto derecho no...

La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del código procesal penal y normas concordantes del citado código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido. los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del código acotado, y en autos ellos no se han cumplido.

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juez revoca todos los extremos resueltos en la sentencia apelada sin pronunciarse de cada uno de ellos, y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma; puesto que conlleva a la vulneración del derecho fundamental al...

Terrorismo, prueba suficiente e interdicción de la reforma en peori. De la prueba personal y documental enunciada subyacen datos objetivos que acreditan la autoría del acusado teodoro león inocente en el ilícito de terrorismo. se identificó en su conducta y en los hechos incriminados (emboscadas que produjeron la muerte de diez personas y la lesión de otra más) un modus operandi que se condice...

El promotor de la acción no incorporó prueba nueva. la sentencia valoró no solo la versión del accionante, sino de modo específico la declaración del menor en el acto oral, el testimonio oral de su madre, el informe pericial médico legal, el examen en el plenario del médico legista, el protocolo de pericia psicológico, así como el examen en el juicio del psicólogo. esos medios de prueba coinciden

Que el juez no es un sujeto pasivo en el proceso, ello se denota claramente de la lectura del artículo iii del título preliminar del código procesal civil, que le impone & e"pect&d concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica. esa necesidad de "tener e"pectivo&o respectivo (artícu" la finalidad del proceso le impone la

Sumilla: &del interdicto de retener solo está supeditada a la prueba de que el actor se halla efectivamente en la posesión o tenencia, y que el demandado lo ha turbado en ellas mediante la realización de actos materiales y contra la voluntad del poseedor o tenedor".".".

Se precisa que el artículo 203 del código procesal civil señala que la fecha fijada para la audiencia de pruebas es inaplazable y debe realizarse en el lugar del juzgado con la concurrencia de las partes y terceros legitimados; entendiéndose la ratio legis de la referida norma como la determinación de una sanción a los litigantes que sin justificación o por negligencia inexcusable no asisten a la

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

Sumilla: la facultad del juez de declarar la nulidad del negocio jurídico, cuya formalización se pretende dentro del proceso de otorgamiento de escritura pública, ha sido establecida por el ix pleno casatorio únicamente para los supuestos de nulidad manifiesta. en caso contrario, queda habilitada la posibilidad de acudir a la vía procesal correspondiente y solicitar, en atención a ello, la...