prueba anticipada peru

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de once años de edad y prevalimiento.- suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas,...

Si bien el poseedor de un bien inmueble se presume propietario, de esta presunción legal de propiedad no se deriva que el poseedor tenga la facultad de transferir o enajenar la propiedad del bien, siendo que dicha facultad, en un escenario no patológico, se deriva sí y solo sí de ser titular del derecho de propiedad.

La instigación es una institución dogmática distinta a la autoría y coautoría. la instigación supone determinar a otro a la comisión de un hecho delictivo; cuya conducta reprochable penalmente “es haber puesto a disposición del autor razones de peso para tomar una decisión criminal”; dado que solo dependerá del autor la ejecución y/o consumación delictual. de otro lado, tanto la autoría [inmediata

Violación sexual de menor de edad, presunción de inocencia y motivación de las resoluciones judicialesesta sala penal suprema observa que no se contravino el derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulados en el artículo 2, numeral 24, literal e, y artículo 139, numeral 5, de la constitución política del...

Violación sexual de menor de edad, presunción de inocencia y motivación de las resoluciones judicialesesta sala penal suprema observa que no se contravino el derecho fundamental a la presunción de inocencia y el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, regulados en el artículo 2, numeral 24, literal e, y artículo 139, numeral 5, de la constitución política del...

En el presente caso, una de las pruebas esenciales es la declaración incriminatoria de la menor agraviada; habiéndose verificado que ésta cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116; tales como: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y, iii) persistencia de la incriminación.

• Diario Oficial El Peruano

Los argumentos están dirigidos a que este colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicitan una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

Sumilla: para los efectos de emitir sentencia condenatoria es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe de modo obligatorio, estar prendida del acopio de pruebas pertinentes, conducentes y útiles para acreditar, de manera indubitable y...

La única prueba en contra del encausado, se basa en la declaración de la víctima, la misma que no cubre los estándares de solidez y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación, conforme con lo establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, parámetro jurisprudencial reiterado por esta alta corte. tampoco, existen datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas...

Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de aplicación el artículo 139, numeral 11, de la...

No se ha descartado una violación sexual en contra de la agraviada por parte del acusado como afirma la sala de mérito y que, si bien existen dudas sobre su comisión o no, ello debe ser evaluado bajo un debido proceso en un nuevo juicio oral, donde se analice correctamente los hechos imputados y los tipos penales aplicables. bajo tal panorama, se advierte que no se ha realizado una valoración...

Se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

Al establecerse que el pago del canon o derecho de licencia constituye un elemento necesario para concretar la venta del producto, se advierte que la sala superior señala los fundamentos que sostienen que el comprador no podría haber adquirido dichas mercancías importadas sin pagar dicho canon o derecho de licencia directa o indirectamente . además, en la sentencia de vista se desarrollan los...

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- ello cuando el juez revoca todos los extremos resueltos en la sentencia apelada sin pronunciarse de cada uno de ellos, y por consiguiente acarrea la nulidad de la misma; puesto que conlleva a la vulneración del derecho fundamental al...

Sumilla: la materialidad del delito de robo agravado se encuentra acreditada. asimismo, se han valorado la declaración de los testigos y coimputado de conformidad con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. las declaraciones han sido lógicas, coherentes y persistentes. sin embargo, no se acreditó el delito de lavado de activos, pues no se actuó medios de prueba suficientes para determinar que el...

Hacer efectivo un apercibimiento no constituye afectación al debido proceso, si éste se encuentra legalmente sustentado y si está acreditado que ha sido válidamente notificado.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. confirmar la sentencia de primera instancia del veintisiete de octubre de dos mil diecisiete, que condenó a marcia amparo rosas torrico como autora del delito contra la administración pública, corrupción de funcionarios en la modalidad de...

Si bien el artículo 197 del código procesal civil, en su último párrafo prescribe que en la resolución solo se expresarán las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan la decisión, también lo es que dicha disposición no significa que el juzgador omita valorar en forma conjunta todos los medios probatorios ofrecidos, admitidos y actuados para resolver la litis apreciando el principio...

De acuerdo con lo establecido en el tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina, resulta procedente la solicitud de extradición activa, pues cumple con los presupuestos de procedencia, entre ellos que los delitos materia de la demanda verifica la exigencia del principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político ni haya operado respecto de este la...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...