prueba anticipada jurisprudencia

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

Violación sexual de menor de edad, prueba suficiente y determinación de la penai. La agraviada de iniciales m. e. g. m. ofreció una sindicación coherente, uniforme, persistente y sustentada periféricamente. la pericia anatómica acreditó la producción de los actos sexuales instruidos; mientras que la pericia psicológica demostró, como es lógico, la desestabilización de su estado psíquico y...

La sala revisora ha confirmado la resolución de primera instancia que declara liminarmente improcedente la demanda, considerando entre otros argumentos que el demandante walter hernán villegas dávila debe acreditar que es hijo de temístocles villegas llanos, no ha acreditado si su padre es fallecido, ni menos que se le haya declarado su único heredero. esta sala suprema teniendo en cuenta que se...

Se vulnera el derecho a probar al no admitir medios probatorios, ya sea extemporáneamente o de oficio, adecuadamente actuados, y que estos sean valorados racionalmente y con la motivación debida, con el fin de estructurar correctamente la premisa fáctica del caso; configurándose así, la invocada afectación del derecho a la prueba, prevista en el artículo 197 del código procesal civil, que incide...

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

Este supremo tribunal ha verificado que el medio empleado por el legislador, para la consecucióndel fin constitucional no es el adecuado; habiéndose corroborado que el requisito de procedibilidad contenido en el artículo 565-a del código procesal civil vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, en el caso de la acción de exoneración de alimentos.

El ordenamiento jurídico permite todo tipo de contratación que no contravenga la ley, ni el orden público y, debe atenderse a las prohibiciones expresas; conforme a ello se advierte que el artículo 166 del código civil, exige que el ejercicio de la representación importa que el representante no solo actúe dentro de los límites del poder conferido, sino también que actúe en función de los...

1. el artículo 425 apartado 2 del código procesal penal impide una valoración autónoma del tribunal superior de la denominada &s actuadas por el iu", objeto de inmediación por el juez de primera instancia. el resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el iudex a quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del ulterior examen conjunto de la...

En el presente caso, la víctima rindió su declaración ante la cámara gesell el 16 de julio de 2016, cuando estaba vigente la ley n.° 30364, publicada el 24 de noviembre de 2015, antes de su modificatoria con el decreto legislativo n.° 1386, en el contexto y con los participantes ya descritos en la citada diligencia. su declaración mediante entrevista única en cámara gesell, en efecto, contó con...

La recurrida contiene un apartamiento inmotivado del noveno pleno casatorio, en tanto, en esta se ha emitido pronunciamiento respecto una supuesta nulidad manifiesta del título posesorio; sin embargo, no se ha cumplido con expresar las razones que justifiquen porque no se cumplió con propiciar el contradictorio en la forma y términos establecidos en el referido pleno casatorio.

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

Se puede formular como causal de contradicción que el título valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, pero, para sustentar dicha contradicción se debe aparejar obligatoriamente el documento que contenga el acuerdo transgredido por la ejecutante.

Los requisitos para que prospere la usucapión no son solo los que genere el tiempo de posesión, sino también si esta fue pública, continua y a título de propietario. no habiéndose examinado tales supuestos, la motivación resulta insuficiente