prueba anticipada jurisprudencia

Se infringe el principio valoración de la prueba, al no pronunciarse de modo objetivo sobre los dictámenes periciales de manera conjunta, con los demás elementos de prueba, así como las audiencias de debate pericial, a efectos de tomar una posición válida sobre sus alcances y la utilidad para resolver la controversia, dada la relativa complejidad de determinadas situaciones que exceden el...

Sumilla: la justicia se sustenta en la verdad, sin verdad no puede existir justicia y el sustento para declarar la verdad es la prueba, en ello reside la exigencia de que, al motivarse la sentencia, exponga el juez el resultado de la valoración que ha efectuado de los medios de prueba actuados en el proceso. en consecuencia, el juez no puede emitir una sentencia justa, si su decisión no la...

I. Los operadores de justicia poseen el deber jurídico de preservar los derechos fundamentales de quien ha resultado agraviado en un delito, con mayor énfasis si es un crimen sexual. entre los valores cautelados, se subraya la participación procesal, la tutela judicial efectiva, la verdad, la no impunidad y la reparación integral. En esa línea, la prueba anticipada -en su condición de acto de...

El cuarto pleno casatorio civil de la corte suprema de justicia de la república establece diversos supuestos para la configuración de la ocupación precaria en un predio, desde la posibilidad de estar en un inmueble sin título o con título fenecido; incluso prevé que la condición de precario se extiende de tenerse título, cuando este no genere ningún efecto de protección frente al reclamante o, no

Ante la sindicación de un niño respecto al autor de un delito de violación sexual cometido en su agravio, debe identificarse, especialmente, el núcleo, lo esencial o sustancial de su sindicación -lo cual implica no invalidarla por contradicciones o incongruencias secundarias-, y con base en ello evaluar su verosimilitud y la persistencia en la incriminación con los respectivos matices.

Este supremo tribunal no advierte vulneración alguna del derecho al debido proceso de la demandada, por cuanto se encuentra debidamente acreditado en autos que el informe psicológico sí fue notificado a dicha parte, no habiéndose efectuado observaciones u oposición sobre el mismo.

La norma procesal permite la acumulación cuando existe pluralidad de pretensiones y de personas, sin que ello restringa el pronunciamiento de fondo de la controversia reclamada en razón de que las pretensiones se tramiten en distintas vías procedimentales y las partes seas distintas en una u otra pretensión acumulada.

Sumilla: la sala superior incurrió en la comisión de dos de las infracciones materiales denunciadas en el recurso de casación planteado, por lo que corresponde a este tribunal de casación, en aplicación del primer párrafo del artículo 396° del código procesal civil, declarar fundado ese recurso, resolver el conflicto casando la sentencia de vista y actuar en sede instancia confirmando la...

El derecho a probar se encuentra íntimamente conectado con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que entre sus vertientes engloba el derecho a obtener una resolución razonable, motivada y fundada en derecho, además de congruente con las pretensiones deducidas por las partes en el interior del proceso; como también con el derecho de defensa del que es realmente inseparable.

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1 y 5, artículo 429, del código procesal penal (cpp). alegó la falta de configuración del requisito de ausencia de incredibilidad subjetiva en la declaración de los agraviados, quienes sindicaron a su patrocinado como autor del delito de abuso de autoridad, y la falta de configuración del acto arbitrario.

Prueba anticipada. Derechos a la motivación de las resoluciones judiciales. Nulidad procesal. Indefensión

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

Las sentencias de primera y segunda instancia vulneran el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y la valoración conjunta de la prueba, incurriendo en afectación del debido proceso, toda vez que se considera acreditada la violencia familiar en mérito a un certificado médico legal, sin evaluar si la lesión que identifica es resultado del tipo de agresión que la misma...

Del análisis de la prueba colectada, se ha demostrado que el acusado concha oviedo fue uno de los vendedores de la empresa full oil group s. a. c., que se encargó de realizar constantes visitas al municipio de yaután, para entrevistarse con el cosentenciado, el alcalde del carpio melgarejo, reuniones en las cuales se ofertó la maquinaria pesada y a partir de las cuales se decidió la estrategia de

Testimonio de la victimasumilla: i. el delito de robo agravado; se ha generado un estado de convicción respecto la culpabilidad de los encausados, pues la actividad probatoria desplegada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116, y determinan que la conducta desplegada por los encausados...

A. el a quo concluyó que la conducta del imputado contravino los alcances típicos del delito de prevaricato, tipificado en el artículo 418 del código penal (véase considerando 4. 7); sin embargo, emitió una sentencia absolutoria. la razón es que, en el plano real, la medida cautelar nunca se ejecutó, pese a que la decisión del encausado fue declarada nula, lo que implicaba que su conducta no fue...

Principio de libre apreciación de la prueba: si bien el artículo 197 del código procesal civil, recoge el &aciones esenciales y" decisión"alizar una selección arbitraria e indiscr", ello no ", ello no implica que se deba rea&e indiscr", ello no implica que se deba realizar una selección arbitraria e indiscr", ello no implica que se deba realizar una selección arbitraria e indiscriminada

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

Sumilla: &a prueba se deriva una doble exigencia para el juez: en primer lugar, la exigencia del juez de no omitir la valoración de aquellas pruebas que son aportadas por las partes al proceso dentro del marco del respeto a los derechos fundamentales y a lo establecidos en las leyes pertinentes; en segundo lugar, la exigencia de que dichas pruebas sean valoradas motivadamente con criterios...

Sumilla: la sentencia de vista recurrida contraviene las disposiciones comprendidas en los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política porque contiene una motivación insuficiente e incongruente, además de no efectuar una valoración conjunta medios probatorios admitidos y actuados en el proceso, más aún, si dicha omisión no se encuentra justificada, motivo por el cual se exhorta...

A} en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas. denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b} en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

El derecho y garantía de la administración de justicia de motivación de resoluciones judiciales, que forma parte del debido proceso, reconocido en el artículo 139 incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, se respeta al emitirse una resolución clara, objetiva, acorde a lo que es materia de controversia y, además, que no incurre en ninguno de los vicios que afecta al principio de...