prueba anticipada codigo civil

I. Esta sala penal suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que quispe ttito puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1 y 2, del código procesal penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra la motivación de las resoluciones judiciales, los derechos de defensa y de prueba, y el principio de legalidad); sin embargo, incorporó agravios dirigidos a...

Sumilla: &del interdicto de retener solo está supeditada a la prueba de que el actor se halla efectivamente en la posesión o tenencia, y que el demandado lo ha turbado en ellas mediante la realización de actos materiales y contra la voluntad del poseedor o tenedor".".".

El principio de la motivación de las resoluciones judiciales.- dispone que toda resolución emitida por cualquier instancia judicial deba encontrarse debidamente motivada. es decir, debe contener las razones que justifican la decisión dictada, las que deben estar apoyadas en el derecho aplicable y en los hechos debidamente comprobados. artículo 139 inciso 5) de la constitución política del estado.

El colegiado ha efectuado un análisis de los hechos expuestos por las partes, se ha realizado una valoración conjunta de los medios probatorios y se ha interpretado y aplicado normas pertinentes al caso en concreto; de tal manera, no se advierte transgresión alguna del principio de la debida motivación de las resoluciones judiciales.

El artículo 1991 del código civil dispone que la prescripción ya ganada puede ser objeto de renuncia por el beneficiario de la misma, entendiéndose que hay renuncia tácita cuando resulta de la ejecución de un acto incompatible con la voluntad de favorecerse con la prescripción.

A) se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, con la prueba indiciaria analizada, que corrobora la sindicación efectuada por el coimputado ya sentenciado. de este modo, se justifica la sentencia condenatoria de conformidad con el artículo 285º del código de procedimientos penales; b) la pena impuesta no es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho,...

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

Sumilla: &dad del juzgador reconstruir, en base a los medios probatorios, los hechos que den origen al conflicto, por lo tanto, ninguna prueba deberá ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto, toda vez, que solo teniendo una visión integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad que es el fin del proceso."""

Sumilla. la prueba aportada no es pertinente para viabilizar el proceso de revisión. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

1. el artículo 425 apartado 2 del código procesal penal impide una valoración autónoma del tribunal superior de la denominada &s actuadas por el iu", objeto de inmediación por el juez de primera instancia. el resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el iudex a quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del ulterior examen conjunto de la...

Todos los medios de prueba requieren ser efectuados y analizados con exhaustividad a la luz de los hechos expuestos en el proceso a fin de determinar si se dan los supuestos de la infracción penal contra la libertad sexual materia de investigación.

Apelaciones fundadas en parte y prisión preventiva. I. El instituto procesal de prisión preventiva es la medida cautelar de sujeción al proceso, que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria de quien es imputado en un delito, y para que la misma sea razonable deben concurrir en su existencia los tres elementos siguientes: la sufficientia comissi delicti derivado del fumus...

Sumilla. el debido proceso es un derecho continente que abarca, entre otros, el derecho a la prueba.

Se reafirma la línea jurisprudencial de esta suprema corte referida a que para la configuración del delito de estafa, debe observarse la presencia secuencial de los siguientes elementos: a) engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien; b) error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien por parte del comprador; c) desplazamiento patrimonial originado en el...

La especial naturaleza del contrato de compraventa implica para su existencia el solo consentimiento de las partes para fijar el objeto materia de venta y el precio. esta corte suprema ya ha señalado en el ix pleno casatorio civil, casación n° 4442-2015-moquegua, que &en dinero", lo que resulta concordante con el artículo 1352° del mismo cuerpo.", lo que resulta concordante con el artículo 1352°...

Sumilla existe una diferencia esencial entre valorar la prueba y motivar dicha valoración. es claro, entonces, que la competencia de la corte casatoria no incide en la valoración de la prueba sino en su motivación, en cuanto implica una garantía procesal y un ejercicio esencial de la jurisdicción que consiste en explicitar las razones por las cuales los jueces de mérito dieron valor y eficacia, o

La agravante sobre pluralidad de agentes implica por lo menos tres participantes, quienes necesariamente deben tener conocimiento de la comisión del delito; circunstancias exigidas para su configuración.

Sumilla: la sala de mérito ha efectuado una valoración conjunta, razonada y pormenorizada de los medios de prueba que obran en autos, en estricto resguardo de los derechos fundamentales a un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y a la prueba.

Sumilla: la sala superior no ha compulsado las pruebas aportadas al proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 197 del código procesal civil, por cuanto no existe valoración alguna respecto a las copias certificadas de la partida registral n° mdcvii, hoy partida electrónica n° 7019873 de la zona registral xii - sede arequipa, resultando manifiesta la vulneración del derecho a la prueba

Desde la notificación del acto administrativo que pone fin al procedimiento empieza a computarse el plazo de caducidad para interponer una demanda contencioso administrativa, de acuerdo con los términos previstos en el artículo 19 del texto único ordenado de la ley n.° 27584 - ley que regula el proceso contencioso administrativo; el que tiene como consecuencia que se extinga el derecho y la...

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.

No haber nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del código penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado -diez años-. en virtud del beneficio procesal de conclusión anticipada, la pena...