protocolo necropsia

Los presupuestos materiales de la prueba indiciaria deben: a) estar plenamente probados por los diversos medios de prueba que autoriza la ley (testimoniales, instructiva, inspección judicial, pericia, etc.), pues de lo contrario sería una mera sospecha sin sustento real alguno. b) deben ser plurales o excepcionalmente únicos, pero de singular fuerza acreditativa. c) deben ser concomitantes al...

El aseguramiento del resultado por el agente infractor, eliminar la posible defensa de la víctima y aprovechar una situación que se presenta en el momento de la comisión del delito de homicidio; son los presupuestos que fundamentan la alevosía.

Delito de homicidio calificado y principio de presunción de inocenciasumilla. bajo tales circunstancias, no existen medios probatorios que respalden la tesis fiscal en apoyo a la incriminación efectuada contra el encausado jimi sosa vásquez. no se ha acreditado de forma indubitable la conducta materia de imputación, esto es, que el acusado haya victimado al agraviado ahora occiso. tampoco existen

El recurso interpuesto es admisible por los incisos 3 -errónea interpretación de la norma penal- y 4 -infracción de la motivación de las resoluciones judiciales- del artículo 429 del código procesal penal. el citado recurso interpuesto es inadmisible por el inciso 1 del mencionado artículo procesal.

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. los medios probatorios de cargo, postulados por el titular de la acción penal y valorados en su oportunidad por la sala superior para justificar el fallo condenatorio, generan convicción de la responsabilidad penal de los encausados y, a la vez, constituyen elementos de prueba suficientes para enervar la presunción de inocencia que la ley...

En el presente caso concurre la circunstancia agravante de alevosía, que se configura cuando el acusado comete el delito contra la persona, empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo para su persona que pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.

La sala superior sí tomó en cuenta los argumentos que el recurrente consideró no se valoraron para la determinación de la sanción penal y, por el contrario, este colegiado supremo advierte que la reducción punitiva resultó indebida y sin justificación que la ampare. no obstante, en respeto al principio de prohibición de reforma en peor solo se podrá confirmar la recurrida.

Se ha de entender por prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, debiéndose recordar que la sentencia condenatoria ha de fundarse en auténticos actos de prueba, y que la prueba haya sido obtenida y practicada en la forma que regula la ley procesal penal, y que esta actividad y comportamiento sea suficiente para erradicar cualquier duda razonable, quedando, en suma, desvirtuada la

Sumilla. el delito se calificó de homicidio calificado con gran crueldad, que es un delito de tendencia interna intensificada. el actuar con gran crueldad es causar a la víctima un sufrimiento deliberado e innecesario, que denota insensibilidad en el agente. los encausados, primero, vista la multiplicidad de lesiones que presentó la víctima y el hecho de que se le ahorcó con una soga, revelaron...

Suficiencia probatoriasumilla. contrariamente a lo cuestionado por el recurrente, del estudio y revisión de autos, se constata que existen suficientes pruebas de cargo que han logrado desvirtuar la presunción de inocencia del citado encausado

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeta a debate la materialización de los hechos, pues estos se tienen por acreditados, centrándose la discusión en el proceso de determinación de la pena.

La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.

I) fluye del parte policial y del acta de registro personal e incautación que a uno de los encausados se le encontró en posesión de un arma fuego. la pistola está en regular estado de conservación y funcionamiento normal, al igual que los tres cartuchos que contenía, esta pistola, en todo caso, no se utilizó para matar al agraviado. el efectivo policial interviniente precisó que el imputado...

Sumilla. el cómplice primario puede ser sancionado cuando se tiene certeza de la existencia de un autor.

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.

Absolución por duda razonablesumilla. con independencia del juicio jurídico cuya realización solo procede si el juicio histórico es positivo, es de puntualizar que no existe prueba de cargo, más allá de toda duda razonable, que el imputado recurrente huashuayo de la cruz intervino en un contexto delictivo en la muerte de salvatierra salvatierra. el principal testigo de cargo y vinculado a pablo...

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. la sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven, deben ser reevaluados cabalmente. la presencia de indicios también debe ser acreditada o descartada. corresponde la aplicación del artículo doscientos noventa y...

El tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no sea uno político ni haya operado respecto a él la prescripción de la acción penal, según la legislación del estado requirente.