propiedad predial

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación emitidas por Impuesto Predial de los años 2011 a 2014 y Arbitrios Municipales de los periodos 1 a 4 de los años 2011 a 2014 respecto de un predio, y contra las resoluciones de multa emitidas por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario vinculada al...

• Diario Oficial El Peruano

Los títulos de propiedad expedidos por cofopri pueden ser impugnados por la causal de nulidad prevista en el artículo 219 inciso 8 del código civil, que regula la nulidad virtual, en concordancia con el decreto supremo nº 039-2000-mtc, y lo resuelto por la acción popular recaído en el expediente número 1285-2006, de la sala constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia de la...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, toda vez que la recurrente no cumple con el requisito de única propiedad previsto por el artículo 19° de la Ley de Tributación Municipal para acceder a la aplicación del beneficio de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, careciendo de sustento lo...

Se confirma la apelada en el extremo en que desestima la solicitud de inafectación al pago del Impuesto Predial de los años 2002 a 2004, respecto de los predios de propiedad de la Sociedad de Beneficencia que fueron materia de la solicitud, toda vez que no se encontraban destinados a su finalidad, conforme reconoce la recurrente, no resultando de aplicación los supuestos de inafectación previstos

Revocar la resolución que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, respecto de un predio, dado que la Administración denegó el beneficio de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial al recurrente, debido a que no presentó documento que acredite la propiedad del inmueble materia de la solicitud, considerando por ello...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, toda vez que el recurrente no cumple con el requisito de única propiedad previsto por el artículo 19° de la Ley de Tributación Municipal para acceder a la aplicación del beneficio de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial. Se indica que en la...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, toda vez que la recurrente no cumple con el requisito de única propiedad previsto por el artículo 19° de la Ley de Tributación Municipal para acceder a la aplicación del beneficio de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, se indica que, el predio...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación emitidas por Impuesto Predial de los años 2012 a 2014 y Arbitrios Municipales de los periodos 1 a 4 de los años 2011, períodos 1 a 4 de los años 2012 y 2013 y períodos 1 a 3 del año 2014 respecto de un predio, y contra las resoluciones de multa emitidas por la infracción tipificada en el...

Se revoca la apelada en el extremo que declaró improcedente el recurso de reclamación formulado contra una resolución que revocó desde el 1 de enero de 2014 el beneficio de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, por no cumplirse con el requisito de única propiedad. Se indica que de acuerdo con el resultado de la inspección realizada el 27 de agosto de 2014, el predio...

Se declara nulo el concesorio de la apelación presentada, toda vez que, en rigor, el recurrente no está impugnando la resolución que declaró improcedente la solicitud de acogimiento al beneficio de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, sino que su escrito constituye una nueva solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, adjuntando nueva...

PRUEBA DE LA PROPIEDAD Los formatos HR y PU de la declaraciòn jurada de autoavalùo y sus correspondientes recibos de pago del impuesto predial no son medios idòneos para acreditar la fecha cierta de adquisiciòn de la propiedad del bien a favor del contribuyente.

Se revoca la resolución que declaró improcedente la intervención excluyente de propiedad formulada respecto de un inmueble. Se indica que el hecho que una persona declare y pague el Impuesto Predial o Arbitrios Municipales por un determinado predio, no acredita la propiedad de este, toda vez que la Administración se encuentra obligada a recibir las declaraciones y los pagos correspondientes que...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente, toda vez que la recurrente no ha acreditado que el predio por el cual solicita la anulación de su inscripción como contribuyente, se encuentre ubicado en el distrito de Chorrillos, ni ha adjuntado la documentación que sustente que el citado predio carece de inscripción registral ante el Registro...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente, toda vez que el recurrente no ha acreditado que el predio por el cual solicita la anulación de su inscripción como contribuyente, se encuentre ubicado en el distrito de Chorrillos, ni ha adjuntado la documentación que sustente que el citado predio carece de inscripción registral ante el Registro...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de anulación de código de contribuyente ante la Municipalidad de Lurigancho - Chosica, dado que la recurrente no ha acreditado que el predio por el cual solicita la anulación, se encuentre ubicado en el distrito de San Antonio, Huarochirí, ni ha adjuntado la documentación que sustente que el citado predio carece de inscripción registral

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial, por cuanto el recurrente no cumple el requisito de única propiedad a efecto de acogerse al beneficio establecido en el artículo 19º de la Ley de Tributación Municipal.

Debe diferenciarse el acto jurídico del documento que la contiene; la legalización de la minuta puede contener firma notarial falsificada, pero ello podría no afectar el acto jurídico. Artículo 225 del código civil.

El proyecto especial de titulación de tierras y catastro rural - pett y el organismo de formalización de la propiedad informal - cofopri, estaban regulados en normas diferentes; también, desarrollaron su función de formalización de la propiedad de los predios en forma paralela, incluso en algunos casos coordinadamente; además, dependían jerárquicamente de carteras ministeriales distintas (minister

El asiento registral es un acto administrativo, por tanto debe ser cuestionado a través del proceso contencioso administrativo. no puede pasar inadvertido por este supremo colegiado que la instancia de mérito ha infringido el marco jurídico delimitado, por cuanto al declarar infundada la demanda, ha amparado su decisión considerando que un asiento registral es susceptible de ser cuestionado...

Se confirma la apelada, que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial debido a que el recurrente no cumple con el requisito de única propiedad previsto en el artículo 19° de la Ley de Tributación Municipal, pues es propietario de más de un predio. Que en tal sentido, y dado que a efecto de gozar de la deducción a que se refiere el artículo 1

De acuerdo a lo previsto por el artículo 175 inciso 1 del código procesal civil, el pedido de nulidad se declarará inadmisible o improcedente cuando se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio. aplicado este principio a los presentes autos, se advierte que, si bien es cierto la recurrente alega que no han sido incorporados al proceso sus hijos, quienes según afirma, serían

Se declara improcedente la queja en el extremo que el quejoso cuestiona una Resolución de Gerencia que habría declarado improcedente su solicitud relativa al reconocimiento de la calidad de contribuyente del Impuesto Predial a favor de personas que usurparon parte de los terrenos de su propiedad, pues la queja no es la vía pertinente para ello, ni para emitir pronunciamiento sobre los aspectos de

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de deducción de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial respecto de un predio, sustentándose en lo señalado en el Certificado Positivo de Propiedad emitido por los Registros Públicos en el que se indica que el recurrente es titular del predio materia de solicitud en conjunto con otro, siendo que según criterio contenido en la...