principio preclusion proceso civil

No se puede reconocer como válida un acta de junta general de accionistas que se originó en una falsificación de firmas de socios, por adolecer de falta de manifestación de la voluntad, fin ¡licito y ser contrario a las normas de orden público y las buenas costumbres plasmadas en nuestra legislación, más si estos hechos fueron corroborados en sede penal.

Sumilla: &del código tributario establece dos supuestos para acreditar una operación no real, por lo que no debe confundirse con la infracción señalada en el artículo 178 numeral 1 del mismo cuerpo normativo; además, no se puede considerar como causal de nulidad de una resolución del tribunal fiscal si aquella ha sido dictada por un tribunal administrativo diferente a un anterior pronunciamiento,

• Del Formalismo en el Proceso Civil (Propuesta de un formalismo-valorativo)

La congruencia viene a ser un principio normativo que limita facultades resolutorias del juez, por el cual debe existir identidad entre lo resuelto y controvertido, oportunamente, por los litigantes, y en relación con los poderes atribuidos en cada caso al órgano jurisdiccional por el ordenamiento jurídico.

Habiendo la recurrente advertido que la demanda ha sido variada después de su notificación o emplazamiento, pudo haber planteado su nulidad oportunamente conforme lo dispone el artículo 176 del còdigo procesal civil, lo que no ha no sucedido en el presente caso, precluyendo todo tipo de actividad procesal.

No existe vulneración alguna en el proceso, si la sala de mérito ha emitido una sentencia justificada, lógica y congruente, justificando su decisión con la previa valoración conjunta de los medios probatorios acompañados por las partes y de las actuaciones realizadas en el proceso. asimismo, las excepciones procesales se proponen en la etapa postulatoria y cualquier cuestionamiento a la relación...

El estado de abandono del proceso.- regulado en el artículo 346 del código procesal civil, opera por el solo transcurso del tiempo previsto en esa disposición, por lo que, la resolución judicial que así lo disponga, solo declara la configuración de ese estado jurídico previamente existente, sin que propiamente lo constituya.

Precedente vinculante6. 5. 1 entiéndase que el principio de jerarquía normativa, -principio fundamental del derecho-, señala que cuando existen varias normas que regulan la misma materia, la norma de mayor rango prevalece sobre las normas de inferior rango, ello implica la garantía de que el derecho sea ordenado y coherente. por tanto, la vulneración a este principio en su función &sposiciones a&

• Diario Oficial El Peruano

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Reconocimiento y homologación de las resoluciones judiciales expedidas en el extranjero.- la solicitud de reconocimiento de sentencia extranjera, resultará improcedente, si no se explica o demuestra que lo que se pretende homologar tiene su correlato en nuestro ordenamiento jurídico.

En los casos límite como el presente, en el cual una niña durante más de cinco años, con la anuencia de la autoridad judicial, ha crecido, vivido y desarrollado en el seno de la &entidad diná" que le han prodigado los demandantes, resultaría contrario a su interés superior desvincularla del único referente de afecto que ha formado su personalidad e identidad dinámica.

El recurso de apelación para que tenga eficacia debe cumplir con formalidades y plazos previstos por ley; siendo que tratándose del requisito del plazo, su presentación o subsanación por alguna omisión o defecto debe efectuarse dentro del mismo plazo establecido en la ley, toda vez que tanto derecho tiene la parte vencida de impugnar la resolución que le causa agravio, como la parte vencedora de...

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

Tema recurrente en la casuística procesal actual es el problema de contraposición: reivindicación vs prescripción adquisitiva de dominio. razonablemente: ¿que tratamiento debemos darle?

El debido proceso es un derecho reconocido como principio de la función jurisdiccional y está concebido como la correcta observancia de todas las garantías, principios y normas de orden público que regulan el proceso como instrumento adecuado para la emisión de las decisiones jurisdiccionales, el cual comprende, entre otros derechos, el derecho a la debida motivación de las decisiones judiciales...

Cada acto jurídico debe ser analizado en sí mismo, a fin de advertir si padece de vicios esenciales en su estructura que generen la declaración de nulidad del mismo.