Principio iura novit curia

En sede casatoria no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y del aspecto fáctico del proceso, pues ello solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria, conforme al artículo 197 del código procesal civil.

A. La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de dieciocho y menor de veintiún años o cuando es mayor de...

: “la sentencia de vista recurrida en casación se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que no ha desvirtuado ninguno de los argumentos expuestos en la apelación y, al contrario, tuvo pronunciamiento insuficiente, lo que importa la contravención al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales”.

Inadmisible el recurso de casación el acceso casacional a este tribunal supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal -en efecto, invocado por el recurrente-, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo cuerpo normativo, presentado en la forma de casación excepcional, lo cual importa que es exigible consignar puntualmente las razones...

Sumilla: el recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior, ha concluido en forma correcta, que el contrato es, netamente, consensual y ha quedado perfeccionado desde que se produjo el consentimiento de transferir el inmueble, y estando que uno de los requisitos concurrentes, para que prospere la acción de reivindicación, es que la ejercite el propietario no...

La constitución no garantiza una determinada extensión de la motivación, por lo que su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por sí misma, exprese una suficiente justificación de la decisión adoptada, aun si esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivación por remisión.

I. La desvinculación procesal no es un instituto jurídico cuya utilización sea absolutamente discrecional de los jueces sentenciadores. por el contrario, su validez está sujeta, de modo ineludible, a que se plantee la tesis respectiva durante el juicio oral y antes de que culmine la etapa probatoria. todo ello, a fin de garantizar el debido proceso y la contradicción procesal.

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.

La sentencia de vista recurrida no toma en cuenta que el pronunciamiento de la pretensión propuesta como subordinada, dependerá precisamente de la desestimación de la que ha sido interpuesta en calidad de principal, lo cual ha traído como consecuencia que no se emita un pronunciamiento correcto sobre la pretensión subordinada de la actora, en virtud que el pedido subordinado contiene una...

El artículo 70 de la constitución política del perú, establece que nadie puede ser privado de su propiedad, norma de carácter imperativa. el incumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 950 del código civil para hacerse declarar propietario por prescripción, vulnera el derecho de propiedad.

Sumilla: &a motivación de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados, sino en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del caso; sin embargo, no todo ni cualquier error en el que eventualmente...

En el proceso de desalojo por ocupación precaria corresponde determinar si el demandante tiene derecho a la posesión del bien y si la parte demandada tiene título que justifique su posesión; no se debe eludir dicho pronunciamiento bajo el sustento que el título de una de las partes viene siendo cuestionado en otro proceso judicial; en tanto, ante dicha circunstancia corresponde proceder acorde a...

Para resolver correctamente una excepción de prescripción extintiva, el juez debe determinar previamente cuál es la pretensión postulada en el proceso; ya que dependiendo de ello, los plazos de prescripción para este propósito son diferentes en la ley, sobre todo cuando se trata de pretensión de nulidad, anulabilidad e ineficacia del acto jurídico.

En el proceso sobre mejor derecho de propiedad corresponde establecer cuál de los propietarios detenta un derecho preferente y oponible al de otro.

Se vulnera el derecho al debido proceso y la debida motivación de las resoluciones, cuando se afecta el principio de congruencia procesal, se efectúa una motivación aparente, se aplica en forma indebida principios como el iura novit curia, confundiéndose con la suplencia de queja deficiente, lo que limita el derecho de defensa; dicha afectación se produce cuando el órgano jurisdiccional emite...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, importa que los jueces al resolver las causas expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión

Sumilla: la prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Se afecta el debido proceso en virtud a que se confirma la decisión impugnada bajo una causal no invocada en la contradicción, confundiendo el órgano superior los alcances que la norma regula para una causal de inexigibilidad de la obligación, con la nulidad y falsedad del título. resultando contradictorio el razonamiento efectuado al sostener que bajo la invocación de la primera, la obligación...