principio de oportunidad en el derecho penal

1) la violencia contra la mujer, como define el acuerdo plenario n.° 001-2016/cj-116, constituye la expresión de toda violencia que se ejerce por el hombre contra esta por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación intemporal, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. desde esta perspectiva la violencia contra las mujeres no se...

Sumilla: se incurre en vulneración de los derechos fundamentales a un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y a la prueba, cuando los órganos jurisdiccionales incurren en una deficiente valoración de los medios de prueba aportados por las partes; y carezca la sentencia de vista de una motivación suficiente.

Derecho a la identidad: se trata de una institución jurídica concebida no en favor de los padres sino en interés de los hijos, para que, a través de él, se cumpla con la obligación constitucional de asegurar la protección y desarrollo armónico e integral del menor, y se garantice la vigencia de sus derechos, entre ellos se destaca el derecho a tener una familia y a no ser separado de ella. la...

• Diario Oficial El Peruano

El fumus comisi delictiel artículo 253. 2 del código procesal penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. no obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. no es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado con el

La responsabilidad de los encausados está acreditada con prueba de cargo suficiente, como el informe número cero cero veintidós-dirandro de ovise, el registro de comunicaciones-sinopis, el dictamen pericial número mil setecientos ochenta y dos/trece, entre otros, que enervan el principio de presunción de inocencia de aquellos.

Las pruebas que sustentanla sentencia condenatoria sonválidas y generaron convicción deque el sentenciado robó dinero ala agraviada, conjuntamente conotros dos sujetos no identificados,mediante el uso de arma defuego, por lo que su conducta setipificó como delito de robo conagravantes. en consecuencia, lasentencia condenatoria debemantenerse.

(i) el delito de feminicidio no solo es un delito pluriofensivo sino que es un delito de tendencia interna trascendente. el agente mata a la mujer precisamente por serlo. al conocimiento de los elementos del tipo objetivo el tipo penal agrega un móvil: el agente mata motivado por la condición de mujer de la víctima, para cuya determinación debe atenderse al contexto situacional en el que el acto...

La excepción de improcedencia de acción tiene que ser postulada por una parte procesal con interés y legitimidad para obrar tanto durante la investigación preparatoria o en la etapa intermedia. la propia legislación establece como requisito formal la presentación de una solicitud ante el juez de investigación preparatoria que recibió la comunicación de la disposición de formalización y...

Para determinar si la acción penal ha prescrito, el artículo 84 del código penal, prevé los supuestos de suspensión de la prescripción: “si el comienzo o la continuación del proceso penal depende de cualquier cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripción hasta que aquel quede concluido”. ello significa que en los procesos de extradición el solo...

I. el artículo 422, inciso 2, del códigoprocesal penal establece los requisitos para la admisión de prueba en segunda instancia. en el presente caso, la declaración de la perita sayritúpac chauca fue admitida en elauto de enjuiciamiento y no declaró porcausas no imputables al procesado;además, su declaración resultaba útil,pertinente y conducente, y fueindebidamente inadmitida por el ad quem en...

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron:i. Haber nulidad en la sentencia del cuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada sede huari de la corte superior de justicia de áncash, en el extremo que condenó a julio nemeses zorrilla leiva como autor, y a jinner julio zorrilla leva, como cómplice primario, del delito contra la administración pública, en la...

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

La doctrina consolidada en la jurisprudencia de esta alta corte en relación con las reglas de participación criminal del delito señala que, el supuesto de complicidad primaria se da por el aporte necesario en la comisión del delito y la oportunidad de dicho aporte debe darse desde la etapa de preparación del hecho y ejecución “[…] son susceptibles de ser considerados actos de complicidad primaria

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...

De acuerdo con lo establecido en el tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina, resulta procedente la solicitud de extradición activa, pues cumple con los presupuestos de procedencia, entre ellos que los delitos materia de la demanda verifica la exigencia del principio de la doble incriminación, que no se trate de un delito político ni haya operado respecto de este la...

Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso.

I. Si se parte de lo constitucionalmente necesario -esto es, lo que está ordenado por la constitución y no se puede dejar de hacer, respetar o acatar-, el derecho al plazo razonable se convierte en un valor ineludible y su defensa atañe conjuntamente a los ciudadanos y al estado, conforme lo prevén los artículos 38 y 44 de la constitución política del estado. por ello, en su condición de derecho...

El delito de actos contra el pudor en menorsumilla. i. De acuerdo a los fundamentos doctrinales fijados, y con pleno respeto del factum acreditado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, es razonable deducir que el objetivo final del imputado siempre fue realizar tocamientos lúbricos y frotaciones en las zonas íntimas de la menor. la orientación subjetiva del agente estuvo dirigida...

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...