Principio de libertad probatoria

Trata de personas en agravio de menor de edadsumilla. el presente caso no está referido al incumplimiento de derechos laborales; sino que existe el aprovechamiento por parte de la inculpada de la situación de vulnerabilidad de la menor agraviada para captarla y transportarla. evidencia la finalidad de explotación la imposición de condiciones laborales precarias, retención de documentos,...

Los delitos imputados por la agraviada se evidencia con sus declaraciones, con la de los testigos, con el certificado médico legal, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus afirmaciones.

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

Los recurrentes invocaron las causales 1, 3, 4 y 5, del artículo 429, del código procesal penal; no obstante, todos orientaron su pretensión hacia un reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, por un lado, de cara a demostrar la responsabilidad penal de todos los imputados en la acusación fiscal por el delito de homicidio calificado y por otro de desvirtuar la...

Este procedimiento se encuentra regulado en el artículo 321 del código de procedimientos penales y prescribe que en el juicio contra los acusados que estuvieron como reos ausentes únicamente se leerá la instrucción, el acta de los debates orales, la sentencia contra los reos que estuvieron presentes y la resolución de la corte suprema, si la hubiese; se examinará al acusado, se oirán los informes

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria y cuando la decisión es arbitraria o absurda.

Suficiente actividad probatoria de cargo sumilla. la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, la que debe ser incriminatoria.

En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de eulalia modesta rodríguez pereda para apoderarse de sus bienes. al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de...

La duda favorece al reodel análisis de toda la actividad probatoria se generó duda respecto de la culpabilidad del acusado francisco cruz guerrero. existen razones opuestas equilibradas, las cuales impiden arribar a un juicio de certeza sobre la responsabilidad penal del citado imputado, por lo que se deberá aplicar el principio constitucional in dubio pro reo (la duda favorece al reo),...

La trata de personas comprende una serie de conductas, como la captación, el transporte, el traslado, la acogida, la recepción o la retención de personas. los tratantes de personas utilizan diversos medios para lograr el reclutamiento, como la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la privación de la libertad, fraude, engaño, abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad, la...

La trata de personas comprende una serie de conductas, como la captación, el transporte, el traslado, la acogida, la recepción o la retención de personas. los tratantes de personas utilizan diversos medios para lograr el reclutamiento, como la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la privación de la libertad, fraude, engaño, abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad, la...

Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera; para cuyos efectos, se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual...

No haber nulidad en la condena y pena. El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria que corrobora la responsabilidad penal del impugnante, la cual resultó compatible con los criterios de sindicación del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del recurrente en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda irrefragable sobre su situación jurídica. es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

Confirmar la sentencia n° 152-2023, contenido en la resolución n ° 3 defecha 25 de abril del 2023, que obra fojas 711 a 756 que declara:1. declarar infundada la excepción de oscuridad en elmodo de proponer la demanda formulado por la parte demandada. 2. declarar infundada la excepción de litispendenciaformulado por la parte demandada. 3. declarar fundada en parte la demanda, interpuesta...

Decisiónpor estos fundamentos, resolvieron: i. Haber nulidad en la sentencia del veintisiete de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la primera sala especializada en lo penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a josé manuel quispe guerra, como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de...

El proceso de anulación de laudo arbitral no puede ser usado como un medio para evaluar el criterio de los árbitros al resolver el fondo de la controversia, por encontrarse proscrito en nuestro ordenamiento legal determinar si la decisión fue o no la más correcta. no puede señalarse lo mismo respecto al mecanismo argumentativo para justificar sus decisiones, cuya revisión no puede soslayarse...

• Códigos

Conclusión anticipada del juicio oral sumilla. la conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria, porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.

Casación inadmisibleel recurso del encausado carece manifiestamente de contenido casacional, pues, existe, la presencia de suficiente actividad probatoria de cargo-prueba en sentido material y de carácter inculpatorio a nivel objetivo y subjetivo-del hecho y de la responsabilidad penal del encausado. no corresponde al recurso de casación una valoración autónoma del material probatorio,...